Un análisis de la presencia de Zelenski en la reciente cumbre de la Liga Árabe

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente cumbre de la Liga Árabe en Yeda tuvo dos diferencias principales con las reuniones anteriores. Primero, la presencia del presidente sirio Bashar al-Ásad y segundo, el discurso del presidente ucraniano Zelenski en la cumbre. Hamid Khosh Ayand, experto en temas regionales

Respecto a la participación de Zelenski en la reciente cumbre de la Liga Árabe, es importante prestar atención a los siguientes puntos:

1-  Por primera vez en la historia de las reuniones de la Liga Árabe, un presidente no árabe que pertenece a un país fuera de la región, y que está involucrado en una guerra en toda regla, participó en la reunión anual de los líderes de esta liga. De hecho, el punto más ponderable de la 32.ª Cumbre de la Liga Árabe fue la presencia y el discurso de Zelenski.

Zelenski fue invitado oficialmente por Arabia Saudí y Bin Salmán a la reunión de Yeda, y la Liga Árabe no tuvo ningún papel en eso. Además, su viaje a Arabia Saudí y su participación en la reunión de Yeda fue una clara desviación de su estrategia de que Ucrania interactúa solo con aliados europeos y estadounidenses que están en contra de Rusia en el campo de la guerra, y no los países que son neutrales o apoyan a Rusia en esta guerra.

2- Las relaciones de Bin Salmán con los países occidentales aún se ven ensombrecidas por el asesinato de Khashoggi en 2018. Por lo tanto, invitar a Zelenski les dio este mensaje político a los países occidentales de que Arabia Saudí sigue siendo un actor activo en el mundo con el que se puede contar.

Por supuesto, las metas ambiciosas de Bin Salmán también influyeron en esta invitación. Mostrar la capacidad de Riad para actuar como el líder de los países árabes en la gestión de casos importantes a nivel internacional, tratar de jugar un papel en la solución de las crisis entre las potencias orientales y occidentales, y mediar en la mayor crisis de la política exterior de Rusia con Occidente en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial forman parte de los objetivos de Bin Salmán. Según el príncipe heredero saudí, la realización de estos objetivos juega un papel importante en la mejora y promoción de la posición de Arabia Saudí como un país importante, y de Bin Salmán como el líder político en las ecuaciones regionales e internacionales.

3- Los países árabes, que son famosos por tener enormes reservas de petróleo y gas en el mundo, son buenas opciones para el país devastado por la guerra de Ucrania, que tiene una gran necesidad de asistencia financiera, económica y energética. Por esta razón, Zelenski trató de obtener el apoyo de los países árabes en la cumbre de la Liga Árabe incitando a los miembros y presentando una imagen justificada de sí mismo y de su país. En la presencia de los líderes de la Liga Árabe Zelenski dijo: “Estoy seguro de que todos juntos podemos salvar a la gente de las prisiones rusas. Lamentablemente hay algunas personas en el mundo y aquí entre ustedes que han cerrado los ojos ante esas prisiones y anexiones ilegales”.

4- A pesar de todos los esfuerzos que Zelenski hizo para convertir su presencia en la cumbre de Yeda en un logro para Ucrania, no consiguió los resultados esperados. En esta reunión se leyó el mensaje de Putin, en el que enfatizó el desarrollo de relaciones amistosas y de cooperación entre Moscú y los países árabes. Este mensaje definitivamente hará que los países árabes e incluso Riad sean más cautelosos para ayudar a Ucrania.

Además, muchos países árabes tienen una política neutral hacia la guerra en Ucrania y al mismo tiempo, están contentos con la expansión de la influencia de Rusia en la región árabe y Asia Occidental. Algunos de ellos como Egipto (enviando misiles) y Siria apoyan abiertamente a Rusia. En todo caso, al final de este encuentro no se hizo ningún compromiso hacia Ucrania y en respuesta a las palabras de Zelenski.

Además, los países árabes especialmente Arabia Saudí, han iniciado el proceso de distensión en la región y están centrados en los asuntos internos de la región, por lo que no pueden jugar un papel en la guerra de Ucrania. Cabe señalar que existen serios obstáculos políticos e internacionales en este camino.

5- El discurso de Zelenski en la cumbre de la Liga Árabe ha tenido algunas consecuencias. Primero, estaba en contradicción con la posición neutral de los países árabes hacia la guerra en Ucrania. Segundo, cuestionó los objetivos y el lema de este encuentro que fue “la paz y reconciliación”. Tercero, afectó los procedimientos de la reunión, por lo que los miembros y los círculos políticos y mediáticos expresaron abiertamente su descontento por la presencia de Zelenski. Cuarto, perjudicó los posibles resultados y logros de la cumbre, que se celebró en un momento propicio, un lugar adecuado y un buen ambiente regional. Quinto, fortaleció la hipótesis en la mente del público árabe y regional de que la Liga Árabe es una organización árabe bajo el mando de Arabia Saudí. Y finalmente, dañó el proceso de recuperación de la posición de esta liga, en la que Bashar al-Ásad estaba presente después de 12 años.

Y el punto final es que la Liga Árabe y algunos de los principales países árabes, después de 10 años de estar atrapados en una serie de crisis políticas, militares y de seguridad que han debilitado su poder y posición y les han creado problemas internos, están tratando de reconstruir sus políticas.

El proceso que ha comenzado en la Liga Árabe y entre los países árabes es deseable, ya que si continúa de esta manera, obtendrá buenos resultados y logros regionales, a menos que estos países descuiden y se involucren en la guerra de Ucrania.

La distensión en la región, sobre todo en Siria, Yemen y otros países árabes, no favorece en absoluto a Estados Unidos y este país americano aprovecha cualquier oportunidad para debilitar este proceso y sus efectos y resultados. Por otro lado, la presencia de Zelenski en la cumbre de la Liga Árabe definitivamente no favorece los intereses de los países árabes ni el orden y la seguridad regionales; Por lo tanto, la participación de Zelenski puede haber sido una trampa punitiva que Estados Unidos ha tendió para los países árabes.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading

Últimas publicaciones

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading