La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

2024/04/28 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la reciente reunión en Bruselas con la presencia de Armenia, la UE y Estados Unidos, que enfrentó serias críticas por parte de Rusia (y la consideró una acción de Occidente para alejar a países de la región de Rusia), Shuaib Bahman dijo: “El alejamiento de Armenia de Rusia comenzó con la segunda guerra del Alto Karabaj en 2020, porque Rusia reconsideró su política tradicional hacia Armenia y permitió que la guerra ocurriera y Azerbaiyán avanzara. Durante este período, las fuerzas rusas estuvieron presentes en la región como fuerzas de paz, pero desde el punto de vista de Armenia, los rusos no tomaron medidas efectivas para proteger los intereses de Armenia y los armenios. El gobierno armenio cree que Rusia, como socio de este país en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, está obligada a proteger a este país, y cuando esta protección no se hace, ya no se puede contar con Rusia”.

Tras señalar que, en opinión de Ereván, hay muchas razones para alejarse Rusia, Bahman dijo: “Naturalmente, esta situación ha sido bien recibida por los países occidentales y están tratando de reemplazar rápidamente a Rusia en la región del Cáucaso. Por ello, presentaron al gobierno armenio diversas propuestas en el ámbito económico y militar, que pueden ampliarse a otros campos en el futuro”.

Este experto en cuestiones del Cáucaso añadió: “A largo plazo, el gobierno de Pashinián aspira a ser miembro de la UE y de la OTAN. Por otro lado, las políticas de Rusia han acelerado el desarrollo de esta política en los últimos cuatro años. Mientras tanto, los países occidentales también intentan aprovechar esta oportunidad para estar presentes en esta región”.

Continuó: “No hay mucha diferencia en los enfoques a largo plazo de las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán; Los dos países buscan igualmente alejarse de Rusia, aunque la República de Azerbaiyán es más cautelosa que Armenia para poder aprovechar los privilegios y beneficios de una relativa asociación con Rusia. Pero en general, la República de Azerbaiyán también sigue la política pro occidental y aspira a ser miembro de la UE y de la OTAN. Mientras tanto, ha habido tensiones entre la República de Azerbaiyán y algunos países occidentales por la falta de democracia y el incumplimiento de los derechos humanos en Azerbaiyán, pero parece que los anglosajones en Occidente que tienen estrechas relaciones con Bakú, finalmente pasarán por alto la existencia de tales problemas en la República de Azerbaiyán”.

Bahman afirmó: “Desde el inicio de la guerra de 2020 hasta hoy, el objetivo principal de los acontecimientos en la región ha sido cambiar el orden tradicional en el Cáucaso y crear un nuevo orden en esta región. El orden tradicional en el Cáucaso o el orden postsoviético es conocido por la hegemonía rusa, pero desde el inicio de la guerra de Ucrania hasta hoy, según los objetivos de esta guerra que se han perseguido en los últimos cuatro años, somos testigos de una transición seria en la región. Los tres países de Armenia, Azerbaiyán y Georgia, desean convertirse en miembros de la UE y de la OTAN, y es natural que Rusia no esté satisfecha con esta situación, porque los países occidentales apoyan plenamente el cambio en el orden tradicional de la región”.

Al afirmar que la tendencia de los países de la región hacia Occidente puede convertir la región del Cáucaso en un nuevo campo geopolítico de conflictos entre Rusia y Occidente, este experto en cuestiones del Cáucaso afirmó: “El conflicto entre Rusia y Occidente en Ucrania puede repetirse en el Cáucaso. Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir que el orden tradicional de la región cambie”.

Respecto a la opinión de Irán sobre los acontecimientos en la región del Cáucaso y el acercamiento de estos países al frente occidental, Bahman dijo: “Hay que tener en cuenta el papel y los intereses de Irán en la región, porque Irán tampoco quiere establecer un nuevo orden, especialmente si este orden es establecido por Occidente o la OTAN. Si se debe haber un nuevo orden, Irán quiere que este orden sea regional, de manera que los tres países de Armenia, Azerbaiyán y Georgia junto con actores periféricos como Turquía, Rusia e Irán desempeñen un papel en este orden. Se sabe que es difícil alcanzar y formar este orden regional porque la región avanza hacia un orden pro occidental centrado en la OTAN; Pero si los intereses de Irán están en peligro en este proceso, veremos reacciones más serias de Teherán ante los cambios y acontecimientos en la región”.

Finalmente, Bahman afirmó: “La competencia geopolítica entre las potencias regionales y extra regionales en el Cáucaso será intensa en el futuro y puede encontrar nuevas formas”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading

Últimas publicaciones

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading