Strategic Council Online: El Dr. Seyed Kamal Kharazi enfatizó que cualquier negociación con los Estados Unidos debe basarse en la igualdad de condiciones y el respeto mutuo, y que su agenda debe acordarse con antelación.
Strategic Council Online: El Dr. Kharrazi, Presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, pronunció un discurso en la conferencia International Law Under Assault: Aggression and Defense, celebrada el 16 de noviembre de 2025 (25 de Aban de 1404) en el Centro de Estudios Políticos e Internacionales del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Consejo Estratégico en Línea: El Dr. Seyed Kamal Kharazi dijo: “El presidente de los Estados Unidos debe saber que la paz no puede lograrse mediante el uso de la fuerza, y la República Islámica de Irán se mantendrá firme frente a la intimidación, tal como se defendió durante la Guerra Santa de ocho años y la guerra impuesta por Israel de doce días”.
Consejo Estratégico En Línea: El Dr. Seyed Kamal Kharrazi advirtió que los sionistas reclaman el derecho de gobernanza global y creen que deben dominar el mundo algún día. Al perseguir este objetivo, declaró, ellos —como ISIS— suscriben al concepto de «violencia sagrada».
Consejo Estratégico en Línea: El Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores (SCFR), en una declaración en honor a los héroes palestinos y las fuerzas de resistencia, felicitó a la resistente nación palestina por su victoria sobre el régimen sionista y sus apoyos, expresando la esperanza de que «la liberación completa de la tierra de Palestina y el establecimiento de un Estado palestino independiente» se logre.
Consejo Estratégico Online: El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en respuesta a la pregunta de cómo interpreta el objetivo del régimen sionista al agredir a Qatar, condenando la agresión del vil régimen de Israel contra el territorio de un país que ha desempeñado un papel mediador en la detención de los ataques israelíes a Gaza, declaró: «Antes de la guerra de 12 días, en una reunión que tuve con el honorable Primer Ministro de Qatar, mientras le explicaba los objetivos de Estados Unidos y el régimen sionista para toda la región, le dije: ‘Todos estamos en el mismo barco y ustedes deben tomar el peligro en serio'».
Consejo Estratégico Online: Seyed Ammar al-Hakim, líder del Movimiento de Sabiduría Nacional de Irak, se reunió esta tarde con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores. Durante el encuentro, intercambiaron puntos de vista sobre los desarrollos regionales, las relaciones bilaterales y las perspectivas electorales en Irak.
El Sr. Armen Grigoryan, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Armenia, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, y conversaron sobre las relaciones bilaterales, regionales e internacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.
Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.
Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en geopolítica declaró: « La disminución sin precedentes del nivel del agua del mar Caspio no es solo una amenaza ambiental, sino también una señal de alerta geopolítica para Irán y los países ribereños, lo que requiere una cooperación multilateral urgente. »
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.
Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.
Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en geopolítica declaró: « La disminución sin precedentes del nivel del agua del mar Caspio no es solo una amenaza ambiental, sino también una señal de alerta geopolítica para Irán y los países ribereños, lo que requiere una cooperación multilateral urgente. »
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.
Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.
Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en geopolítica declaró: « La disminución sin precedentes del nivel del agua del mar Caspio no es solo una amenaza ambiental, sino también una señal de alerta geopolítica para Irán y los países ribereños, lo que requiere una cooperación multilateral urgente. »
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.
Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.
Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Strategic Council Online – Interview: Un experto en geopolítica declaró: « La disminución sin precedentes del nivel del agua del mar Caspio no es solo una amenaza ambiental, sino también una señal de alerta geopolítica para Irán y los países ribereños, lo que requiere una cooperación multilateral urgente. »