En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, al referirse a las declaraciones de Recep Tayyip Erdoğan respecto a que Turquía quiere reunirse con Bashar al-Ássad, pero no retira sus fuerzas militares del norte de Siria, Mostafa Najafi dijo: “Antes de las elecciones presidenciales turcas, los turcos y el Sr. Erdoğan se esforzaron por restaurar las relaciones con Siria en todos los niveles, para poder usar este paso en la campaña electoral del Sr. Erdoğan, mientras encubrían las consecuencias negativas de la estrategia de Ankara hacia los acontecimientos en Siria, así como las consecuencias de la gran presencia de inmigrantes sirios en Turquía”.

Este experto explicó que ser consciente de la intención personal de Erdoğan, la visión táctica de Turquía sobre el restablecimiento de las relaciones y la reunión de los presidentes de los dos países, así como la no aceptación de la las condiciones del gobierno sirio por parte de Ankara se encuentran entre las razones por las que Bashar al-Ássad se opuso a mantener una reunión con Erdoğan y dijo: “Parece que después de la oposición de Bashar al-Ássad y el anuncio de sus condiciones, y con el fin de las elecciones presidenciales turcas, la posición de Ankara se ha vuelto más inflexible. Las recientes declaraciones del Sr. Erdoğan, en las que enfatizó que Turquía no se retirará del norte de Siria, también se evalúan en línea con el endurecimiento de las posiciones de Turquía”.

Este analista de asuntos sirios continuó: “Aunque Siria tiene una necesidad estratégica y urgente de restaurar las relaciones con todos los países, especialmente con sus vecinos y Turquía, pero la principal condición de Siria es que cualquier restauración de las relaciones con Turquía dependa de la retirada de las fuerzas de ocupación turcas de las regiones del norte de este país. Pero desafortunadamente, el gobierno turco y el Sr. Erdoğan no han aceptado tal condición hasta el momento, y parece poco probable que Bashar al-Ássad quiera resolver los problemas de su gobierno o salir del aislamiento de una manera que ponga en peligro la integridad territorial de Siria”.

Najafi enfatizó: “Si Siria restablece las relaciones con Turquía mientras que los turcos no retiran sus fuerzas del norte de este país, esto significa el reconocimiento de la presencia militar de Turquía en el norte de Siria”.

Mientras explicaba las consecuencias de la continua presencia militar de Turquía en el norte de Siria, dijo: “Turquía ha establecido más de cien bases militares en el norte y domina importantes pasos fronterizos en esta región. Los turcos no están dispuestos a retirarse ni a dejar de apoyar a los grupos terroristas en estas zonas. Esta ocupación militar ha tenido muchas consecuencias políticas y de seguridad para el gobierno sirio. Ahora, Idlib es la única zona del norte de Siria que permanece en manos de los grupos terroristas. Estos grupos cuentan con el apoyo de Turquía y su presencia ha prolongado e intensificado la inestabilidad”.

Este analista de asuntos sirios enfatizó: “El enfoque de Turquía hacia el norte de Siria es un enfoque desestabilizador que puede continuar causando a Siria muchos desafíos de seguridad. Estos desafíos y la continuación de la presencia militar turca, en la situación actual, tendrán amplias consecuencias en Siria y la región. El gobierno y el Ejército sirios han logrado recuperar el control de todo el entorno de seguridad del país, pero en la región de Idlib, debido a la intervención de Turquía, este control no ha sido posible. Además, el tema de los refugiados sirios también es un tema importante para la región. Siria debe ser capaz de crear las condiciones necesarias para el regreso de los refugiados, reconstruir la infraestructura y proporcionar educación, salud y agua de manera sostenible para su gente”.

Najafi declaró: “No parece que Ássad se reúna con Erdoğan antes de la salida de las fuerzas militares turcas. Tal vez las negociaciones políticas entre los dos países continúen, pero la restauración de las relaciones y el regreso a las relaciones antes de 2011 no se realizarán”.

Al enfatizar que la presencia militar de Turquía en el norte de Siria es una ventaja del gobierno turco que va más allá de las relaciones de Ankara con Damasco, este experto en temas sirios explicó: “Turquía tiene muchos beneficios por su presencia en el norte de Siria, lo que le ha ayudado mucho en sus enfrentamientos contra Rusia y Estados Unidos en estos años. Incluso ahora, los rusos no pueden presionar mucho a Ankara para que retire sus fuerzas militares debido a las consideraciones que tienen en las relaciones con Turquía en la situación de posguerra de Ucrania. El gobierno sirio por sí solo tampoco puede proporcionar la influencia necesaria para la retirada de Turquía del norte de Siria”.

Najafi señaló los esfuerzos de Irán y Rusia para celebrar la segunda reunión cuadrilátera con la presencia de Turquía y Siria en los próximos días y dijo: “Estas reuniones tienen como objetivo principal reducir o gestionar las tensiones y los conflictos en el norte de Siria, y hasta el momento, los encuentros de Astana y Sochi se han celebrado mayoritariamente en casos en los que habían surgido o se habían intensificado las tensiones. El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía afirmó que en la reunión de Moscú se acordó sobre algunos planes y medidas del futuro y en base a ellos, Turquía está analizando las condiciones presentadas por el gobierno de Ássad”.

Al referirse a las expectativas de Turquía con respecto a recibir concesiones de Rusia y Siria, afirmó: “En vísperas de la reunión cuadrilátera de Moscú sobre Siria, Turquía envió un gran convoy militar que incluía equipo militar, blindado y de apoyo, tanques y lanzacohetes para establecer sus bases en la zona de Jabal Zawiya en el sur de Idlib y en las líneas de contacto con el Ejército sirio. En esta situación, el gobierno sirio intentará ejercer la presión necesaria sobre el gobierno turco aprovechando la oportunidad creada para restablecer las relaciones con la Liga Árabe y los gobiernos árabes. Por ejemplo vemos los esfuerzos de Jordania para avanzar en la estrategia ‘paso por paso’”.

Este analista de temas internacionales explicó las razones de la importancia de las relaciones de Turquía con los países árabes en los campos económicos y políticos, así como la necesidad de la retirada de las fuerzas militares turcas de Siria en este sentido, y recordó: “Las carreteras de comunicación entre los países árabes y Turquía juegan un papel importante para ambos lados. La apertura de la autopista M5, que conecta Siria con Jordania, depende de su pleno control por parte del gobierno sirio y de su conexión con la frontera turca. La apertura de esta autopista junto con la autopista M4, que conectaba Turquía con los países del Golfo Pérsico antes de la crisis siria, se considera parte del proceso gradual de retirada de Turquía de Siria, y supone también una gran ventaja para Jordania”.