جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

وزیر خارجه اسرائیل در واکنش به حکم احتمالی دادگاه لاهه: اگر لازم باشد به خارج نمی‌رویم

شبکه ۱۲ اسرائیل به نقل از «یسرائیل کاتس»، وزیر امور خارجه این رژیم مدعی شد حکم بازداشت دادگاه کیفری بین‌المللی در لاهه «ریاکاری مطلق» است. وی با اشاره به عواقب صدور این حکم افزود، اگر لازم باشد مقامات در اسرائیل می‌مانند و آن را ترک نخواهند کرد.

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

با تداوم و تشدید جنایات بی‌سابقه رژیم صهیونیستی در باریکه غزه، علاوه بر تبعات سیاسی و حقوقی و همچنین فشارهای جدی رسانه ای و افکار عمومی که حتی به جنگ جامعه آمریکا با دولت بایدن هم منجر شده است و معترضین به کشتار صهیونیست‌ها، سنگر دانشگاه‌های آمریکا را تسخیر کردند، فضایی را به وجود حتی محافل آکادمیک و علمی هم به دنبال بایکوت چهره‌های صهیونیست است؛ اتفاقی که اگر ‌بی نظیر نباشد می‌تواند به عنوان یک اتفاق کم نظیر تلقی شود. البته پیشتر هم رسانه‌ها و گزارشات خبری حکایت از این داشت که طی ۸ ماه گذشته که اشغالگران کشتار مردم فلسطین در باریکه غزه را بدون توجه به فضای بین المللی در دستور کار دارند، سبب بایکوت دیپلماتیک آنها شده بود. یعنی وزارت امور خارجه برخی کشورها و حتی سران دولت‌ها از دیدار رسمی با مقمات صهیونیست در منظر افکار عمومی و رسانه‌ها و با حضور فیلمبرداران و عکاسان و روزنامه نگاران و خبرنگاران خودداری می‌کردند و یا اساساً از پذیرش هیئت‌های دیپلماتیک صهیونیستی جلوگیری می‌کردند.
Loading

ایران و پیروزی احتمالی بایدن

۱۳۹۹/۰۸/۰۷ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پنجاه و نهمین انتخابات ریاست جمهوری ایالات‌متحده آمریکا در ۳ نوامبر ۲۰۲۰ (در حدود یک هفته) با رقابت دو نامزد کهن‌سال از دو حزب اصلی این کشور در حالی برگزار خواهد شد که نامزد حزب دموکرات با تجربه نزدیک به 5 دهه سیاست¬ورزی و نامزد حزب جمهوری‌خواه با چهار سال تجربه سیاسی در دوره ریاست‌جمهوری کنونی وارد کارزار تنش‌زایی جهت تصاحب کاخ سفید شده اند. کنش‌های سیاسی و ژئوپلیتیکی ایالات‌متحده، پدیده ای است که برای تمام کشورهای جهان پیامدهای خاص خود را دارد. ابراهیم رومینا - هیئت‌علمی دانشگاه تربیت مدرس

تحولات سیاسی در ایالات‌متحده، دیگر فضاهای جهان را تحت تأثیر قرار خواهد داد. ایران نیز از این قاعده مستثنا نیست و هر کنش این دو نامزد در فردای انتخابات 3 نوامبر پیامدهایی خواهد اشت که لازم است مورد توجه قرار گرفته و راهکارهای مناسب برای آنها اندیشیده شود.

به دلیل پیچیدگی­های سیستم انتخاباتی ایالات‌متحده نمی­توان پیروزی هیچ‌یک از دو نامزد موردنظر را به‌صورت قطعی پیش ­بینی نمود. لیکن روندها و جریان رأی مبتنی بر اخبار و نظرسنجی­ های منتشرشده، حاکی از پیشی گرفتن حزب دموکرات و پیروزی نامزد این حزب در انتخابات پیش­رو است. چنانچه دونالد ترامپ مجدداً انتخاب گردد، کنش‌های دولت وی و تحولات پس‌ازآن تا حدود زیادی روشن است؛ اما انتخاب جوزف رابینت بایدن جونیور را با توجه به شرایط مبهم کنش‌های دولت وی و همچنین واکنش‌های ایران، فضای پس از انتخاب وی را دچار ابهام کرده است. با انتخاب بایدن ضرورت دارد موارد زیر مورد توجه قرار گرفته راهکارهای مناسب برای آنها اندیشیده شود:

  • با انتخاب بایدن و احتمال بازگشت دولت وی به برجام هرچند در کوتاه‌مدت این مسئله به نفع ایران خواهد بود، لیکن در بلندمدت پیامدهای هر کنش ایران که متعارض تشخیص داده شود با اجماع قدرت­ های جهانی چه وضعیتی را خواهند یافت؟
  • با انتخاب بایدن، دولت وی با کنش‌های منطقه­ ای ایران چه برخوردی خواهد کرد. مقابله با کنش‌های منطقه­ ای ایران در دولت بایدن احتمالاً افزایش خواهد یافت. شکل و الگوی این مقابله و ابزارها و تکنیک ­های آن چه خواهد بود؟
  • دولت بایدن با مسئله موشکی ایران و ترس منطقه ­ای شکل‌گرفته ناشی از آن چه رفتاری خواهد کرد؟ روند نظامی‌گری منطقه ­ای چه مسیری را طی خواهد کرد و ایالات‌متحده به‌عنوان صادرکننده اصلی تسلیحات نظامی چه نوع و سطحی از تسلیحات را به کشورهای منطقه گسیل خواهد کرد؟
  • دولت بایدن با گروه­ های موردحمایت ایران در منطقه چه رفتاری را خواهد داشت؟
  • دولت بایدن با ساختارهای سیاسی مستقر موردحمایت ایران در منطقه ازجمله دولت بشار اسد چه کنشی را خواهد داشت؟ سوریه­ ای که اکنون فضای رقابت­های ژئوپلیتیک منطقه­ ای و جهانی است چه سرنوشتی را در دولت بایدن تجربه خواهد کرد؟
  • با شتاب احتمالی برخی کشورهای عربی منطقه جهت عادی‌سازی روابط با اسراییل و با حمایت ایالات‌متحده، الگوی رقابت­‌های منطقه ­ای چه خواهد بود؟
  • دموکرات­ها و دولت بایدن در ارتباط با مسئله حقوق بشر در ایران چه کنشی را خواهند داشت؟ آیا فشار آمریکا و نهادهای جهانی بر مسائل حقوق بشر تمرکز خواهد یافت؟
  • با انتخاب بایدن، تحریم ­های قبلی بین ایران و ایالات‌متحده چه وضعیتی را خواهد یافت؟

گرچه پاسخ به موارد مذکور متأثر از شرایط ایران واکنشی خواهد بود، لیکن طراحی سناریوهای محتمل می­تواند فضای فکری بیشتری را در اختیار ساختار سیاسی قرار داده و در مواجهه با شرایط و مقتضیات پیش رو هزینه کمتری را متحمل گردد.

چنانچه طراحی سنجیده ای جهت مواجهه با چالش‌های پیش ­گفته اندیشیده نشود به نظر می‌رسد با انتخاب بایدن چالش‌های ایران و ایالات‌متحده وارد عرصه ­های جدیدی خواهد شد و ایران بیشتر در وضعیت واکنشی قرار خواهد گرفت.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *