جدیدترین مطالب

گروه بریکس؛ ظرفیت‌ها و فرصت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخیرا سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفت: بریکس در حال حاضر حدود 30 درخواست از کشورهای مختلف، را بررسی می‌کند که پیشنهاد اشکال مختلف همکاری را دارند. افزایش کشورهای متقاضی عضویت در گروه بریکس می‌تواند بیانگر اهمیت روزافزون این گروه در مناسبات سیاسی و اقتصادی نظام بین‌الملل باشد.

ناچاری رژیم صهیونیستی از پذیرش آتش بس در جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: قطعنامه پیشنهادی اخیر آمریکا برای برقراری آتش‌بس در غزه و آزادی اسرا با ۱۴ رای مثبت و یک رای ممتنع (روسیه) و بدون هیچ رای مخالفی در نشست شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد. هنوز هیچ یک از طرفین جنگ غزه با این قطعنامه موافقت نکرده‌اند.

چشم‌انداز تقاضای جهانی نفت در دهه‌های آینده

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: نماینده پیشین ایران در اوپک گفت: گزارش آژانس بین‌المللی انرژی درباره اینکه بازار جهانی نفت در اواخر این دهه با مازاد قابل توجهی مواجه می‎شود، گزارشی معطوف به همه کشورها و مناطق نیست، بلکه صرفا برخی کشورها به‌ویژه کشورهای اروپایی را در برمی‌گیرد.

تحلیلی بر خروج احتمالی ارمنستان از سازمان پیمان امنیت جمعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هفته گذشته نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان در بیانیه‌ای در پارلمان این کشور از قصد کشورش برای خروج از پیمان امنیت دسته جمعی متشکل از چندین کشور شوروی سابق به رهبری روسیه خبر داد، هرچند زمان دقیق این اقدام هنوز مشخص نشده است.

هزینه‌ها و تهدیدات راهبردی امضای معاهده دفاعی امنیتی آمریکا برای عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روند سازش بین برخی دولت‌های عربی و رژیم‌صهیونیستی، یکی از «ابتکارهای» مهم منطقه‌ای دولت آمریکا است که به‌صورت رسمی و جدی از سال 2015 آغاز شد تا از طریق آن، در صورت امکان فضای تنش و منازعه به همکاری و همسویی با رژیم‌صهیونیستی تبدیل شود.

چشم‌انداز روابط آمریکا – روسیه در صورت پیروزی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد: نظرسنجی‌ها حکایت از آن دارد که با وجود محکومیت اخیر در دادگاه نیویورک (یا شاید به دلیل این محکومیت)، احتمالاً دونالد ترامپ پیروز انتخابات ریاست جمهوری نوامبر آمریکا خواهد بود. ممکن است شرایط در چند ماه آینده تغییر کند، اما توصیه می‌شود که سیاست‌گذاران در سراسر جهان خود را برای دومین دولت ترامپ آماده کنند.

رویکرد حماس در قبال طرح آتش‌بس آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل فلسطین گفت: آنچه در رابطه با طرح‌های آتش‌بس مطرح می‌شود، لزوما بحث توقف جنگ در غزه و مبادله اسرا نیست، بلکه موضوع مهم تعریف فردای پس از جنگ برای هر کدام از دو طرف است.

تنش جدید تایوان با چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تمام نشانه‌ها حاکی از آن است که تنش‌ در دو سوی تنگه تایوان در چهار سال آینده افزایش خواهد یافت، زیرا تایپه و پکن به طور مداوم یکدیگر را به چالش می‌کشند و پیگیر پیشبرد اهداف سیاسی خود هستند.

Loading

أحدث المقالات

گروه بریکس؛ ظرفیت‌ها و فرصت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخیرا سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفت: بریکس در حال حاضر حدود 30 درخواست از کشورهای مختلف، را بررسی می‌کند که پیشنهاد اشکال مختلف همکاری را دارند. افزایش کشورهای متقاضی عضویت در گروه بریکس می‌تواند بیانگر اهمیت روزافزون این گروه در مناسبات سیاسی و اقتصادی نظام بین‌الملل باشد.

ناچاری رژیم صهیونیستی از پذیرش آتش بس در جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: قطعنامه پیشنهادی اخیر آمریکا برای برقراری آتش‌بس در غزه و آزادی اسرا با ۱۴ رای مثبت و یک رای ممتنع (روسیه) و بدون هیچ رای مخالفی در نشست شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد. هنوز هیچ یک از طرفین جنگ غزه با این قطعنامه موافقت نکرده‌اند.

چشم‌انداز تقاضای جهانی نفت در دهه‌های آینده

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: نماینده پیشین ایران در اوپک گفت: گزارش آژانس بین‌المللی انرژی درباره اینکه بازار جهانی نفت در اواخر این دهه با مازاد قابل توجهی مواجه می‎شود، گزارشی معطوف به همه کشورها و مناطق نیست، بلکه صرفا برخی کشورها به‌ویژه کشورهای اروپایی را در برمی‌گیرد.

تحلیلی بر خروج احتمالی ارمنستان از سازمان پیمان امنیت جمعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: هفته گذشته نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان در بیانیه‌ای در پارلمان این کشور از قصد کشورش برای خروج از پیمان امنیت دسته جمعی متشکل از چندین کشور شوروی سابق به رهبری روسیه خبر داد، هرچند زمان دقیق این اقدام هنوز مشخص نشده است.

هزینه‌ها و تهدیدات راهبردی امضای معاهده دفاعی امنیتی آمریکا برای عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روند سازش بین برخی دولت‌های عربی و رژیم‌صهیونیستی، یکی از «ابتکارهای» مهم منطقه‌ای دولت آمریکا است که به‌صورت رسمی و جدی از سال 2015 آغاز شد تا از طریق آن، در صورت امکان فضای تنش و منازعه به همکاری و همسویی با رژیم‌صهیونیستی تبدیل شود.

چشم‌انداز روابط آمریکا – روسیه در صورت پیروزی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین-رصد: نظرسنجی‌ها حکایت از آن دارد که با وجود محکومیت اخیر در دادگاه نیویورک (یا شاید به دلیل این محکومیت)، احتمالاً دونالد ترامپ پیروز انتخابات ریاست جمهوری نوامبر آمریکا خواهد بود. ممکن است شرایط در چند ماه آینده تغییر کند، اما توصیه می‌شود که سیاست‌گذاران در سراسر جهان خود را برای دومین دولت ترامپ آماده کنند.

رویکرد حماس در قبال طرح آتش‌بس آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل فلسطین گفت: آنچه در رابطه با طرح‌های آتش‌بس مطرح می‌شود، لزوما بحث توقف جنگ در غزه و مبادله اسرا نیست، بلکه موضوع مهم تعریف فردای پس از جنگ برای هر کدام از دو طرف است.

تنش جدید تایوان با چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تمام نشانه‌ها حاکی از آن است که تنش‌ در دو سوی تنگه تایوان در چهار سال آینده افزایش خواهد یافت، زیرا تایپه و پکن به طور مداوم یکدیگر را به چالش می‌کشند و پیگیر پیشبرد اهداف سیاسی خود هستند.

Loading

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

۱۴۰۳/۰۲/۰۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

ایران اقدام نظامی خود در سرزمین‌های اشغالی را پاسخ به تجاوزات نظامی مکرر رژیم صهیونیستی به‌ویژه حملات نظامی این رژیم در 1 آوریل ۲۰۲۴ به بخش کنسولی سفارت کشورمان در دمشق، که برخلاف بند ۴ ماده ۲ منشور سازمان ملل متحد بود، اعلام کرد. بنابراین عملیات نظامی جمهوری اسلامی ایران کاملاً در راستای اعمال حق ذاتی‌‌اش برای دفاع از خود که ذیل ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد ذکر شده و توسط حقوق بین‌الملل به رسمیت شناخته شده است، انجام شد. در عین حال، مقامات ایران تاکید کردند، این اقدام برخلاف رویکرد رژیم اسرائیل به صورت دقیق و تنها اهداف نظامی را مورد اصابت قرار داد تا احتمال تشدید تنش به حداقل برسد و از آسیب به غیرنظامیان جلوگیری شود.

در عین حال، همان‌طور که انتظار می‎رفت آمریکا و کشورهای اروپایی و هم‌پیمانانشان به همراه برخی کشورهای منطقه، رویکرد متفاوت و متناقضی در رابطه با این دو رویداد در پیش گرفتند. در این میان، رویکرد آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل که باید در جایگاه بی‌طرف و طرفدار برقراری صلح و امنیت در دنیا باشد، قابل توجه بود.

دبیرکل سازمان ملل هنگامی که رژیم اسرائیل به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق حمله کرد در جلسه‌ای که به این منظور در شورای امنیت تشکیل شد حضور نداشت، اما در نشست شورای امنیت که برای بررسی حمله ایران به اسرائیل تشکیل شد، شرکت و سخنرانی کرد.

کارشناسان و تحلیل‌گران این رفتار متناقض و جهت‌دار دبیرکل را مورد توجه قرار دادند و بسیاری آن را به باد انتقاد شدید گرفتند. در همین حال، نماینده روسیه در نشست شورای امنیت در روز یکشنبه 26 فروردین به طور صریح از رفتار و رویکرد آنتونیو گوترش انتقاد کرد.

در همین راستا، رضا نصری، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد متفاوت دبیرکل سازمان ملل در دو موضوع تهاجم رژیم اسرائیل به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق و پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی اظهار داشت: دبیرکل در جلسه‌ای که در شورای امنیت در مورد حمله رژیم اسرائیل به سفارت ایران تشکیل شد، برای ارائه گزارش در شورا حضور نداشت، درحالی‌که در جلسه‌ای که در مورد پاسخ ایران به رژیم اسرائیل تشکیل شد، آقای گوترش فوراً این اقدام را محکوم کرد و در نشست نیز حاضر شد.

وی با اشاره به انتقاد روسیه از دبیرکل سازمان ملل درباره این رفتار متناقض در نشست شورای امنیت اظهار کرد: ‏درواقع، اشاره روسیه به برخورد متفاوت و دوگانه‌ای‌ است که درخصوص این دو اتفاق از سوی آمریکا و هم‌پیمانانش و با همراهی شخص دبیرکل سازمان ملل در حال شکل گرفتن است. از نظر حقوقی و سیاسی نیز این تفاوت بسیار مهم است، چنان‌که می‌بینیم تبعات آن از همین حالا نمایان شده است. ‏نتانیاهو یک روز بعد از حمله ایران اعلام کرده که به ایران‌ پاسخ خواهد داد. این یعنی وقتی برخورد دوگانه صورت می‌گیرد و دولت‌های غربی «دفاع مشروع» ایران را یک «اقدام تهاجمی» جلوه می‌دهند، عملا دارند زمینه را برای نتانیاهو فراهم می‌کنند تا حمله دیگری را به ایران توجیه کند. ‏به عبارت دیگر، این کشورها از یک سو خواستار کاهش تنش می‌شوند و از سوی دیگر در عمل این فرصت را به نتانیاهو می‌دهند تا به غلط از فضای پدید آمده سوءاستفاده کند و این بار در صورت امکان به اسم «دفاع مشروع» اقدام دیگری را علیه ایران سامان دهد.

این حقوقدان ادامه داد: اگر آمریکا و کشورهای غربی، اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد. ‏در واقع، در حقوق بین‌الملل «تهاجم» مجدد در برابر «دفاع مشروع» – آن هم پس از اینکه مدافع رسما اعلام کرده عملیات را خاتمه‌ یافته می‌داند – اقدامی غیرقانونی است و توجیهی ندارد.

0 Comments