En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Kazem Sharif Kazemi, al referirse a la asignación de la nueva ayuda europea de mil millones de euros a Ucrania para la compra de misiles, así como el mayor paquete de apoyo militar alemán para Ucrania, aclaró: “Los efectos y consecuencias de la reciente guerra en Ucrania para Estados Unidos y la Unión Europea han sido completamente diferentes, de manera que Estados Unidos no solo no sufrió muchos daños, sino que esta guerra también le trajo beneficios a este país”.

Agregó: “Ahora, el manejo de las discrepancias en la situación de la guerra en Ucrania ha impedido que Europa continúe las protestas de una manera más seria. Las diferencias entre los miembros de la Unión Europea también son evidentes, pero la crisis es tan grande y grave y el futuro de la geopolítica global es tan incierto que estas diferencias ya están olvidadas”.

Este experto en temas europeos recordó: “Se supone que este año la Unión Europea asignará 18 mil millones de euros en préstamos a Kiev para ayudar a llenar el déficit presupuestario de alrededor de 3 a 4 mil millones de dólares mensuales de este país. Además, la ayuda financiera estadounidense y los préstamos del Fondo Monetario Internacional también ayudarán a compensar otras partes de este déficit presupuestario en Ucrania. Ucrania ha anunciado que necesita otros 18 mil millones de euros en 2024, y teniendo en cuenta que la Unión Europea tiene previsto revisar su presupuesto en junio, habrá que ver cómo Europa será capaz de compensar este déficit presupuestario de Ucrania”.

Refiriéndose a la continuación de la ayuda militar y financiera de la Unión Europea a pesar de los muchos problemas de los estados miembros, Sharif Kazemi continuó: “Ucrania ha sido importante para Europa desde el colapso de la Unión Soviética, y siempre ha tratado de distanciar lo más posible a este importante país de Rusia, acercarlo a las normas europeas y ejercer una presión cada vez mayor y multifacética sobre Rusia”.

Recordando que algunos teóricos occidentales creen que sin Ucrania, Rusia no puede tener una influencia global y solo será una potencia regional limitada, señaló: “Europa está haciendo todo lo posible para que Ucrania no pierda esta guerra y no quede bajo el control de Rusia. Algunos analistas europeos dijeron que con el estallido de la guerra en Ucrania, Rusia perdió Ucrania para siempre, y si de alguna manera esta guerra conduce a la paz y al alto el fuego, Europa y Occidente saben que durante años, la separación y frialdad prevalecerán en las relaciones entre Ucrania y Rusia porque las historias creadas por los medios occidentales y los efectos económicos, históricos y humanos de la guerra permanecerán durante muchos años en la memoria histórica de la mayoría de los ucranianos”.

Al afirmar que con el estallido de la guerra en Ucrania y sus consecuencias, Europa ha quedado totalmente debilitada en el terreno estratégico, este experto en asuntos europeos añadió: “Hasta que la opinión pública de la Unión Europea no adquiera el poder necesario para presionar a los gobiernos a cambiar su enfoque, considerando las condiciones actuales y el papel e interés de Estados Unidos en la continuación de la guerra, el envío de ayuda financiera y militar a Ucrania continuará y los países europeos no tendrán un cambio fundamental en sus estrategias”.

Recordó: “A menos que la presión de la opinión pública, el agravamiento de las condiciones económicas actuales, la inflación reinante y la inmigración masiva, puedan limitar las acciones de los países europeos. Prestando atención a las políticas nacionales de los países de la Unión Europea, está claro que algunos países que tienen más problemas económicos y más protestas públicas y generalmente tienen consideraciones más serias y diferentes en las relaciones con Rusia, aunque no se oponen seriamente a este procedimiento a nivel de la Unión Europea, muestran menos apoyo a las medidas antirrusas de la Unión a nivel nacional”.

Sharif Kazemi dijo: “En las condiciones actuales, los intereses de Estados Unidos siguen estando en la continuación de la guerra. El ambiente psicológico y político, especialmente en los primeros meses del inicio de la guerra, era tan intenso que ningún país, medio o activista político se atrevía a opinar sobre negociaciones y cese al fuego, porque en este caso , estaría condenado a apoyar a Rusia y, en su opinión, la política agresiva de Rusia, y esta situación se puede ver en las posiciones más flexibles de las autoridades húngaras y, en ocasiones, francesas, que enfatizaron la necesidad de prestar atención al alto el fuego”.

Afirmó: “La continuación de la ayuda financiera y militar europea a la sombra de la amenaza de la expansión de la guerra puede fortalecer los movimientos contra la guerra y contra la inmigración y poner a Europa en una situación difícil. Por otro lado, el tema de la guerra en Ucrania se ha convertido en un tema desagradable en la opinión pública de Europa, y esta situación se está intensificando. Ya se pueden ver objeciones a la entrada de Europa en la guerra, especialmente por sus efectos desde el aspecto inmigratorio y económico. Las evidencias muestran que la opinión pública europea se está manejando en este caso. En otras palabras, la narración de múltiples capas de la guerra junto con la guerra principal en el campo de batalla, son importantes y tienen efectos en la tolerancia de los bandos involucrados en la guerra”.

Sharif Kazemi enfatizó: “Si las condiciones actuales continúan, los países europeos y Estados Unidos continuarán presionando a Rusia. A pesar de que de alguna manera Ucrania se ha convertido en una tierra quemada, ellos están tratando de poner a este país bajo la influencia de Occidente. Con la continuación de esta guerra y la extensión de sus consecuencias, Ucrania estará sujeta a las políticas occidentales durante décadas y estará más alejada de Rusia”.

Según este experto en temas europeos, con la continuación del apoyo militar a Ucrania, esta guerra no terminará en un futuro próximo, a menos que nuevas variables fundamentales, como el papel serio de China en la mediación, el aumento de la inflación en la Unión Europea y la propagación de protestas contra la guerra y la inmigración, puedan desempeñar un papel en la creación de las condiciones para el inicio de negociaciones entre Ucrania y Rusia. De lo contrario, el deseo de Estados Unidos es la continuación de la guerra y debilitar a Rusia y Europa. Cabe destacar que las autoridades de los países europeos todavía están decididas a continuar con la ayuda militar a Ucrania.