La guerra de Ucrania y el plan militar y de seguridad de Europa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Ya que la Unión Europea ve el regreso de la guerra a este continente, ha aprobado oficialmente un plan titulado “Una brújula estratégica para la seguridad y la defensa”, que es una iniciativa ambiciosa para fortalecer la política de seguridad y defensa de esta Unión hasta 2030. Pouria Nabipour, doctorado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Además de las consecuencias políticas, económicas y sociales, la invasión rusa de Ucrania, que comenzó en febrero de 2022, ha creado importantes preguntas sobre la seguridad y el orden geopolítico del mundo. Esta guerra ha puesto de manifiesto no sólo el nivel de dependencia militar y de seguridad de Europa de Estados Unidos, sino también las diferencias que existen entre los países europeos en cuanto al nivel y tipo de dependencia militar de este continente de Estados Unidos.

La situación militar actual en Europa

Aunque Europa formó una unión política hace casi 30 años, todavía no funciona como una unidad de defensa exitosa. Si bien Estados Unidos se presenta como el guardián de la democracia y la seguridad del orden mundial occidental (principalmente liberal-democrático), la dependencia de Europa de Estados Unidos para su seguridad significa que Estados Unidos controla efectivamente la estrategia militar y de defensa de Europa. Por un lado, Estados Unidos ha utilizado su derecho de veto para impedir las ambiciones militares de la Unión Europea y, por otro lado, insiste en un mayor esfuerzo de Europa hacia la autosuficiencia y la reducción de su dependencia de Estados Unidos; Un enfoque que ha ejercido presión sobre la alianza transatlántica y ha contribuido a la reducción relativa de la influencia global de Europa. Como resultado, uno de los socios y aliados más cercanos de Estados Unidos no es militarmente tan poderoso e independiente como podría ser. Muchos ejércitos europeos se han enfrentado al desafío de la escasez de equipos al enviar armas a Ucrania. De hecho, la guerra en Ucrania indica la insuficiencia de la calidad y cantidad de armas y fuerzas de combate de esta Unión. De modo que, en caso de una confrontación militar a gran escala, muchas fuerzas europeas no están preparadas para una batalla a largo plazo y a gran escala. La respuesta de Estados Unidos a la debilidad de Europa ha sido obligar a los estados miembros de la OTAN a gastar más en defensa. Como resultado, el gasto en defensa se ha convertido en un tema decisivo en las relaciones transatlánticas entre Estados Unidos y Europa.

Posibles planes del futuro

Mientras que la guerra en Ucrania se considera el mayor desafío de seguridad en Europa después de la Guerra Fría, la cuestión de crear un sistema de defensa militar europeo integrado e independiente muestra las diferencias internas de Europa más que en el pasado, y muestra la creciente dependencia de países europeos del poder militar y político. Además, la continuación de la guerra en Ucrania y sus consecuencias, como la creación de una crisis energética en los países europeos, la falta de materias primas y alimentos, incluidos el aceite y el trigo, han causado cierto malestar social, así como una división política a nivel de los funcionarios y líderes europeos.

En esta situación, además de Rusia, China también es una gran amenaza para Europa, y la alianza entre Rusia y China, con respecto al envío de armas chinas a Rusia en la guerra de Ucrania, podría convertirse en una gran preocupación de seguridad y, de hecho, una pesadilla para Europa. En una situación en la que Europa no tiene la capacidad de tomar la iniciativa y liderar por sí misma, enfrentarse a Rusia y China y mantener un sistema de disuasión fiable es impensable sin la participación y el apoyo de Estados Unidos.

Lo que más preocupa a Europa es la falta de consenso dentro de la Unión, como su desacuerdo sobre el tipo de trato y relación con Rusia, o los planes existentes para cualquier tipo de acuerdo entre los Estados Unidos y Rusia para hacer frente a China. Bajo este plan, Estados Unidos puede reducir su paraguas nuclear, que es vital para proteger a Europa contra Rusia, o cambiar el tipo de apoyo que ofrece para sacrificar Europa por sus propios intereses, un plan que si Donald Trump vuelve a entrar en Casa Blanca, será más probable que antes.

Eso que Europa necesita algún tipo de independencia estratégica para poder defenderse sin depender de Estados Unidos, y la cuestión de cómo Europa puede crear y mantener este poder disuasorio e independencia estratégica sin la ayuda de Washington en el futuro, puede convertirse en el tema de supervivencia de este continente. Se espera que la política de compra conjunta de armas, las negociaciones con las empresas armamentísticas europeas para aumentar la producción y las negociaciones con los países para la compra de equipos y municiones estén entre las soluciones inmediatas de esta Unión.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Loading