El régimen sionista, el principal perdedor ante la opinión pública del mundo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Los crímenes generalizados del régimen sionista en Gaza han recibido muchas reacciones en la opinión pública del mundo. Hasta ahora, y en las guerras y crímenes anteriores de este régimen contra los palestinos, no habíamos visto reacciones tan generalizadas en el mundo, especialmente en los países occidentales, contra el régimen sionista. Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Las protestas y presiones que se han formado por la opinión pública mundial y diversas figuras occidentales contra el régimen sionista para poner fin al genocidio en Gaza, son sin precedentes y tendrán consecuencias. Incluso si la guerra en Gaza termina, no se debe subestimar este fenómeno.

La gravedad del genocidio criminal del régimen sionista en Gaza es tan grande que incluso ha confundido la mente de los políticos que apoyan a este régimen en Occidente, y en ocasiones se han enfrentado a serias dudas sobre el futuro y la supervivencia de este régimen.

El 16 de octubre, el primer ministro británico Rishi Sunak, refiriéndose a la Operación Tormenta Al-Aqsa, afirmó claramente: “¡Se ha asestado un duro golpe a la idea de ‘Israel, una tierra segura para los judíos!’”

El martes 24 de octubre, el secretario general de la ONU, António Guterres, en la reunión del Consejo de Seguridad, en un discurso que hasta ahora no se había escuchado de un secretario general de la ONU, dijo: “El ataque de Hamás contra Israel no ocurrió sin ninguna razón; El pueblo palestino ha estado bajo ocupación durante 56 años”.

El 25 de octubre, en un mensaje de vídeo en respuesta al genocidio de Israel, la ministra de Derechos Sociales de España, Ione Bellara afirmó: “Los países de la UE deben tomar inmediatamente cuatro medidas contra Israel: Suspender las relaciones diplomáticas con Israel, imponer sanciones económicas, imponer embargo de armas y llevar al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y otros líderes políticos a la Corte Penal Internacional por los bombardeos contra civiles en la Franja de Gaza”.

El sábado 28 de octubre, el presidente turco Erdoğan se dirigió al régimen sionista en la reunión del pueblo de Estambul y dijo: “¡Israel! ¿Cómo llegaste a esta situación? ¡¿Cómo llegaste a estas tierras?! ¡Israel! ¡Eres un grupo ocupante! ¡Eres un grupo terrorista!”

Además, los resultados de las encuestas muestran que el régimen sionista no goza de una buena posición en la opinión pública mundial, e incluso los habitantes de los asentamientos sionistas miran esta guerra con pesimismo y desconfianza y consideran a Netanyahu como su factor principal.

La primera encuesta publicada una semana después del inicio de la Operación Tormenta Al-Aqsa muestra que el 86% de los participantes considera el débil liderazgo del gabinete de Netanyahu como la causa del daño que recibió el régimen sionista. En esta encuesta, el 56% de los participantes exigió la dimisión de Netanyahu y el 52% exigió la dimisión de Galant, ministro de Guerra.

La encuesta del 20 de octubre realizada por el Instituto de Investigación Lazar, realizada por el Dr. Menachem Lazar para el periódico Maariv, muestra que el 80% de los residentes israelíes cree que Netanyahu debería asumir la responsabilidad de lo ocurrido en la Franja de Gaza. En esta encuesta, la mayoría de los israelíes (65%) habían apoyado extensas operaciones terrestres en la Franja de Gaza, lo que en la siguiente encuesta de este instituto disminuyó drásticamente y alcanzó el 29%.

Una nueva encuesta de la Universidad de Harvard muestra que el 51% de los estadounidenses de entre 18 y 24 años (país que es el mayor aliado estratégico de Israel en el mundo) cree que lo que hizo la Resistencia palestina el 7 de octubre es un resultado natural y justificado de la injusticia contra los palestinos.

En una encuesta conjunta de CBS y YouGov, el 52% de los encuestados dijo que Estados Unidos no debería proporcionar armas y equipo militar a Israel.

Las dos encuestas mencionadas muestran claramente que aunque los lobbys sionistas en Estados Unidos dominan los partidos Demócrata y Republicano, sus medios de comunicación y también el gobierno estadounidense, pero han perdido el poder de manipular la mente de la nueva generación de este país respecto a la crisis palestina.

Las declaraciones de las autoridades occidentales e internacionales, así como las encuestas, confirman el hecho de que en los últimos 75 años, el régimen sionista no ha sido tan odiado ni debilitado en la opinión pública mundial como lo es hoy.

Los crímenes del régimen sionista al matar al pueblo de Gaza muestran que este régimen no solo ha sido derrotado por la Resistencia palestina, sino que por primera vez se ha enfrentado a un fracaso estratégico ante la opinión pública mundial (musulmán y no musulmán).

Las grandes y sin precedentes manifestaciones antiisraelíes que se siguen celebrando en países europeos y en Estados Unidos no son poca cosa. El hecho de que miles de judíos en diferentes ciudades estadounidenses, incluido el centro de Nueva York, así como en el vestíbulo del Congreso, vistiendo ropas negras gritan el lema “Palestina debe ser libre”, pone en tela de juicio todas las aspiraciones de los sionistas de formar y mantener el llamado gobierno judío en Palestina.

Legitimar y mejorar el estatus político y jurídico del régimen sionista ante la opinión pública, los países del mundo y las organizaciones internacionales y regionales ha sido una de las principales preocupaciones y misiones de diplomáticos y círculos mediáticos afiliados al régimen sionista en el mundo. El punto a reflexionar aquí es que la reciente guerra en Gaza ha cuestionado la legitimidad y el estatus político y jurídico del régimen sionista en estos tres ambientes, y parece que empeorará en los próximos meses.

En cualquier caso, la Operación Tormenta Al-Aqsa y la fulminante reacción del régimen sionista contra ella, no es solo el fracaso de este régimen en los escenarios militares, políticos y de inteligencia; Más bien, el régimen usurpador ha sido ampliamente derrotado en otras dimensiones, incluida la opinión pública. En cualquier caso, termine como termine esta guerra, la imagen que el régimen sionista ha mostrado de su naturaleza, que es una imagen del apartheid y terrorista moderno, no será restaurada.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading