El papel de los actores en las negociaciones de paz de Chipre y su futuro

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante su viaje de dos días a Bruselas y participar en la cumbre del Consejo Europeo, Christodoulides, el presidente chipriota, valoró como muy positiva la reunión con sus homólogos europeos y algunos líderes de la Unión Europea y destacó la necesidad de la mayor participación de esta Unión en las negociaciones para resolver el problema de Chipre. Sin referirse a los detalles del plan para la reanudación de las negociaciones de Chipre, pidió que la Unión Europea desempeñara un papel más destacado en este sentido. La Unión Europea puede proporcionar iniciativas e incentivos para atraer la opinión positiva de Turquía para resolver el problema de Chipre. Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales

Desde el punto de vista de los líderes chipriotas, aunque la Unión Europea siempre ha tenido una contribución positiva a las negociaciones, pero no ha tenido el grado de influencia que podría tener. Si tuvieran la voluntad necesaria para desempeñar un papel en la solución del problema de Chipre, definitivamente se lograría una alta influencia en el proceso de solución del problema. Aunque la Unión Europea siempre ha estado involucrada en las negociaciones, lo que el gobierno grecochipriota busca actualmente es institucionalizar este papel y fortalecerlo. A nivel ejecutivo y político, el papel de la Unión Europea debería ser mucho más destacado, y esto no significa debilitar el papel de las Naciones Unidas, sino que pueden seguir en paralelo. Hasta el momento, la Unión Europea ha aceptado la propuesta y está buscando más información al respecto. Europa puede actuar como catalizador en este sentido y desempeñar un papel no solo en la reanudación de las negociaciones, sino también en convertirlas en resultados significativos.

Desde el punto de vista de Naciones Unidas, la solución propuesta por esta organización, es decir “un gobierno y dos federaciones” ya no es negociable y ni siquiera ha designado un representante especial para Chipre, porque la parte turcochipriota se niega a cooperar en este sentido. El presidente chipriota, Nikos Christodoulides, se reunió recientemente con la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Rosemary DiCarlo, en un esfuerzo por encontrar una solución para salir del punto muerto en las estancadas negociaciones chipriotas.

Los grecochipriotas esperan que antes de las elecciones presidenciales turcas (14 de mayo de 2023), las Naciones Unidas presenten a su representante especial para resolver el problema de Chipre, de modo que las negociaciones comiencen cuando se determine el resultado de las próximas elecciones turcas, y en este período, para no perder el tiempo, Chipre podría preparar el terreno para el inicio de las conversaciones presentando propuestas y algunas otras medidas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Grecia, Nikos Dendias, considera la elección de Christodoulides como nuevo presidente de Chipre como una nueva oportunidad para utilizar iniciativas prácticas para resolver el desafío de Chipre. En su última conversación con el secretario general de las Naciones Unidas, llamó a más esfuerzos de esta organización para solucionar el problema de Chipre en el marco de las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Los opositores al gobierno chipriota, incluido el partido AKEL, esperan que el nuevo presidente dé más explicaciones sobre su propuesta de una participación más activa de la Unión Europea en el problema de Chipre. Según ellos, el establecimiento de un organismo de coordinación conjunto que permitiría a los gabinetes chipriota y griego reunirse y consultarse entre sí y brindar explicaciones, tendría un mensaje claro a nivel internacional. Y en su opinión, mientras Chipre lucha por la creación de un gobierno con dos comunidades en el marco del sistema federal, las acciones y decisiones que se tomen también deberían ir en la misma dirección.

En la crisis de Chipre, las posiciones de Estados Unidos e Inglaterra siempre han sido importantes e influyentes. El presidente de la Cámara de Representantes de Chipre ha apreciado el alto nivel de las relaciones bilaterales con Estados Unidos y la mejora del nivel de cooperación entre Chipre y este país y ha apoyado firmemente las posiciones de Estados Unidos para encontrar una solución para resolver el problema de Chipre en el marco de las resoluciones de la ONU. Los líderes de Chipre consideran que la situación de su país es el resultado de la violación de las leyes internacionales y los derechos humanos y la invasión y ocupación continua de la isla por parte de Turquía. Desde el principio, Chipre no aceptó el reclamo de Turquía sobre la solución de “dos estados”, que legitima la invasión y ocupación turca. Los grecochipriotas se comprometen a reanudar las negociaciones desde donde fueron dejadas en Crans-Montana en el verano de 2017, con el objetivo de encontrar una solución en el marco de las resoluciones de la ONU, basadas en una federación birregional. Además, son fieles a cualquier solución que reunifique el país y contribuya a la paz, seguridad, estabilidad económica y bienestar del pueblo chipriota.

En el pasado, cuando las negociaciones para resolver el problema de Chipre no progresaban, Inglaterra tomó medidas y planes para ayudar a continuar las negociaciones, y ahora, considerando la motivación del nuevo gobierno de Chipre y su presidente, no siente la necesidad de presentar nuevos planes e ideas. Londres apoya los esfuerzos del nuevo presidente para reanudar las negociaciones. Aparentemente, Inglaterra se reunió con los líderes turcochipriotas y los alentó a responder positivamente a las iniciativas. Inglaterra también tiene interacciones con el gobierno turco y lo alienta a responder positivamente para continuar con las negociaciones. Pero teniendo en cuenta que Turquía está a punto de las elecciones presidenciales, probablemente el seguimiento de las negociaciones se hará después de la instalación del nuevo gobierno. Si los nuevos estadistas turcos no están convencidos de regresar a la mesa de negociaciones, Londres comenzará una nueva ronda de esfuerzos.

Las evidencias muestran que en cualquier posible negociación, las partes deben acordar una solución satisfactoria para las dos, la que cambie fundamentalmente todos los problemas sistémicos y ejecutivos tanto en el sector griego como en el turco. Sin duda, la diferencia fundamental que hasta hoy ha obstaculizado el avance de los diálogos de paz y reconciliación nacional gira en torno a los temas de seguridad de la isla, lo que ha causado la entrada de Grecia y Turquía a la disputa. Las diferencias crónicas entre Atenas y Ankara en el mar Egeo, la crisis de Chipre y las constantes tensiones en el Mediterráneo Oriental determinarán los límites de la hostilidad y la amistad entre ambas partes.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Loading

Últimas publicaciones

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Loading