El papel de los actores en las negociaciones de paz de Chipre y su futuro

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante su viaje de dos días a Bruselas y participar en la cumbre del Consejo Europeo, Christodoulides, el presidente chipriota, valoró como muy positiva la reunión con sus homólogos europeos y algunos líderes de la Unión Europea y destacó la necesidad de la mayor participación de esta Unión en las negociaciones para resolver el problema de Chipre. Sin referirse a los detalles del plan para la reanudación de las negociaciones de Chipre, pidió que la Unión Europea desempeñara un papel más destacado en este sentido. La Unión Europea puede proporcionar iniciativas e incentivos para atraer la opinión positiva de Turquía para resolver el problema de Chipre. Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales

Desde el punto de vista de los líderes chipriotas, aunque la Unión Europea siempre ha tenido una contribución positiva a las negociaciones, pero no ha tenido el grado de influencia que podría tener. Si tuvieran la voluntad necesaria para desempeñar un papel en la solución del problema de Chipre, definitivamente se lograría una alta influencia en el proceso de solución del problema. Aunque la Unión Europea siempre ha estado involucrada en las negociaciones, lo que el gobierno grecochipriota busca actualmente es institucionalizar este papel y fortalecerlo. A nivel ejecutivo y político, el papel de la Unión Europea debería ser mucho más destacado, y esto no significa debilitar el papel de las Naciones Unidas, sino que pueden seguir en paralelo. Hasta el momento, la Unión Europea ha aceptado la propuesta y está buscando más información al respecto. Europa puede actuar como catalizador en este sentido y desempeñar un papel no solo en la reanudación de las negociaciones, sino también en convertirlas en resultados significativos.

Desde el punto de vista de Naciones Unidas, la solución propuesta por esta organización, es decir “un gobierno y dos federaciones” ya no es negociable y ni siquiera ha designado un representante especial para Chipre, porque la parte turcochipriota se niega a cooperar en este sentido. El presidente chipriota, Nikos Christodoulides, se reunió recientemente con la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Rosemary DiCarlo, en un esfuerzo por encontrar una solución para salir del punto muerto en las estancadas negociaciones chipriotas.

Los grecochipriotas esperan que antes de las elecciones presidenciales turcas (14 de mayo de 2023), las Naciones Unidas presenten a su representante especial para resolver el problema de Chipre, de modo que las negociaciones comiencen cuando se determine el resultado de las próximas elecciones turcas, y en este período, para no perder el tiempo, Chipre podría preparar el terreno para el inicio de las conversaciones presentando propuestas y algunas otras medidas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Grecia, Nikos Dendias, considera la elección de Christodoulides como nuevo presidente de Chipre como una nueva oportunidad para utilizar iniciativas prácticas para resolver el desafío de Chipre. En su última conversación con el secretario general de las Naciones Unidas, llamó a más esfuerzos de esta organización para solucionar el problema de Chipre en el marco de las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Los opositores al gobierno chipriota, incluido el partido AKEL, esperan que el nuevo presidente dé más explicaciones sobre su propuesta de una participación más activa de la Unión Europea en el problema de Chipre. Según ellos, el establecimiento de un organismo de coordinación conjunto que permitiría a los gabinetes chipriota y griego reunirse y consultarse entre sí y brindar explicaciones, tendría un mensaje claro a nivel internacional. Y en su opinión, mientras Chipre lucha por la creación de un gobierno con dos comunidades en el marco del sistema federal, las acciones y decisiones que se tomen también deberían ir en la misma dirección.

En la crisis de Chipre, las posiciones de Estados Unidos e Inglaterra siempre han sido importantes e influyentes. El presidente de la Cámara de Representantes de Chipre ha apreciado el alto nivel de las relaciones bilaterales con Estados Unidos y la mejora del nivel de cooperación entre Chipre y este país y ha apoyado firmemente las posiciones de Estados Unidos para encontrar una solución para resolver el problema de Chipre en el marco de las resoluciones de la ONU. Los líderes de Chipre consideran que la situación de su país es el resultado de la violación de las leyes internacionales y los derechos humanos y la invasión y ocupación continua de la isla por parte de Turquía. Desde el principio, Chipre no aceptó el reclamo de Turquía sobre la solución de “dos estados”, que legitima la invasión y ocupación turca. Los grecochipriotas se comprometen a reanudar las negociaciones desde donde fueron dejadas en Crans-Montana en el verano de 2017, con el objetivo de encontrar una solución en el marco de las resoluciones de la ONU, basadas en una federación birregional. Además, son fieles a cualquier solución que reunifique el país y contribuya a la paz, seguridad, estabilidad económica y bienestar del pueblo chipriota.

En el pasado, cuando las negociaciones para resolver el problema de Chipre no progresaban, Inglaterra tomó medidas y planes para ayudar a continuar las negociaciones, y ahora, considerando la motivación del nuevo gobierno de Chipre y su presidente, no siente la necesidad de presentar nuevos planes e ideas. Londres apoya los esfuerzos del nuevo presidente para reanudar las negociaciones. Aparentemente, Inglaterra se reunió con los líderes turcochipriotas y los alentó a responder positivamente a las iniciativas. Inglaterra también tiene interacciones con el gobierno turco y lo alienta a responder positivamente para continuar con las negociaciones. Pero teniendo en cuenta que Turquía está a punto de las elecciones presidenciales, probablemente el seguimiento de las negociaciones se hará después de la instalación del nuevo gobierno. Si los nuevos estadistas turcos no están convencidos de regresar a la mesa de negociaciones, Londres comenzará una nueva ronda de esfuerzos.

Las evidencias muestran que en cualquier posible negociación, las partes deben acordar una solución satisfactoria para las dos, la que cambie fundamentalmente todos los problemas sistémicos y ejecutivos tanto en el sector griego como en el turco. Sin duda, la diferencia fundamental que hasta hoy ha obstaculizado el avance de los diálogos de paz y reconciliación nacional gira en torno a los temas de seguridad de la isla, lo que ha causado la entrada de Grecia y Turquía a la disputa. Las diferencias crónicas entre Atenas y Ankara en el mar Egeo, la crisis de Chipre y las constantes tensiones en el Mediterráneo Oriental determinarán los límites de la hostilidad y la amistad entre ambas partes.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading

Últimas publicaciones

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

Loading