Los objetivos de las acciones sospechosas de Estados Unidos en Siria

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas se han ampliado las “acciones sospechosas” de Estados Unidos en Siria. También la circulación de funcionarios políticos y de inteligencia estadounidenses a zonas del noreste de Siria, así como la celebración de reuniones con la oposición del gobierno de Damasco fuera de Siria, han aumentado. Hamid Khosh Ayand, experto en temas regionales

En las últimas semanas se han producido tres hechos destacables en este sentido:

Primero, la celebración de una reunión conjunta entre representantes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y miembros de la tribu Shammar en la base de Rmelan ubicada en la provincia de Hasakah. La reconstrucción del cuerpo del grupo conocido como las “Fuerzas Democráticas Sirias (FDS)” y la formación del “Consejo Militar Insular” formado por milicias armadas en la franja fronteriza de Turquía, fueron dos agendas importantes de esta reunión.

Segundo, la celebración de una reunión conjunta en Ginebra con la presencia del representante del secretario de Estado de los Estados Unidos, los enviados especiales de Alemania, Francia e Inglaterra, y Hadi al-Bahra, jefe de la delegación opositora siria. En esta reunión, se enfatizó que cualquier movimiento en el caso político sirio debe estar de acuerdo con la Resolución 2254, que fue emitida por el Consejo de Seguridad en diciembre de 2015, y enfatiza el alto al fuego y la solución política a la crisis siria, así como la formación de un gobierno de unidad nacional.

Y tercero, el viaje de Nicholas Grainger, el representante del Departamento de Estado de los Estados Unidos para asuntos sirios, al norte de este país y su reunión y conversación con los representantes de la “Administración Autónoma del Norte y Este de Siria” y el “Consejo Nacional Kurdo” así como miembros destacados y jeques de las tribus sirias.

Hay dos puntos importantes con respecto a las acciones recientes de Estados Unidos en Siria y sus resultados:

1- Una parte importante de estas acciones se sigue centrándose en las tribus y nómadas en el norte de Siria. Algunas tribus que vivían en estas áreas y que a veces se extienden a los países vecinos, jugaron un papel destacado en la escalada de la crisis en el país en los últimos años cuando Siria estaba involucrada en la lucha contra ISIS. La tribu Shammar, que se encuentra en los cuatro países de Irak, Siria, Jordania y Arabia Saudí, es una de las tribus importantes y prominentes en el avance de las nuevas acciones de Estados Unidos en Siria.

Esto muestra que Estados Unidos está buscando crear un proyecto conjunto con la participación de las tribus sirias en el noreste de este país. Aunque la Casa Blanca aún no ha llegado a una fórmula concreta al respecto, parece que, como se mencionó, busca formar un “ejército nómada” con el objetivo de aprovechar política, económica y militarmente los cambios en Siria.

El ejército nómada o Consejo Militar Insular es parte del gran proyecto estadounidense para crear una organización política unificada centrada en un área de 150 km de largo desde Tal Kocher hasta los suburbios de Al-Hawl en Hasakah. Después del fin de ISIS en 2017, Estados Unidos perdió su mayor “palanca de presión” y “as en la manga” en Siria. Por lo tanto, para avanzar en sus objetivos, buscó reemplazar a los kurdos.

El apoyo de la Casa Blanca a los kurdos es en realidad una cobertura para mantener la presencia e influencia estadounidense a largo plazo en Siria, mantener la palanca de presión contra el gobierno de Bashar al-Ásad y saquear los recursos petroleros del país.

2- La coincidencia de las acciones estadounidenses en el norte de Siria con los esfuerzos regionales para reanudar las relaciones bilaterales entre Damasco y Ankara, la ampliación de las relaciones de los países árabes con Siria, que se interpreta como el retorno de este país al mundo árabe, así como la rápida transición de Siria de las etapas finales de la crisis, muestran que una Siria independiente, poderosa, unificada y estable no es deseable para Estados Unidos.

Estados Unidos busca una Siria insegura, fragmentada e inestable. Por lo tanto, está tratando de traer de vuelta a la escena, al grupo llamado “Liwa Thuwar al-Raqqa” bajo el liderazgo de Ahmad Alloush, apodado Abu Issa.

Además de estos y como otro factor efectivo en el aumento de las acciones políticas estadounidenses en Siria, también cabe mencionar la apertura de la base aérea rusa en el aeropuerto militar Jirah en el norte de Alepo, porque esta acción ha preocupado a los estadounidenses. El aeropuerto de Jirah, que durante la guerra con ISIS estuvo algún tiempo bajo control de terroristas y opositores, se considera el nexo de unión entre el este y el oeste de Alepo, por lo que tiene una importancia estratégica en los desarrollos internos de Siria.

La apertura de esta base aérea muestra que, contrariamente a algunos puntos de vista que creen que la guerra en Ucrania ha reducido el enfoque político de Rusia en Siria, Moscú todavía está fortaleciendo su papel militar en Siria.

Por lo tanto, está claro que existe una “proporción inversa” entre los intereses estadounidenses y la crisis siria. Eso quiere decir que al fortalecer la estabilidad y la seguridad en Siria, los intereses de Estados Unidos en este país se debilitarán y, por el contrario, mantener o ampliar la crisis y la inestabilidad en Siria y el aislamiento regional e internacional de este país, garantizarán los intereses nacionales de Estados Unidos. El hecho de que en los últimos meses, los desarrollos políticos, diplomáticos y de seguridad en Siria se han mejorado más intensamente, no es nada agradable para la Casa Blanca.

Estados Unidos no quiere perder su presencia e influencia en Siria. Asegurar la posición política, militar y de seguridad de Estados Unidos en Siria es actualmente uno de los principales planes de este país en relación con Siria. A medida que la crisis siria se acerca a sus etapas finales, Estados Unidos está diseñando un nuevo escenario para intensificar la crisis y debilitar al gobierno central en Siria. Un programa cuyo objetivo principal es bloquear el progreso de los programas de reducción de crisis en Siria e impedir la realización de acuerdos regionales cuyo objetivo es restaurar las relaciones exteriores de Siria. De hecho, Siria se ha convertido prácticamente en un proyecto fallido para Estados Unidos.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading