جدیدترین مطالب
تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.
چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.
پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.
أحدث المقالات
شورای امنیت سازمان ملل ؛ ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ
حق وتو ؛ سنگ بنای بی عدالتی در نظام بین الملل
شوراآنلاین- رسانه ها:شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اساس مفاد منشور؛ باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد اما امروز، به ابزاری برای زورگویی برخی قدرت‌ها تبدیل شده است . جالب اینکه درمنشور سازمان ملل هرگز کلمه‌ای به نام وتو قید نشده است .
شورای امنیت سازمان ملل که باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، امروز ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است. اصغر زارعی تحلیلگر مسائل سیاسی می گوید: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح می‌شود، حق وتو ناحقی است که به قدرت‌های برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بی‌عدالتی و عدم توجه به حقوق ملت‌ها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرت‌ها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتری‌طلب، سلطه‌جو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری می‌دید، خود در این ورطه قرار می‌گیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطه‌طلب در عرصه نظام بین‌الملل ورود می‌کند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیون‌های حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطه‌طلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمان‌ها و کنوانسیون‌های بین‌المللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیاده‌خواهی‌های خودشان می‌بینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواسته‌های آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت می‌کنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادی‌های مدنی به شدت در این کشور محدود می‌شود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتدایی‌ترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز می‌شود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطه‌جویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری می‌دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکایی‌ها نیز از این حرکت عربستان حمایت می‌کنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاسته‌اند تروریست نام می‌گیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستاده‌اند، جنگجویان معارض نامیده می‌شوند.
در گفتگو با برنامه «گفتگوی سیاسی» گفت: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح می‌شود، حق وتو ناحقی است که به قدرت‌های برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بی‌عدالتی و عدم توجه به حقوق ملت‌ها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرت‌ها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتری‌طلب، سلطه‌جو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری می‌دید، خود در این ورطه قرار می‌گیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطه‌طلب در عرصه نظام بین‌الملل ورود می‌کند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیون‌های حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطه‌طلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمان‌ها و کنوانسیون‌های بین‌المللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیاده‌خواهی‌های خودشان می‌بینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواسته‌های آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت می‌کنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادی‌های مدنی به شدت در این کشور محدود می‌شود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتدایی‌ترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز می‌شود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطه‌جویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری می‌دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکایی‌ها نیز از این حرکت عربستان حمایت می‌کنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاسته‌اند تروریست نام می‌گیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستاده‌اند، جنگجویان معارض نامیده می‌شوند.
بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.
0 Comments