جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

آمریکا؛ عامل بروز ناآرامی‌ها در عراق

۱۳۹۸/۰۹/۰۳ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: زمانی‌که ناآرامی‌ها در لبنان یا عراق پیش آمد آمریکایی‌ها تلاش کردند که این موضوعات را به ایران مرتبط کنند. حسن‌ دانایی‌فر - سفیر پیشین ایران در عراق

بیش از یک ماه است که اعتراضات در عراق آغاز شده و همچنان ادامه دارد. علاوه بر مطالبات مردمی که به اعتراضات دامن زده است، نباید از نقش دولت‌های خارجی از جمله آمریکا در تشدید این ناآرامی‌ها غافل بود. درواقع دو موضوع مهم و اساسی در مورد عراق قابل ذکر است؛ نخست مطالبات به‌حق مردم و دیگری موضوع شکافی است که بین مردم وجود دارد که بیش از ۷۵ درصد این شکاف حاصل میراث نامیمون آمریکایی‌ها در جامعه عراق است.
با وجودی‌که آمریکا یکی از عوامل اصلی بروز ناآرامی‌ها در عراق به شمار می‌رود، اما مقامات این کشور تلاش دارند با وارد آوردن اتهاماتی، ‌ایران را عامل اعتراضات در عراق نشان دهند. در این راستا نیز اخیرا روزنامه نیویورک تایمز مدعی شد که اسناد و مدارکی از ایران به بیرون درز کرده است که تصویری دقیق از نقش تهران در مداخله مقامات این کشور در امور عراق می‌دهد.
باید توجه داشت زمانی‌که ناآرامی‌ها در لبنان یا عراق پیش آمد آمریکایی‌ها تلاش کردند که این موضوعات را به ایران مرتبط کنند.
برای بررسی این مواضع آمریکا باید نگاهی به پیشینه این کشور در عراق داشته باشیم؛ آمریکایی‌ها در سال ۲۰۰۳ با بهانه‌های واهی به عراق حمله و بعدها اعلام کردند که ادعای وجود بمب اتم در عراق که بهانه‌ای برای حمله به این کشور قرار گرفته بود کاملا واهی بوده است. بعد از حمله سال 2003 و سرنگونی صدام، آمریکا تمام موسسات عراق را منحل کرد و حتی تعرفه‌های گمرکی را نیز برداشتند. همچنین آمریکایی‌ها تا سال 2010 در اکثر موسسات عراقی حاکم بودند و به گونه‌ای رفتار می‌کردند که گویی عراق، ملک آنها است.
در آن مقطع جرج بوش، پل برمر را در روز نهم مه ۲۰۰۳ به عنوان نماینده ریاست جمهوری در عراق یا همان حاکم آمریکایی عراق منصوب کرد. او دو روز بعد جانشین سپهبد جی گارنر شد که مدیر دفتر بازسازی و کمک‌های انسان‌دوستانه بود.
در اواخر سال 2010 به دنبال مقاومت مردم در برابر اشغالگری‌های آمریکا به تدریج این نیروها از عراق اخراج شدند.
پس از آن نیز، آمریکایی‌ها موضوع داعش را کلید زدند تا باز بهانه‌ای برای حضور در منطقه داشته باشند. در رابطه با داعش، دونالد ترامپ در مناظره تلویزیونی با هیلاری کلینتون اعلام کرد که شما داعش را پدید آوردید و اسناد و مدارک موجود نیز حرف ترامپ را تایید می‌کند. این رویکرد واشنگتن ادامه ایجاد خاورمیانه بزرگی است که خانم کاندولیزا رایس در سال 2005 راجع به آن سخن گفته بود. بنابراین آمریکایی‌ها چندین سال عراق را درگیر داعش کردند؛ ضمنا علیرغم معاهده امضا شده بین پارلمان‌های دو کشور مبنی بر اینکه اگر عراق تهدید شد آمریکا باید به آن کشور کمک کند ایالات متحده با تاخیر کمک‌هایش را آغاز کرد.
اما با گذشت زمان و نابودی داعش، دولتمردان عراق تلاش کردند که اتکای خود را به نیروهای آمریکایی کمتر کنند.
از طرف دیگر، آمریکا چندی است تلاش دارد تا روند ایران‌هراسی در عراق را دامن بزند و می‌خواهد اینگونه وانمود کند که کاستی‌ها در عراق به تعبیر آنها به دلیل نفوذ ایران در این کشور است.
این ادعای آمریکا کاملا غیرمنصفانه و غیرواقع‌بینانه است، چرا که رابطه ایران و عراق به دلایل مختلف از جمله مرزهای طولانی، تاریخ مشترک، دین و امتدادهای قومی مشترک و همچنین وجود عتبات در دو کشور رابطه‌ای عمیق و دیرینه است. این اشتراکات و واقعیات باعث می‌شود که یک ارتباط نفوذ معنوی معنادار بین دو کشور وجود داشته باشد. این در حالی است که آمریکا و برخی متحدان آن تلاش دارند این رابطه عمیق را نفوذ و سیطره ایران در عراق جلوه دهند.
اما نباید از نظر دور داشت که امنیت، یکپارچگی و توسعه عراق، سه شعار اساسی، اصولی و اجرایی ایران بوده و عراق ناامن و تفکیک شده برای ما مضر است. به همین دلیل تهران به طور جدی به دنبال این است که به دستگاه‌های قانونی عراق برای یکپارچگی این کشور کمک کند که این کمک نیز براساس درخواست آن‌ها و بدون هیچ ما به ازایی بوده است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *