جدیدترین مطالب
تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حملهای موشکی و پهپادی را علیه سرزمینهای اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاعرسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقهای و فرامنطقهای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.
چالشهای پیشروی مودی در انتخابات سراسری هند
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسیهایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر میرسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.
پیچیدگیها و ضرورت مقابله با داعش خراسان
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرتگیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیتهای تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیتهای انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان بهعنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته میشود.
أحدث المقالات
محاکمه ترامپ: دادستانها میگویند «حقالسکوت عین تقلب انتخاباتی است»
دادستانهای نیویورک در اولین دادگاه کیفری کار خود را برای محاکمه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری سابق آمریکا، در پرونده پرداخت حقالسکوت به یک بازیگر فیلمهای پورن با هدف پنهانکاری در کارزار انتخاباتی سال ۲۰۱۶ آغاز کردهاند. یکی از دادستانها روز دوشنبه خطاب به هیات منصفه در این محاکمه تاریخی گفت «پرداخت حقالسکوت عین تقلب انتخاباتی بوده است.»
چرا حزب الله لبنان در تنشهای سنگین اخیر میان ایران و اسرائیل ورود نکرد؟ / رمزگشایی از تصمیم مهم تهران و حزب الله
تحلیلگران معتقدند تمایل به حفظ قدرت آتش حزب الله برای زمانی که اسرائیل تهدیدات خود برای عقب راندن این گروه از مرز را عملی کند، راه حل دیپلماتیکی برای حل موضوع وجود نداشته باشد، به توضیح خویشتن داری نسبی حزب الله در تحولات اخیر کمک میکند. تمایل ایران برای اجتناب از یک واکنش جدی تری آمریکا و اسرائیل به گروه حزب الله نیز یکی از عوامل موثر در این تصمیم بوده است.
نارضایتی آمریکا از عدم استقبال متحدان از راهبرد ائتلافسازی علیه چین
اسون بیسکوپ در یادداشتی که وبسایت اندیشکده اگمونت بلژیک آن را منتشر کرد، نوشت: امروز، واشنگتن از عدم واکنش مشتاقانه متحدان خود در ناتو به تلاش آمریکا برای معطوف ساختن تمرکز این ائتلاف بهسوی چین ناراضی است. ازنظر اعضای اروپایی ناتو، مهمترین هدف ناتو همچنان بازدارندگی در برابر روسیه است. ازنظر اتحادیه اروپا که به دنبال تدوین راهبرد خاص خود در قبال چین است، دولت ترامپ همراهی چندانی ندارد. اگرچه در پرتو نفوذ فزاینده چین، نگرانی اروپا در مورد استقلال خویش افزایش یافته است، اما همزمان، اتحادیه اروپا خود را از راهبرد آمریکا بهدقت کنار کشیده و آن را تهاجمی قلمداد میکند.
آمریکا با دور هم جمع کردن متحدان اروپایی و آسیایی خود در یک «ائتلاف دموکراسیها» تحت رهبری آمریکا، امیدوار است تا آنها را در مسیر راهبردی خود در قبال چین آرایش دهد. بااینحال، این اقدام آمریکا گامی مضاعف در جهت تقسیم جهان به دو بلوک رقیب خواهد بود که اتحادیه اروپا دقیقاً باید برای اجتناب از آن تلاش کند. یک جنگ سرد جدید، یعنی دودستگی متقابل اقتصادها و تلاش نظاممند برخلاف طرحهای طرف دیگر، سیاست بینالمللی را فلج کرده و اقتصاد جهان را به رکودی عمیقتر از رکود ناشی از کرونا ویروس فرو خواهد برد.
بی اعتمادی اتحادیه اروپا به آمریکا
در ائتلاف مدنظر آمریکا، درست همانند جنگ سرد، اروپا بازیگر ثانویه آمریکا خواهد بود با این تفاوت که این بار نقش خود را درصحنهای ثانویه و بهجای اروپا در آسیا ایفا خواهد کرد. منافع آمریکا و اروپا همپوشانی زیادی دارد، اما یکسان نیست. اتحادیه اروپا در مراقبت از منافع اقتصادی خود نمیتواند به آمریکا اعتماد کند.
بهطورکلی، ازآنجاییکه آمریکا میخواهد قدرت اول بلامنازع باشد، ظهور چین برای واشنگتن یک معضل محسوب میشود، اما برای اتحادیه اروپا اینطور نیست. اگر چین به قوانین اساسی نظم جهانی احترام بگذارد، اروپا میتواند با این حقیقت کنار بیاید که چین یک قدرت بزرگ باشد.
ائتلاف مورد نظر آمریکا علیه چین، ائتلافی در خدمت منافع آمریکا
ازاینرو، «ائتلاف دموکراسیها» درواقع ائتلاف با آمریکا نخواهد بود، بلکه ائتلافی برای آمریکا و در خدمت منافع هرچه بیشتر آمریکا خواهد بود و منافع متحدان هم بدون شک تابعی از منافع آمریکا تلقی خواهد شد. اگر آمریکا واقعاً به فکر اتحاد متحدان خویش است، باید بهجای تحمیل دستورات خود، با آنها در سازمانهای موجود، نظیر ناتو با صداقت بیشتر مشورت کند. واشنگتن بهجای استفاده از تعرفهها و تلاش برای تحمیل خواستههای خود، باید با بازیگران کلیدی نظیر اتحادیه اروپا همکاری کرده و دستور کار مشترکی ایجاد کند.
اگر قالب جدیدی مورد نیاز باشد، چنین قالبی باید از اختلافات موجود بکاهد. ائتلاف برای چندجانبهگرایی که فرانسه و آلمان در مجمع عمومی سازمان ملل در سال 2019 اعلام کردند، از «ائتلاف دموکراسیها» سازندهتر خواهد بود. برای تقویت وحدت موجود در مسائل معین با هدف حفظ قوانین بینالمللی، یک شبکه بهتر از یک سازمان خواهد بود. درواقع، هدف این نیست که در برابر چین یا هر کشور دیگر صفآرایی شود، بلکه باید چین و دیگران را متقاعد ساخت که رونق اقتصادی و ثبات سیاسی و امنیتی آنها به نظم قانون محور وابسته است.
البته بسیاری از مسائل به رفتار چین بستگی دارد. چین کشوری اقتدارگرا و قدرتی بزرگ است. آمریکا و اتحادیه اروپا باید از حقوق بشر دفاع و باید از نقض اصول «یک کشور دو نظام» در هنگکنگ انتقاد کنند. بااینحال، ازآنجاییکه چین یک قدرت بزرگ است، آمریکا و اروپا میدانند که در دفاع از این امور اهرم چندانی در اختیار ندارند.
از همه مهمتر، حتی اگر چین فردا به یک دموکراسی تبدیل شود، بازهم یک قدرت بزرگ و پیگیر منافع جهانی خود خواهد بود. چین دموکراتیک احتمالاً از ادعای خود در دریای جنوبی چین دست برنخواهد داشت، طرح جاده و کمربند را کنار نخواهد گذاشت و فعالیتهای نفوذ خود در اروپا و جاهای دیگر را متوقف نخواهد کرد. اینجاست که منافع آمریکا و اروپا مستقیماً تحت تأثیر قرار میگیرد و آنها باید در صورت نقض نظم قانون محور توسط چین در برابر آن بایستند.
آمریکا و اتحادیه اروپا باید گفتمان حقوق بشر را تقویت کرده و فعالانه از قدرت سیاسی، اقتصادی و نظامی خود برای تعامل با چین در سیاست بینالمللی (بهجای سیاست داخلی چین) استفاده کنند. حتی اگر آمریکا و اروپا اقتصادهای خود را دو دسته سازند، چین سیاستهای داخلی خود را تغییر نخواهد داد، زیرا نظام چین منافع حیاتی خود را درخطر خواهد دید.
اتحاد شوروی سابق هرگز سیاستهای داخلی خود را تحتفشار غرب تغییر نداد. اتحادیه اروپا و آمریکا هنگامی با همدیگر در سیاست بینالمللی از اهرم برخوردار خواهند بود که با سادهلوحی یک جنگ سرد راه نیندازند که همه در آن بازنده خواهند بود، بلکه در صورت لزوم با هوشمندی در برابر چین بایستند و در صورت امکان با این کشور همکاری کنند.
0 Comments