جدیدترین مطالب

غزه، اوکراین و جایگاه تخریب‌شده اروپایی‌ها در افکار عمومی

غزه، اوکراین و جایگاه تخریب‌شده اروپایی‌ها در افکار عمومی

اتهام ها درباره اجرای استانداردهای دوگانه، به سرعت و با فراوانی از سوی کشورهای عربی، قدرت‌های در حال ظهور، رقبای جغرافیایی، مقامات سازمان ملل و حتی خود مقامات غربی مطرح شده است. هنگامی که روسیه در سال ۲۰۲۲ با شکستنِ قوانین بین‌الملل به اوکراین تجاوز کرد، اروپایی‌ها تحریم‌های "گسترده و بی‌سابقه" ای را در تجارت، سرمایه گذاری و حتی بایکوت های ورزشی علیه مسکو پیاده کردند. در جریان تلاش لابی بزرگ جهانی، رهبران اروپایی، حمایت از اوکراین را به عنوان دفاع از قوانین و نورم‌های جهانی تصویر کردند. اما در مقابل، بسیاری از رهبران اروپایی به فراخوان آتش‌بس در غزه واکنش منفی نشان داده‌اند و به طور کلی از محکوم کردن نقض قانون بین‌الملل توسط اسرائیل، رویگردان شده اند و به جای آن با حمایت گسترده از اسرائیل، حتی در برابر لحن و ادبیات نسل کشی وزیران اسرائیل سکوت کرده اند. همچنین بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اروپایی‌ها به سرعت به تعلیق یا بازبینی در کمک مالی به سازمان‌های غیردولتی فلسطینی پرداختند، هرچند شواهد قابل اعتمادی هم از انحراف مالی یا حمایت از تروریسم وجود نداشت.
Loading

أحدث المقالات

غزه، اوکراین و جایگاه تخریب‌شده اروپایی‌ها در افکار عمومی

غزه، اوکراین و جایگاه تخریب‌شده اروپایی‌ها در افکار عمومی

اتهام ها درباره اجرای استانداردهای دوگانه، به سرعت و با فراوانی از سوی کشورهای عربی، قدرت‌های در حال ظهور، رقبای جغرافیایی، مقامات سازمان ملل و حتی خود مقامات غربی مطرح شده است. هنگامی که روسیه در سال ۲۰۲۲ با شکستنِ قوانین بین‌الملل به اوکراین تجاوز کرد، اروپایی‌ها تحریم‌های "گسترده و بی‌سابقه" ای را در تجارت، سرمایه گذاری و حتی بایکوت های ورزشی علیه مسکو پیاده کردند. در جریان تلاش لابی بزرگ جهانی، رهبران اروپایی، حمایت از اوکراین را به عنوان دفاع از قوانین و نورم‌های جهانی تصویر کردند. اما در مقابل، بسیاری از رهبران اروپایی به فراخوان آتش‌بس در غزه واکنش منفی نشان داده‌اند و به طور کلی از محکوم کردن نقض قانون بین‌الملل توسط اسرائیل، رویگردان شده اند و به جای آن با حمایت گسترده از اسرائیل، حتی در برابر لحن و ادبیات نسل کشی وزیران اسرائیل سکوت کرده اند. همچنین بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اروپایی‌ها به سرعت به تعلیق یا بازبینی در کمک مالی به سازمان‌های غیردولتی فلسطینی پرداختند، هرچند شواهد قابل اعتمادی هم از انحراف مالی یا حمایت از تروریسم وجود نداشت.
Loading

«زیر نظر گرفتن ایران» به چه معنی است؟

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:خانم سارا وست وود خبرنگار واشنگتن اگزماینر در کاخ سفید، طی یادداشتی تصمیم دولت ترامپ برای زیر نظر گرفتن ایران را تشریح کرده است.

خانم سارا وست وود خبرنگار واشنگتن اگزماینر در کاخ سفید، طی یادداشتی تصمیم دولت ترامپ برای زیر نظر گرفتن ایران را تشریح کرده است. وی به نقل از کارشناسان می نویسد “زیر نظر گفتن ایران” به معنی معتبر شدن گزینه نظامی نیست و ترامپ هم چنان گزینه های دیپلماتیک و اقتصادی در اختیار دارد که علیه ایران استفاده کند. وی در این یادداشت گزینه های ترامپ را برشمرده است:

 

۱- اعمال دوباره تحریم های غیر هسته ای: ترامپ اِعمال تحریم های جدید غیر هسته ای را علیه ایران از قبل آغاز کرده و نمونه آن تحریم ۲۵ فرد و شرکت به بهانه برنامه موشکی است. این تحریم های به بهانه های فعالیت های منطقه ای ایران هم می تواند ادامه پیدا کند و در این راه جمهوری خواهان کنگره، از ترامپ حمایت خواهند کرد و تحریم ها قدرتمندتر خواهد شد.

 

۲- قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست سازمان های تروریستی: طبق گزارش رویترز، ترامپ دستور اجرایی را آماده کرده که سپاه پاسداران را وارد فهرست سازمان های تروریستی می کند. چنین دستوری پیچیدگی های منطقه را افزایش خواهد داد.

 

۳- بازبینی سازمان هایی که قبلا تحریم شده اند: ۲۵ فرد و شرکتی که هفته گذشته تحریم شدند، در فهرست گسترده تحریم شدگان سابق ایران نبوده اند. ترامپ می تواند دستور بررسی مجدد سازمان هایی را صادر کند تا اگر در زمینه های نقض حقوق بشر یا حمایت از سازمان های تروریستی مرتکب خطایی شده اند، مجددا تحریم شوند.

 

۴- افزایش حضور نظامی آمریکا در منطقه: ترامپ می تواند با افزایش حضور نظامی در خلیج فارس پیام مشخصی برای ایران صادر کند که جاه طلبی دریایی ایران دیگر تحمل نمی شود. وی به نقل از “Yoel Guzansky” یکی از کارشناسان اندیشکده “Hoover” می نویسد: دولت ترامپ باید اقدامات بیشتری برای رویارویی با تهدید ایران در حوزه دریا انجام دهد!

 

این خبرنگار در انتهای یادداشت خود به نقل از ریچاد نفیو “عضو تیم مذاکره کننده اوباما” می نویسد: “اقدامات ترامپ بی معنی نیست و همان کاری است که اوباما در حال انجام آن بود.”

منبع: اندیشکده تبیین

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *