Consecuencias estratégicas de la mejora de las relaciones entre Siria y Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la apertura diplomática en las relaciones entre la República Islámica de Irán y Arabia Saudí, la región de Asia Occidental y el Golfo Pérsico continúa siendo testigo de acciones positivas; Los países que antes estaban en el frente opuesto se han distanciado de las políticas anteriores y avanzan hacia la interacción y la reanudación de las relaciones bilaterales. Barsam Mohammadi, experto en temas regionales

Por primera vez desde 2011, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan, viajó a Siria y habló con los altos funcionarios de este país, incluido Bashar al-Ásad. Este viaje se realizó después de que Faisal Mekdad, el ministro de Relaciones Exteriores de Siria, fuera a Riad una semana antes y se reuniera con los altos funcionarios saudíes.

Según el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores saudí, la visita de Bin Farhan a Siria se realizó con el propósito de “analizar las preocupaciones del Reino saudí para lograr una solución política a la crisis siria y también para brindar condiciones para que Siria regrese a la Liga Árabe”.

El esfuerzo de Arabia Saudí por normalizar las relaciones bilaterales con Siria no está ajeno a los recientes acontecimientos diplomáticos en la región, incluida la mejora de las relaciones entre Teherán y Riad, así como el éxito de Damasco en el proceso de frenar la crisis de seguridad.

La visita del ministro de Relaciones Exteriores saudí a Siria y antes, la visita de Faisal Mekdad a Riad fueron importantes.

La existencia de algunas variables estructurales, factores regionales e internacionales, así como necesidades estratégicas y geopolíticas en la política exterior de los dos países, especialmente Arabia Saudí, tiene un papel efectivo en la mejora de las relaciones de este país con Siria, lo que puede conducir a importantes consecuencias estratégicas. A continuación vamos a abordar las consecuencias más importantes:

Uno; La consecuencia más estratégica de las conversaciones de paz entre Arabia Saudí y Siria y como resultado del restablecimiento de las relaciones bilaterales después de 12 años, es que todos los proyectos de Occidente y cientos de miles de millones de dólares que se gastaron para derrocar al sistema político, y llevar a cabo cambios estructurales y operativos en Siria y aislar este país, han fracasado.

La mejora en las relaciones entre Arabia Saudí y Siria indica la futilidad de los esfuerzos de la Casa Blanca para convencer a los aliados y socios árabes de Washington de que se mantengan alejados de Siria y restablezcan sus relaciones con este país americano. Esta es una oportunidad única para que el gobierno sirio supere las consecuencias materiales e inmateriales que ha dejado la guerra civil en este país.

Este tema también se considera un logro importante para el Frente de la Resistencia Islámica, del cual Siria es uno de los principales pilares.

Dos; En la reunión con Bashar al-Ásad, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí enfatizó claramente el apoyo total de su país a Siria; El anuncio de tal política, incluso en la situación en que Riad fue uno de los países líderes en la escalada de la crisis de seguridad siria en 2011 y los años posteriores, y teniendo en cuenta que hasta hace poco estuvo en contra de tener relaciones con Damasco, muestra la elevación de la posición política de Siria entre los países árabes y la aceleración y facilitación del regreso de Damasco a la Liga Árabe y el logro de una posición más destacada en el mundo árabe que en los años anteriores a la crisis.

Tres; El debilitamiento del papel regional de Estado Unidos y Europa es la siguiente consecuencia importante. El inicio del proceso de reanudación de las relaciones entre Siria y Arabia Saudí, que está parcialmente influido por el acuerdo Teherán-Riad, es un avance importante que se llevó a cabo sin la intervención de los Estados Unidos y es exactamente opuesto a las posiciones de este país. William Burns, jefe de la CIA, expresó su descontento por el acercamiento de Riad a Damasco en su reunión con las autoridades saudíes en un viaje no anunciado a Arabia Saudí.

Los preparativos para las recientes conversaciones entre Siria y Arabia Saudí se han preparado en Rusia y, de hecho, Moscú juega un papel en el avance de las conversaciones de paz entre estos dos países. La reanudación de las relaciones con Siria a través de canales no estadounidenses ni europeos muestra que el príncipe heredero Mohamed bin Salmán, quien es el líder verdadero de Arabia Saudí, no tiene deseos de ocultar sus intenciones de una mayor independencia de Estados Unidos, ya que de ser así no habría puesto en la agenda la estrategia de fortalecer las relaciones con los enemigos de Washington, especialmente Irán, Siria, Rusia y China. Tal enfoque no tiene un buen mensaje y consecuencias para Estados Unidos en la región.

La paz entre Arabia Saudí y Siria con la mediación de Rusia después del acuerdo de los saudíes con la República Islámica de Irán y con la mediación de China, muestra que Moscú y Pekín se han colocado entre Riad y Washington.

Cuatro; Los cambios y acciones que están teniendo lugar en la región a nivel diplomático y entre diferentes países, incluidos Arabia Saudí e Irán, Siria y Arabia Saudí, Egipto y Siria, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía, Qatar y Egipto, no son eventos que puedan ser subestimados.

Lo que estamos presenciando en las relaciones entre Damasco y Riad, Arabia Saudí e Irán, Egipto y Siria, Emiratos Árabes Unidos y Turquía, etc., son del tipo de desarrollos estratégicos en los que Siria está en el centro y señalan el retorno del proceso de “política y poder” y “estabilidad y seguridad” en dimensiones regionales a los años anteriores al inicio de la guerra en Siria (2011).

La normalización de las relaciones entre Riad y Damasco es un reflejo de la revisión de las políticas regionales y la adopción de un enfoque de pragmatismo en la política exterior de Riad, que puede jugar un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad regional, porque Arabia Saudí es una de las potencias regionales importantes que siempre puede desempeñar un papel eficaz en la creación de mecanismos de orden regional.

Punto final

La mejora de las relaciones bilaterales no cambiará fundamentalmente los cálculos estratégicos de ninguno de los dos países a corto plazo, por lo que es poco probable que el entorno de seguridad que rige las relaciones entre Riad y Damasco cambie significativamente a corto plazo.

En definitiva, si la situación que se inició tras el acuerdo Teherán-Riad y seguida por las conversaciones de paz Riad-Damasco, continúa favorablemente, una nueva lógica prevalecerá en la región y la región será estable, segura y fuerte con intervenciones mínimas de países occidentales y Estados Unidos.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Loading

Últimas publicaciones

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Loading