Cómo han cambiado las relaciones entre Arabia Saudí y el régimen sionista

2023/02/05 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental al afirmar que la publicación frecuente de noticias sobre la normalización de las relaciones entre el régimen sionista y Arabia Saudí en los medios sionistas no significa necesariamente la ocurrencia de nuevos acontecimientos que puedan cambiar la geopolítica de la región dijo: “El logro mediático de abordar repetidamente el tema de la normalización de las relaciones con Arabia Saudí para Netanyahu y el Partido Likud es que así pueden desviar la atención del público de los problemas y desafíos internos del régimen sionista”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en referencia a las noticias publicadas sobre los esfuerzos por normalizar las relaciones entre el régimen sionista y Arabia Saudí, así como las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores saudí de que este país no abordará el tema de la normalización sin la formación de un Estado palestino, Arash Saffar afirmó: “En los últimos años, las noticias de las reuniones entre bastidores, entre funcionarios saudíes y el régimen sionista se han publicado repetidamente; Sobre todo las conversaciones que Netanyahu tuvo en su administración anterior con el príncipe heredero de Arabia Saudí al margen de una reunión; Pero ahora, considerando el estado del régimen sionista, el gabinete inestable y su caso de corrupción, Netanyahu se está enfocando en varios temas, incluido el éxito en la normalización de las relaciones con los países árabes”.

Señaló la firma de los Acuerdos de Abraham y la importancia de Arabia Saudí en este sentido para el régimen sionista y dijo: “Netanyahu está tratando de establecer relaciones oficiales con Riad y la publicación frecuente de noticias sobre la normalización de las relaciones entre el régimen sionista y Arabia Saudí en los medios sionistas se hace con tal enfoque y necesariamente no significa la ocurrencia de nuevos cambios que puedan cambiar la geopolítica de la región”.

Este analista de temas de Asia Occidental afirmó que la posición de Riad respecto a la normalización de las relaciones con el régimen sionista no ha cambiado y explicó: “Los saudíes han anunciado la formación de un Estado palestino independiente con Jerusalén Este como capital, como condición para la normalización de las relaciones con el régimen sionista. De hecho, ellos fueron los creadores de este plan que se presentó en 2002 y primero se denominó ‘plan de paz del rey Abdalá’, que luego fue denominado ‘Iniciativa de Paz Árabe’ con la aprobación de la Liga Árabe. Arabia Saudí tiene más restricciones que los Emiratos Árabes Unidos y cualquier otro país del mundo árabe para establecer relaciones con el régimen sionista porque este país fue el presentador de este plan”.

Refiriéndose a los cambios políticos luego de la firma de acuerdos para normalizar las relaciones entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista, y el énfasis de Arabia Saudí en adherirse a las condiciones anunciadas en el plan de paz del rey Abdalá, Saffar continuó: “Con estas condiciones, no habrá cambios en la política de Arabia Saudí hacia el régimen sionista. Arabia Saudí no tiene enemistad con el régimen sionista y las relaciones de seguridad y la cooperación de inteligencia entre ellos continuarán, pero esto no significará la formación de relaciones diplomáticas entre ellos”.

Al afirmar que el régimen sionista no ha tomado ninguna medida para mostrar su seriedad sobre el establecimiento de relaciones con Arabia Saudí, Sattar agregó: “Los saudíes actuarán según su condición previa para normalizar las relaciones con el régimen sionista en base a los principios que han anunciado. Arabia Saudí no es un país que pueda llevar a cabo fácilmente la normalización como los Emiratos Árabes Unidos, y este asunto no se relaciona necesariamente con sus problemas internos”.

Este experto en temas de Asia Occidental enfatizó: “Dado que Arabia Saudí afirma ser el llamado líder del mundo árabe, no puede tratar el tema palestino como Sudán y los Emiratos Árabes Unidos”.

Al explicar las posiciones y presiones del gobierno de Estados Unidos para crear un cambio en las relaciones entre Arabia Saudí y el régimen sionista, Saffar dijo: “Definitivamente habrá presiones sobre Riad, pero parece que el aparato de política exterior de este país trata de no dejar de seguir los principios de su política exterior. Además, en los últimos años, las palancas de presión de Estados Unidos sobre Arabia Saudí no funcionan como antes, y Riad ha podido aumentar su resistencia con las políticas que ha adoptado”.

Agregó: “Suponiendo que Netanyahu y el Partido Likud quieren avanzar hacia la normalización de relaciones con Arabia Saudí, incluso haciendo concesiones con respecto al tema palestino, se enfrentan a obstáculos internos en Tel Aviv. El gabinete que está muy inclinado a la extrema derecha y representa la visión sionista extremista, no permitirá ningún movimiento al Partido Likud, y si este partido da alguna concesión, existe la posibilidad de que el gabinete se derrumbe y el colapso del gabinete puede poner fin a la vida política de Netanyahu”.

Refiriéndose al esfuerzo estadounidense por convencer a las autoridades y la opinión pública de los países árabes con respecto a las acciones y políticas actuales y futuras del gabinete de extrema derecha del régimen sionista, este experto en temas de Asia Occidental enfatizó: “Tratar repetidamente el tema de la normalización de las relaciones con Arabia Saudí es un logro mediático para Netanyahu y el Partido Likud. Teniendo en cuenta la situación en la que se encuentra Netanyahu, necesita tener un as en la manga para presentarlo a la opinión pública. En este período, el gabinete de Netanyahu destacará el trato duro con Irán y abordará este tema para ganar legitimidad en Israel y mantener su gabinete”.

Al decir que el desempeño del gobierno del régimen sionista en las últimas semanas y los temas planteados en la Cumbre del Negev mostraron que Estados Unidos también enfrenta desafíos al tratar con este gabinete del régimen sionista, Saffar dijo: “De hecho, incluso para Washington hay incertidumbres con respecto a la política del nuevo gabinete y en esta situación, Estados Unidos enfrenta dificultades para convencer a los países árabes. Además, el propio régimen sionista enfrenta una crisis de protestas sociales debido a las políticas del nuevo gabinete”.

Arash Sattar enfatizó que la reciente normalización de las relaciones entre algunos países árabes y el régimen sionista mostró que la sociedad árabe no es la sociedad de la época de Gamal Abdel Nasser y no es tan sensible a la cuestión palestina como en el pasado y dijo: “Aunque todavía existen serios intereses nacionalistas en la sociedad árabe, a diferencia del pasado cuando ningún gobierno tuvo el coraje de hacer concesiones con respecto a la cuestión palestina, ahora vemos la normalización de las relaciones de cuatro países con el régimen sionista y nada ha pasado en estos países. Por lo tanto, se debe reconsiderar el peso y la importancia de la opinión pública en estos países”.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading

Últimas publicaciones

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading