Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

2024/02/02 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mohsen Pakayin afirmó que uno de los acontecimientos buenos e importantes para garantizar la seguridad y la estabilidad en el Cáucaso Sur fue el acuerdo inicial entre la República de Azerbaiyán y Armenia para continuar las negociaciones de paz y dijo: “El hecho de que estos dos países decidieran no depender de mediadores extra-regionales para lograr la estabilidad y la paz en esta región fue un paso positivo, y ahora buscan el momento adecuado para firmar el documento final”.

Continuó: “Por supuesto, es normal que se produzcan enfrentamientos verbales entre dos países que han estado en guerra durante más de 20 años y tienen reclamaciones sobre las fronteras mutuas; Pero esto no significa otro conflicto y guerra en el Cáucaso Sur entre estos dos países, porque ellos no buscan violar el acuerdo alcanzado hasta ahora”.

Al señalar algunas posiciones intervencionistas de la UE y de los países europeos con respecto a los acontecimientos entre Bakú y Ereván, el ex embajador de nuestro país en la República de Azerbaiyán dijo: “Algunos países y potencias están molestos con el establecimiento de la paz en el Cáucaso Sur, entre ellos la UE. Entre los países de la Unión, Francia ha tenido movimientos más destructivos que otros países. En el contexto de competencia con Rusia y con el objetivo de aislar a este país en el Cáucaso Sur, la UE está tratando de interferir en esta región y fortalecer su presencia, por lo que intenta mostrarse amiga de Armenia y ha tomado posiciones de oposición a la República de Azerbaiyán para debilitar las bases de la paz que están a punto de lograrse”.

Destacando que la UE no es amiga de Azerbaiyán ni de Armenia, este experto en cuestiones internacionales dijo: “La Unión busca aislar a Rusia en el Cáucaso, y esta acción es una continuación de la guerra en Ucrania”.

En cuanto al papel destructivo de Francia en los acontecimientos del Cáucaso Sur, Pakayin dijo: “Francia, que es un miembro importante de la UE y está muy descontenta con la paz en el Cáucaso, es uno de los principales impulsores de la Unión en oposición a la República de Azerbaiyán. El objetivo de estas oposiciones es aislar a Rusia, que ha desempeñado un papel eficaz en la paz en el Cáucaso. Por otro lado, considerando la importante presencia de armenios en Francia, el gobierno de este país está bajo presión para apoyar a los armenios a través del lobby armenio. De hecho, al vender armas a Armenia y resaltar esta acción, y con la realización de algunos ejercicios militares conjuntos con Armenia, Francia está causando problemas en el establecimiento de la paz y la seguridad en el Cáucaso Sur”.

El ex embajador de nuestro país en Bakú afirmó: “Parece que la República de Azerbaiyán y Armenia conocen el valor de la paz creada y, a pesar de los desafíos verbales, son conscientes de las políticas ocultas de la UE y Francia. Por lo tanto, esperamos que estos dos países mantengan su vigilancia sobre este tema y establezcan interacciones constructivas. Si hay una disputa, es mejor resolverla pacíficamente y mediante negociaciones”.

Enfatizó: “Hay disputas fronterizas entre diferentes países y es necesario que las comisiones fronterizas de los dos países negocien más entre sí y determinen los puntos fronterizos según criterios y estándares internacionales y avancen hacia la cooperación”.

Pakayin dijo: “En el Cáucaso Sur, la cooperación es preferible a la competencia, especialmente una competencia no constructiva. La presencia de ambos países en la reunión 3+3 en Teherán demostró que las partes están dispuestas a cooperar. En este sentido, la inteligencia de Armenia y la República de Azerbaiyán es particularmente importante”.

Respecto a la influencia de Irán y Rusia en la solución de las disputas pendientes entre Bakú y Ereván, este experto en temas internacionales afirmó: “Creo que Irán y Rusia deberían continuar sus contactos con estos dos países para resolver plenamente las disputas. También deberían intentar neutralizar los objetivos no constructivos de Francia y la UE con medidas diplomáticas y esfuerzos constructivos. Después de la reunión 3+3, se considera que las actividades diplomáticas de Irán y Rusia en el Cáucaso han disminuido. En mi opinión, es necesario continuar con estas acciones y reuniones, y que lo antes posible se celebre la reunión 3+3 en Estambul. Cuanto más aumenta la cooperación entre la República de Azerbaiyán y Armenia, habrá más esperanzas de una paz estable y permanente en el Cáucaso Sur”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading

Últimas publicaciones

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading