Operación de engaño con el nombre en clave “Solución de dos Estados en Palestina ocupada”

2024/01/31 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Hasan Hanizade, un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El reciente plan estadounidense de establecer un gobierno palestino sin armas es un plan engañoso para desviar la opinión pública y encubrir los crímenes cometidos por el régimen sionista contra el pueblo de Gaza”.

Continuó: “El Acuerdo de Oslo que fue firmado en 1993 entre la organización Fatah y el régimen sionista, enfatizó que para 2005 se debería formar un Estado palestino independiente con Jerusalén Este como su capital. Sin embargo, 18 años después de esta fecha, ninguno de los firmantes del Acuerdo de Oslo ha cumplido con sus obligaciones, y Estados Unidos y el régimen sionista continúan prolongando el proceso de negociación”.

Hanizade afirmó: “Por lo tanto, lo que proponen los estadounidenses está dentro del marco de los intereses del régimen sionista, y la formación de un gobierno palestino sin armas significa la creación de una autoridad palestina sin ningún poder, lo que significa destruir el derecho legítimo de la nación palestina a formar un Estado independiente y estable”.

Este experto añadió: “Los palestinos y los líderes palestinos emitieron una declaración condenando tales planes y anunciaron que aceptan la formación de un Estado palestino, solo si es verdaderamente independiente. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial; Por tanto, estos planes son una pérdida de tiempo y su único objetivo es desviar la opinión pública”.

Declaró: “Esta pérdida de tiempo es solo para prolongar el proceso de futuras negociaciones entre la Autoridad Nacional Palestina y el régimen sionista y además, con tales negociaciones, Estados Unidos está tratando de eclipsar los crímenes del régimen sionista”.

Respecto a la posibilidad de que seamos testigos de la reanudación de la normalización de las relaciones entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista, Hanizade dijo: “La normalización de las relaciones entre los gobiernos árabes y el régimen sionista es un error estratégico de algunos gobiernos árabes de la región. Esto se debe a que las condiciones para establecer una relación con el régimen sionista no son adecuadas. Teniendo en cuenta la matanza del pueblo de Gaza y la ignorancia del derecho legítimo de la nación palestina a tener un Estado independiente, establecer relaciones con el régimen sionista es una traición a los palestinos”.

Al final señaló: “La cuestión de la normalización con el régimen sionista ha recibido la oposición del pueblo palestino y las corrientes políticas de la región, y los países árabes de la región sufrirán graves daños por esta normalización de las relaciones en el futuro”.

Refiriéndose a la solución para poner fin a los crímenes del régimen sionista en Gaza, dijo: “Ahora mismo, el régimen sionista debe aceptar las decisiones de la comunidad internacional, especialmente la Corte Internacional de La Haya, y declarar un alto el fuego inmediato. Se debería formar un comité para investigar los crímenes de guerra del régimen sionista bajo la supervisión de la ONU, y también estimar los daños causados por los bombardeos del régimen sionista durante más de 110 días contra el pueblo de Gaza y compensar las pérdidas de la nación palestina. Además, los líderes militares y políticos del régimen sionista deberían ser procesados y juzgados”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading

Últimas publicaciones

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

Loading