Rusia a la espera de las próximas elecciones en Armenia

2023/10/31 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.

Al afirmar que en general, las relaciones entre Rusia y Armenia no tienen nada que ver con las relaciones de este país con Pashinián y su gobierno, Hasan Beheshtipour señaló: “Rusia está descontenta con el desempeño de Pashinián y critica seriamente su acercamiento a la UE y Estados Unidos. Pero el problema es que las relaciones entre estos dos países tienen aspectos políticos, económicos, militares, culturales y de seguridad muy amplios e importantes. Al mismo tiempo, las posiciones de los funcionarios rusos, desde Putin hasta el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores, también muestran que todavía cuentan con Armenia como un aliado estratégico”.

Continuó: “Dado que los rusos no están de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián, no toman acciones en apoyo a él y su gobierno. Pero eso no significa que Rusia haya abandonado a Armenia y que por Pashinián quiera ignorar todas las importantes relaciones estratégicas que ha tenido con este país en los últimos 30 años”.

Al enfatizar que Armenia no es anti-Rusia, sino crítica de este país, este experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso dijo: “Ereván esperaba que Rusia apoyara a Armenia durante la guerra de Nagorno-Karabaj y que utilizara las fuerzas de Seguridad Colectiva que utilizó en Kazajstán en 2022, también en Armenia; Pero Rusia dijo que, según documentos internacionales, Karabaj es parte del territorio de la República de Azerbaiyán y no puede tener el mismo tratamiento que tuvo en Kazajstán, en relación con la tensión entre Armenia y la República de Azerbaiyán”.

Recordando que Rusia tiene buenas relaciones con Armenia y Azerbaiyán, y no quiere involucrarse en un conflicto debido al gobierno occidentalista de Armenia, Beheshtipour dijo: “Armenia considera que Moscú no solo no ejerce ninguna presión sobre los partidarios de Bakú, incluido Ankara, sino que además mantiene estrechas relaciones con este país. Aunque Pashinián afirmó que en los últimos 30 años Armenia no se ha beneficiado de la política pro-Rusia, pero hay que tener en cuenta que durante todo el tiempo que Armenia había logrado ocupar el Alto Karabaj y siete regiones de Azerbaiyán, contaba con el apoyo de Rusia”.

Al afirmar que ahora existe una brecha entre los gobiernos de Armenia y Rusia, este experto consideró la imposición de las severas sanciones internacionales contra Rusia y el conflicto de este país en la guerra con Ucrania como un factor en el debilitamiento del papel de Rusia en el Cáucaso y dijo: “En la situación actual, todavía los hilos que conectan a Armenia y Rusia no están rotos. Armenia se acercó a Estados Unidos y realizó un ejercicio militar conjunto con este país con el objetivo de demostrar a Bakú que no está sola. Además, con el fortalecimiento del lobby armenio en Francia, vemos el fuerte apoyo de Francia a Armenia. Aunque en la situación actual Pashinián ha preferido establecer un equilibrio en sus relaciones con Occidente y Rusia, nunca pondrá todos sus huevos en la canasta de Occidente”.

Al destacar que la situación en Armenia no será la misma que en Ucrania, y que Rusia no se sentirá amenazada por la proximidad de Armenia a Occidente, este analista en cuestiones de Rusia y el Cáucaso explicó: “Debido a la larga frontera común entre Rusia y Ucrania, la seguridad de Rusia está ligada a la seguridad de este país, y durante años, Ucrania ha sido una zona de amortiguación con Occidente, pero Armenia que es mucho más pequeña que Ucrania y tiene una población de 2 millones, no tiene frontera común con Rusia. Por tanto, las condiciones de Ucrania y Armenia son diferentes en términos de geopolítica, geoestrategia e incluso geoeconomía”.

Beheshtipour enfatizó: “Armenia es definitivamente una base muy importante para Rusia en el sur del Cáucaso y definitivamente Rusia será sensible a la influencia de la OTAN allí, pero la influencia de Rusia en Armenia es mucho más amplia que la influencia de este país en Ucrania”.

Dijo que tanto en Armenia como en Ucrania existen diferencias de opinión sobre las relaciones con Occidente y Rusia y agregó: “Parece que las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.

En relación con los esfuerzos de los países europeos y estadounidenses por aumentar su papel e influencia en Armenia durante el mandato de Pashinián, y la posibilidad de una mayor presión contra Rusia a largo plazo, este experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso señaló: “Rusia y Occidente no pueden hacer avanzar al 100% su voluntad en Armenia. La competencia entre Estados Unidos y la UE con Rusia existía antes, pero a partir de 2018 se ha vuelto más sensible y en el futuro veremos esfuerzos para tener más influencia en Armenia”.

Beheshtipour dijo: “Definitivamente, Occidente no puede ignorar la influencia de Rusia en Armenia, y Rusia tampoco es pasiva en la región. La influencia de Rusia en Armenia es mayor que la de Occidente, y los desafíos entre Occidente y Rusia continúan en Armenia y ninguna de las partes puede eliminar a la otra”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading

Últimas publicaciones

Dimensiones y consecuencias de la visita de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El reciente viaje de Erdoğan a Irak, después de 13 años desde su última visita a Bagdad, se considera uno de los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad más importantes en las relaciones entre los dos países.

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading