La importancia de la formación de una “Asamblea de Diálogo y Cooperación” entre los países del Golfo Pérsico

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Una de las cuestiones más importantes planteadas durante el viaje de hace unos meses de Amir Abdollahian a los países del Golfo Pérsico fue el establecimiento de un mecanismo conjunto para el diálogo y la cooperación bajo el título “Asamblea de Diálogo y Cooperación” con la presencia de todos los países del Golfo Pérsico. Barsam Mohammadi, experto en asuntos regionales

Recientemente, en la reunión y discusión que Hossein Amir Abdollahian mantuvo al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York con el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan, nuevamente se enfatizó la idea propuesta por la República Islámica de Irán de formar una asamblea de diálogo y cooperación entre los ocho países del norte y sur del Golfo Pérsico.

Este tema muestra la importancia estratégica de la interacción y el fortalecimiento de los mecanismos intrarregionales utilizando la diplomacia multilateral y bilateral con la República Islámica de Irán. Pero ¿cuál es la necesidad de formar una asamblea de diálogo y cooperación con la participación de los países del Golfo Pérsico y cuáles son la importancia y las consecuencias de formar dicha asamblea?

Primero; En el sistema internacional actual, a diferencia de décadas anteriores y a pesar del énfasis en el globalismo en la Carta de las Naciones Unidas, el regionalismo se ha vuelto más importante, por lo que las organizaciones regionales tienen un lugar especial en las ecuaciones globales.

Segundo; La existencia de tensiones ocasionales entre los países de la región, especialmente en el Golfo Pérsico, que provocan una atmósfera frágil, inestabilidad, inseguridad y crisis, es uno de los problemas importantes que la formación de una asamblea de diálogo y cooperación con la participación de todos los países del Golfo Pérsico puede solucionar.

La experiencia de las últimas décadas ha demostrado que la falta de una institución o mecanismo integral para el diálogo y la interacción en la región del Golfo Pérsico, considerada una de las regiones más importantes del mundo y codiciada durante mucho tiempo por las grandes potencias internacionales y los actores extra-regionales destructivos, es uno de los principales factores en la aparición y continuación de crisis bilaterales y multilaterales entre los países de la región.

En este sentido, una asamblea de diálogo y cooperación puede desempeñar un papel eficaz para resolver conflictos en el Golfo Pérsico y establecer orden, estabilidad y seguridad sostenible en los países miembros. Además, puede actuar como referencia para la resolución de litigios y disputas que generan tensiones.

Tercero; Beneficiarse de las oportunidades políticas, económicas, transitorias, científicas, etc. que resultan de la interacción y la cooperación en forma de un mecanismo intrarregional en el Golfo Pérsico, es otra cuestión que requiere la formación de una asamblea de diálogo y cooperación con la participación de todos los países del Golfo Pérsico.

Sin embargo, la existencia de algunos componentes entre los países del Golfo Pérsico actúa como impulsor para la formación de una asamblea de diálogo y cooperación, que no debe subestimarse. Lazos religiosos, históricos, culturales, intereses económicos y comerciales comunes, enfrentar amenazas comunes, disfrutar de un destino común, una armonía ideológica y cultural profundamente arraigada y la desconfianza de las naciones regionales hacia la presencia y las intervenciones de potencias extra-regionales son los impulsores importantes y eficaces en este campo.

Por supuesto, cabe destacar que hasta ahora algunos factores han impedido la formación de un mecanismo regional tan integral; En este sentido, podemos señalar los conflictos y diferencias políticas y el papel destructivo de algunos actores extra-regionales, incluido Estados Unidos, Inglaterra y el régimen sionista, en las relaciones de los países del Golfo Pérsico.

Aquí hay un punto importante. Formar una asamblea de diálogo y cooperación no significa una convergencia completa entre los países del Golfo Pérsico, porque en el mundo actual y debido a la naturaleza caótica del sistema internacional y los conflictos naturales que existen entre los intereses nacionales, regionales e internacionales de diferentes países, la convergencia completa es imposible. Incluso los países que cooperan dentro de una organización o coalición coherente de naturaleza económica, política, de seguridad, etc., no hacen tal afirmación. En cualquier caso, la existencia de tal mecanismo puede desempeñar un papel eficaz en la difusión e institucionalización del entendimiento y el diálogo en lugar de tensiones y conflictos entre los países del Golfo Pérsico.

Por supuesto, antes de esto y en octubre de 2019, la República Islámica de Irán propuso un plan de paz y fortalecimiento de la cooperación en Ormuz para crear la paz entre los países costeros del Golfo Pérsico, que no tuvo la acogida necesaria por parte de algunos países del parte sur de este golfo, lo que se debió principalmente a la situación específica de aquel momento, es decir la retirada de Estados Unidos del JCPOA, la intensificación de la presión contra Irán, el aumento del nivel de tensión en la región, diferencias internas entre algunos países árabes, etc.

Hoy una asamblea de diálogo y cooperación cobra importancia en una situación en la que la región ha sido testigo de importantes acontecimientos. Entre otras cosas, las relaciones entre la República Islámica de Irán y Arabia Saudí y algunos países del Golfo Pérsico que antes eran tensas están mejorando, y los países de la región también han llegado a comprender que la única solución para lograr la paz y la seguridad en la región y garantizar beneficios es la interacción y la cooperación y solucionar problemas y disputas a través del diálogo.

Al final, cabe destacar que la República Islámica de Irán, junto con la política de mirar hacia el Este y mejorar el nivel de relaciones y cooperación con Rusia, China e India y la membresía en organizaciones de Shanghái y BRICS y otras instituciones orientales y regionales, también tiene una mirada estratégica y especial hacia sus vecinos del sur en el Golfo Pérsico, y estos países no deben quedarse al margen.

0 comentarios

LATEST CONTENT

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading

Últimas publicaciones

La retirada de las fuerzas rusas del Cáucaso meridional; ¿Estrategia o táctica?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Tras la publicación de la noticia de que el Kremlin ha confirmado implícitamente que sus fuerzas de paz se están retirando de la región de Karabaj y se están llevando sus armas y equipos, se plantea seriamente una pregunta. ¿Rusia quiere entregar la región del Cáucaso meridional a Occidente?

La importancia estratégica del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas subcontinentales dijo: “La India y Emiratos Árabes Unidos están trabajando en la creación del Corredor Económico India-Asia Occidental-Europa, conocido como Corredor IMEC (Arab-Med), que se ha presentado como una ruta alternativa al estrecho de Ormuz y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Hay algunas especulaciones de que con la guerra en curso en Gaza y los disturbios en Asia Occidental, haya cambios en el recorrido de este corredor”.

Un análisis del viaje de Erdoğan a Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: Ankara, bajo la influencia de la presión occidental y estadounidense, que se ha intensificado después de la guerra en Ucrania, busca seguir la política de tensión cero con sus vecinos, incluido Irak.

Los esfuerzos del Gabinete de Guerra de Netanyahu para desviar la opinión pública de la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El régimen sionista está tratando de aprovecharse psicológicamente de los recientes conflictos en la región para desviar la opinión pública mundial de sus crímenes en Gaza. Examinar la atmósfera que prevalece en los círculos políticos y mediáticos del régimen sionista y los centros alineados con él a nivel regional e internacional muestra que este régimen busca destacar las recientes tensiones con la República Islámica de Irán para reducir la fuerte presión que se ha creado en la opinión pública nacional, regional, internacional e incluso en los gobiernos europeos contra la guerra de Gaza.

La perspectiva de la competencia geopolítica entre las grandes potencias en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Si los países del Cáucaso, especialmente las repúblicas de Armenia y Azerbaiyán, siguen alejándose de Rusia, puede que los rusos reaccionen más seriamente e incluso utilizar el poder duro para impedir el cambio del orden tradicional de la región”.

Un análisis del enfrentamiento militar entre Irán y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.

Loading