En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Seyyed Reza Mirtaher, refiriéndose al informe de los medios occidentales sobre las negociaciones secretas entre Washington y Kiev para convencer a Ucrania de negociar un alto el fuego y aceptar algunas de sus condiciones, declaró: “Los acontecimientos de los últimos meses en la guerra en Ucrania, especialmente el obvio fracaso de algunas ofensivas de Ucrania, que Occidente creía que tendrían mucho éxito, han creado una situación en la que se dice que los países occidentales quieren convencer a Kiev de iniciar negociaciones con Rusia para alcanzar un alto el fuego”.

Señaló que Estados Unidos ha centrado toda la atención en la guerra entre el régimen sionista y Hamás después de la operación Tormenta Al-Aqsa en la Franja de Gaza y añadió: “Naturalmente, estas condiciones han reducido en gran medida la atención de los funcionarios del gobierno de Biden a la guerra en Ucrania, y esta es una tendencia que al mismo tiempo está ocurriendo en Europa. La llegada al poder de algunos dirigentes en Eslovaquia y el deterioro de las relaciones entre Ucrania y Polonia han provocado que estos dos países hayan cortado su ayuda militar a Ucrania, y ahora vemos una especie de brecha entre los países europeos en cuanto a seguir enviando ayuda militar y económica a Ucrania”.

Recordando que Estados Unidos, como primera potencia militar del mundo, ha enviado decenas de miles de millones de dólares en ayuda armamentística a Ucrania, este experto en cuestiones internacionales calificó de difícil la situación para los países europeos que habían reducido considerablemente sus presupuestos militares en el entorno posterior a la Guerra Fría y que tienen reservas limitadas de armas y municiones, y dijo: “En esta situación en la que no se predice un destino claro para la guerra, entre los países occidentales vemos una disminución significativa en el apoyo público a la continuación de la ayuda a Ucrania”.

Refiriéndose a las críticas de Zelenski a la disminución de la atención prestada a Ucrania después de la guerra en Gaza y su afirmación de que Occidente ha olvidado Ucrania, Mirtaher continuó: “Desde el punto de vista militar, casi desde junio, cuando comenzaron los contraataques de Ucrania, los ucranianos han sido prácticamente incapaces de lograr avances militares significativos y, a pesar de la masiva ayuda armamentista de Occidente, el resultado en el campo de batalla ha sido desastroso. Ahora, los rusos afirman que los ucranianos han sufrido al menos 70 mil bajas y que al menos la mitad del equipo militar occidental enviado a Ucrania ha sido destruido”.

Declaró: “Ahora, en vísperas del invierno, el poder y el potencial de los contraataques de Ucrania se han reducido en gran medida, y esta situación ha creado una oportunidad para que los rusos reorganicen y fortalezcan sus líneas militares y defensivas en las zonas de conflicto, para estar más preparados para lanzar ataques militares eficaces, y este es otro punto débil de Ucrania”.

Este experto en asuntos internacionales calificó el estallido de la guerra en Gaza como una oportunidad en el entorno internacional para Rusia, porque la atención de los gobiernos y países se ha desviado de la guerra en Ucrania hacia Gaza y añadió: “Rusia tomó la iniciativa política y diplomática en las instituciones internacionales durante la guerra de Gaza, y además debilitó gravemente la posición de Ucrania. El conjunto de estos factores ha llevado a algunos países occidentales a llegar a la conclusión de que deberían presionar a los ucranianos para que mantengan conversaciones sobre un alto el fuego y la paz”.

Mirtaher explicó que en Estados Unidos, como principal partidario de Ucrania, hay un gran conflicto entre los republicanos del Congreso y la Casa Blanca, y dijo: “Anteriormente, los republicanos tenían muchas objeciones sobre la importante cantidad y calidad de la ayuda militar estadounidense a Ucrania y querían que fueran limitadas y condicionales. Durante la reciente guerra de Gaza, la administración Biden presentó al Congreso un paquete de ayuda de 106 mil millones de dólares, de los cuales 14,3 mil millones están asignados al régimen sionista y 61,7 mil millones a Ucrania. En una medida extraña, los republicanos aprobaron de forma independiente el proyecto de ley de ayuda al régimen sionista en la Cámara de Representantes y, por lo tanto, contrariamente a la amenaza hecha por la administración Biden y la Casa Blanca de que Biden vetaría el proyecto de ley si se aprobaba de forma independiente, lo sacaron adelante”.

Continuó: “Si este proyecto de ley de ayuda independiente al régimen sionista llega al Senado, no será aprobado debido a la mayoría de los demócratas en el Senado, y si se aprueba, Biden lo vetará. Por lo tanto, ahora dentro de Estados Unidos hay una especie de conflicto entre los republicanos y la Casa Blanca en el campo de la ayuda militar simultánea al régimen israelí y Ucrania, y los republicanos no quieren que la ayuda de Estados Unidos a Ucrania continúe de esta manera”.

Al afirmar que por primera vez en la historia de Estados Unidos, la Casa Blanca vetará una ley de proporcionar ayuda al régimen sionista, Mirtaher dijo: “La insistencia de la administración Biden en que las guerras en Gaza y Ucrania deben verse en el marco de un paquete y un enfoque único, se ha convertido en un gran desafío dentro de Estados Unidos y en el entorno político interno de este país, y ha hecho que el gobierno de Ucrania esté aún más decepcionado con Estados Unidos. Estas condiciones no crean una perspectiva positiva para que el gobierno occidentalista de Kiev, continúe la guerra con Rusia, y tarde o temprano llegará a la conclusión de que tiene que negociar la paz con Rusia”.

Según este experto en asuntos internacionales, en esta situación no habrá discusión sobre la devolución de Crimea a Ucrania y muy probablemente, los rusos quieren preservar sus tierras ganadas, que son unos 100 mil kilómetros cuadrados de territorio ucraniano.

Mirtaher señaló que el objetivo principal de Estados Unidos era debilitar a Rusia, especialmente debilitar su economía, imponiendo unas 13 mil sanciones a este país. Después de eso, Estados Unidos buscó debilitar el poder militar de Rusia y limitar las fuerzas nacionales de este país en el proceso de guerra, y continuó: “En cualquier caso, la victoria de Rusia en la guerra de Ucrania significará la derrota de la OTAN y de su credibilidad en Europa, porque en realidad la OTAN no ha podido detener los avances de Rusia y por eso veremos un cambio en el equilibrio geoestratégico en Europa. Por supuesto, esta cuestión no es agradable ni tolerable para los occidentales, pero a pesar de los objetivos deseados por Occidente, el curso de la guerra ha llegado a tal punto que los occidentales aparentemente no tienen más opción que presionar a Ucrania para que ponga en práctica un alto el fuego y firme un acuerdo de paz”.