جدیدترین مطالب

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

چشم‌انداز روابط اقلیم کردستان با بغداد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل عراق گفت: با نزدیک شدن ترکیه به دولت مرکزی عراق، اقلیم کردستان در آینده از بسیاری از ادعاهایی که درباره خودمختاری این منطقه داشته است، فاصله خواهد گرفت و بیشتر به دولت مرکزی وابسته می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

سیاستمدار فرانسوی: بخش بزرگی از سلاح‌های غربی در اوکراین سرقت می‌شود

تهران- ایرنا- فلوریان فیلیپو رهبر حزب میهن‌پرستان فرانسه با بیان اینکه همه سلاح‌های غربی که به کی‌یف ارائه می‌شود، به میدان جنگ ارسال نمی‌شود، تاکید کرد: بخش بزرگی از سلاح‌های غربی در اوکراین به سرقت می‌رود.

شولتس: موشک تاروس به اوکراین نخواهیم داد

تهران- ایرنا- اولاف شولتس صدراعظم آلمان بار دیگر ایده ارسال موشک‌های تاروس به کی‌یف را رد کرد و گفت: موشک تاروس را به اوکراین نخواهیم داد زیرا اگر بخواهیم این موشک را به این کشور بدهیم باید نیروهای خود را هم به آنجا اعزام کنیم و ما هرگز این کار را نخواهیم کرد.

ناوال نیوز: ترکیه ناو هواپیمابر می‌سازد

تهران- ایرنا- نشریه ناوال نیوز (نشریه رسمی نیروی دریایی پادشاهی بریتانیا) در گزارشی، نوشت: دفتر طراحی پروژه نیروی دریایی ترکیه اعلام کرد که برنامه ریزی و ساخت اولین ناو هواپیمابر بومی ترکیه را بدون دریافت هیچگونه حمایتی از سوی کشورهای خارجی آغاز کرده است.

Loading
روزنامه النهار بررسی کرد

دلیل ترس نتانیاهو از شکست داعش در منطقه

۱۳۹۶/۰۶/۰۷ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: از سپتامبر 2015، تاریخی که دخالت هوایی روسیه در سوریه آغاز شد، سفرهای نتانیاهو به روسیه افزایش یافت. در راس دستورالعمل تمامی این سفرها دائما شکایت از ایران و نفوذش در سوریه و این که خطرش بیشتر از گروه های جهادی است، بوده است. اما واقعیت ها نشان می دهد که پوتین چندان به دیدگاه های اسرائیل اعتنا نمی کند.

سمیح صعب

در حال حاضر هیچ چیز به اندازه اوضاعی که در جنگ سوریه می گذرد اسرائیل را نگران نکرده است. حکومت سوریه با کمک و همراهی ایران قبل از هر کس دیگری می توانند به سود خود معادلات میدانی را دگرگون کنند و این مساله تل آویو را به شدت نگران کرده است. اسرائیل تنها طرف در دنیاست که از فروپاشی شبکه داعش نگران است، و می ترسد که جای خالی آن را ایران پر کند، حالا این گروه تروریستی چه در سوریه فعال باشد چه در عراق.

بعد از آن که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل هئیتی از موساد را به واشنگتن فرستاد تا مراتب نگرانی اسرائیل را از توافق امریکایی – روسی – اردنی بر سر کاهش تنش در جنوب غربی سوریه که مشرف به مرزهای جولان اشغالی است، بیان کند، نتانیاهو خودش به شهر ساحلی – تفریحی سوچی روسیه رفت تا با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه ملاقات کند و شخصا پیام نگرانی اسرائیل را از پیروزی ایران در گشودن گذرگاه زمینی از عراق به سوریه و از آن جا به لبنان بیان کند.

به هیچ وجه تصادفی نیست که سفر نتانیاهو با پیشروی های ارتش های عراق و سوریه و لبنان در جنگ های همزمان از تلعفر گرفته تا البادیه سوریه و جرود عرسال و القاع و راس بعلبک هم زمان می شود. این جنگ ها همگی برای شکست داعش است، اتفاقی که اسرائیل آن را دستاوردی استراتژیک برای تهران می بیند، و تکمیل «قوس نفوذ ایران» در خاورمیانه. مضمون پیامی که نتانیاهو برای پوتین برد در این خلاصه می شد که اگر روسیه به ایران فشار نیاورد که از سوریه عقب نشینی کند، اسرائیل به تنهایی برای خنثی کردن نفوذ ایران وارد عمل خواهد شد.

طبیعتا آن چه باعث می شود اسرائیل به تنهایی وارد عمل شود، عدم توانایی داعش در انجام وظیفه اش برای توقف نفوذ ایران و ویران کردن آن چه از ارتش سوریه و نهادهای دولتی سوریه باقی مانده، است، چنین چیزی در قبال عراق نیز مطرح است. همین انتظار را اسرائیل از داعش در جرود عرسال و راس بعلبک و القاع نیز دارد، برای این که به این ترتیب حزب الله در این جبهه با مشغول شدن به جنگ بخشی از نیرویش تضعیف می شود. با زوال این جبهه امید به تضعیف حزب الله نیز از بین می رود.

اسرائیل تلاش می کند که دولت ترامپ را راضی کند که کار داعش را از لحاظ نظامی تمام نکند، نه برای این که به گروه های جهادی از قبیل داعش علاقه مند است، بلکه برای این که داعش باید وظیفه اش را علیه ایران دنبال کند. نتانیاهو بارها به امریکایی ها و روس ها هشدار داده که «ایران خطرناک تر از داعش است» و این بر عهده اسرائیل است که استراتژی امنیتی و نظامی خود را بر اساس این قاعده بنا کند. اسرائیل بر این باور است که خطر گروه های جهادی گذراست اما ایران برای آن خطری استراتژیک است.

از سپتامبر 2015، تاریخی که دخالت هوایی روسیه در سوریه آغاز شد، سفرهای نتانیاهو به روسیه افزایش یافت، با سفر این هفته او، تعداد سفرهای نتانیاهو به مسکو 6 بار شد. در راس دستور العمل تمامی این سفرها دائما شکایت از ایران و نفوذش در سوریه و این که خطرش بیشتر از گروه های جهادی است، بوده است. اما واقعیت ها نشان می دهد که پوتین چندان به دیدگاه های اسرائیل اعتنا نمی کند.

منبع: دیپلماسی ایرانی

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *