جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
علل رشد احزاب راست افراطی در اروپا و پیامدهای آن
سید نادر نوربخش در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، با اشاره به علل رشد احزاب راست افراطی در اروپا، این احزاب را به دو جناح قابل تقسیم دانست و خاطرنشان کرد: یک جناح، احزاب رادیکال و پوپولیست هستند که معمولا وقتی صحبت از موفقیت آنها میشود، رشد این جناح موردتوجه قرارمیگیرد. مانند حزب اجتماع ملی در فرانسه و «آ.اف.د» در آلمان یا حزب «آزادی» در اتریش. جناح دیگر، احزاب یا گروه هایی هستند که بیشتر گرایشات نئوفاشیستی و نژادپرستانه دارند، این جناح رشدی نداشتهاند و معمولا هم از ورود به پارلمان در کشورهایشان نیز بازمیمانند.
وی با بیان اینکه احزاب رادیکال پوپولیستی از دسته اول، نژادپرستی بیولوژیک را که به طور سنتی در راست افراطی وجودداشته، کنارگذاشتهاند، و با جایگزینی آن با دغدغههای فرهنگی، حول ضدیت با مهاجران بحث میکنند،گفت: احزاب رادیکال پوپولیست،اسلامهراسی را نیز مورد توجه و پیگیری قراردادهاند، درحالیکه دسته دوم یعنی جناح نئوفاشیست و سنتی راست افراطی، بیشتر یهودستیز است تا اسلامهراس و فعالیتهایش نیز معمولا در چارچوب نظام دموکراتیک و لیبرال دموکراسی جای نمیگیرد و معمولا خواهان سرنگونی نظام در کشورهای متبوع خودهستند.
این تحلیلگرمسائل اروپا، فضاسازیهای تند مرتبط با مهاجرت و تبعات آن را از عمدهترین علل رشد احزاب افراطی در اروپا برشمرد و ادامه داد: خصوصا از سال2015 که بحران پناهجویی در اروپا ایجاد شد، این مساله به اوج خودرسید و بسیاری از شهروندان کشورهای اروپایی، نسبت به ورود مهاجران غیرقانونی و پناهجویان از مبدا کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا، احساس نگرانی دارند. این نگرانی دو بعد اقتصادی و فرهنگی دارد و اتفاقا بعد فرهنگی آن قویتر است.آنها نگران هستند که مهاجران باعث از بینرفتن بهاصطلاح هویت، زبان و فرهنگ ملی کشورهایشان شود.
نوربخش با بیان اینکه تعدادی از حامیان و رایدهندگانی به احزاب راست افراطی هم هستند که لزوما دغدغه و انگیزههای ایدئولوژیک ندارند و صرفا به دلیل نارضایتی از احزاب سابقه دار و مشهور به آنها رای میدهند، گفت: آنها معتقدند در کشورهایشان احزاب رسات میانه و چپ میانه، که سالها به صورت دورهای قدرت را در اختیار داشتهاند، نتوانستهاند خواستههایشان را براورده کنند. برای نمونه؛ در فرانسه بخشی از کسانی که به خانم لوپن رای میدهند،صرفا برای بیان اعتراض و نارضایتیشان به مکرون و احزاب سابقه دار و مشهور است.
وی درعین حال، با بیان اینکه کشورها به لحاظ بعد جغرافیایی و تعداد پناهجویان و مهاجران، وضعیت متفاوتی دارند، توضیح داد: بعضی کشورها مانند ایتالیا، یونان و مجارستان، در مسیر ورود مهاجران هستند و درسالهای اخیر تاثیر زیادی گرفتهاند. اما درهمه کشورهای اروپایی، به استثنای جمهوری ایرلند، شاهد حضور احزاب راست افراطی هستیم.در برخی از این کشورها، به دلیل نوع ساختار انتخاباتی، آنها نمیتوانند به راحتی رشد کنند؛مثلا در نظام دوحزبی بریتانیا، احزاب کوچکتر و حاشیهای، امکان رشد و تاثیرگذاری چندانی ندارند، اما در کشورهایی با احزاب سیاسی متعدد، آنها رشد میکنند.
نوربخش، رویکرد احزاب دیگر در بایکوت کردن احزاب راست افراطی یا همکاری با آنها را موضوع تاثیرگذار دیگری دانست و اضافهکرد: در اتریش و ایتالیا، رویکرد ائتلاف و همکاری با راست افراطی توسط برخی احزاب دیگر دنبال میشود، بنابراین آنها در این کشورها، راحتتر به قدرت میرسند. در برخی کشورها مانند آلمان و فرانسه، رویکرد بایکوت وجود دارد و احزاب دیگر، در همه سطوح محلی، ملی و حتی فراملی از همکاری با آنها خودداری میکنند.
این کارشناس مسائل اروپا با اشاره به دردستگرفتن قدرت توسط راست افراطی در ایتالیا و همچنین اتخاذ سیاستهای مشابه راست افراطی در لهستان و مجارستان، اضافه کرد: در فرانسه و آلمان، راست افراطی، در دولت حضور ندارد، اما اپوزوسیون قدرتمندی را شکل داده است. در آلمان اکنون، حزب «آ.اف.د» طبق نظرسنجیها، دومین حزب بزرگ کشور است؛ تاجایی که براساس نظرسنجیها محبوبیت احزاب حاکم، در آلمان، کمتر از محبوبیت حزب «آ.اف.د» است و این حزب، بعد از حزب راست میانه، یعنی حزب دموکرات مسیحی، جایگاه دوم را دراختیاردارد.
وی به سطح بالاتر محبوبیت مارین لوپن در مقایسه با امانوئل مکرون اشارهکرد و با بیان اینکه اگر لوپن بتواند این میزان محبوبیت را حفظ کند، میتواند در آینده حتی به جایگاه اجرایی هم دست یابد، اظهارداشت: در آینده نزدیک در اسلواکی و لهستان انتخابات برگزارخواهدشد که اهمیت بسیار زیادی دارد و سال آینده، انتخابات پارلمان اروپا را شاهد خواهیم بود، اگر آنها قدرت بیشتری به دست آورند، خصوصا در کشورهایی مانند اتریش، آلمان و فرانسه، با توجه به رابطه نزدیکی که راست افراطی با روسیه دارد، حامیان اوکراین در اروپا تضعیف خواهندشد.
نوربخش ضمن بررسی پایگاه اجتماعی راستهای افراطی، حامیان آنها را در روستاها، شهرهای کوچک و طبقات آسیب پذیر مانند طبقات کارگری و بیکاران و افراد با تحصیلات کمتر، قویتر عنوانکرد و ادامه داد: در نواحی دورافتاده، افراد، احساس کنارگذاشتهشدن دارند و احساس میکنند سیاستمداران صدای آنها را نمیشنوند. در این نواحی، راست افراطی بسیار قوی عمل میکند. در آلمان نیز مردم شهرهای کوچک در شرق این کشور این ویژگی را دارند و در آن مناطق حزب آ.اف.د. بسیار قدرتمند است.
این کارشناس مسائل اروپا، ضمن تشریح دیگر پیامدهای قدرتگرفتن راست افراطی در اروپا، یکی از تاثیرات احتمالی قدرتیابی راست افراطی در اروپا را، برجستهشدن مفهوم مرز و تضعیف عبور و مرورآزاد و افول جایگاه نهادهای فراملی برشمرد و قدرتیابی این احزاب را به منزله ضعیفترشدن اتحادیه اروپا عنوان کرد.
نوربخش در عین حال با یادآوری اینکه احزاب راست افراطی نشان دادهاند به موازات نزدیکشدن و دستیافتن به جایگاه اجرایی، مقداری از شعارهای ایدهآلی خود که در جایگاه اپوزیسیون مطرح میکردند فاصله میگیرند و رویکرد عملگرایانه و واقع گرایانهای را در زمانی که به قدرت میرسند پیش میگیرند، گفت: نگاه آنها در سیاست خارجی، رو به شرق است و در عین انتقاد به ناتو، رویکردهای دوستانه ای نسبت به روسیه دنبال میکنند.
وی با بیان اینکه با قدرتگرفتن راست افراطی در اروپا، ممکن است سختگیریها بر اقلیت مهاجر و پناهجو بیشتر شود و تبعیضها افزایش یابند، افزود: نباید نگاه اغراق آمیزی به این احزاب داشت. رسانههای دست چپی، گاه عنوان میکنند قدرتگرفتن احزاب راست افراطی به معنای ظهور هیتلرهای جدید و سربرآوردن فاشیسم و نازیسم در اروپا است که برداشتی اغراقآمیز به نظر میرسد.
0 Comments