جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی نیروهای روسیه از قفقاز جنوبی؛ راهبرد یا تاکتیک؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: به دنبال انتشار خبری مبنی بر آنکه کرملین به طور ضمنی تأیید کرد که صلح‌بانان روس از منطقه قره‌باغ عقب می‌کشند و سلاح‌ها و تجهیزات خود را به همراه می‌برند، این پرسش به طور جدی مطرح است که آیا روسیه می‌خواهد منطقه قفقاز جنوبی را به غرب واگذار کند؟

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

کابل، میزبان نمایشگاه قرآن کریم

کابل- ایرنا- بزرگترین نمایشگاه ملی قرآن کریم با همکاری وزارت اطلاع رسانی و فرهنگ حکومت سرپرست، دفتر ریاست الوزرا، وزارتخانه‌های مختلف، بنیاد پیامبر اعظم(ص) و شهرداری کابل برای نخستین بار در افغانستان برگزار شد.

اعتراضات حامیان فلسطین، دانشگاهی را در فرانسه به تعطیلی کشاند

تهران – ایرنا – دانشگاه «ساینس پو» فرانسه امروز (جمعه) پس از این‌که مذاکره میان ریاست این دانشگاه و دانشجویان معترض حامی فلسطین درباره حملات رژیم صهیونیستی به غزه نتوانست تنش‌ها را کاهش دهد، تعطیل شد.

Loading

سه سوال برای طرح جدید ترامپ جهت مبارزه با داعش

۱۳۹۶/۰۱/۲۲ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- ترجمه : چنانچه آمریکا نیروهای بیشتری به سوریه اعزام کند چه کسی در کنار آنها با داعش خواهد جنگید و چه اتفاقی رخ خواهد داد؟

گیل تسماخ لمون، تحلیلگر شورای روابط خارجی آمریکا در مقاله‌ای که در پایگاه اینترنتی دینفس وان منتشر شد، نوشت: در حال حاضر ارتش آمریکا گزینه‌های خود را برای سوریه نهایی کرده‌است. حداقل در حال حاضر محدودیت بکارگیری نیرو در دولت اوباما اینک به پایان رسیده‌است. درحالیکه طراحان نظامی به دنبال مرحله بعدی مبارزه با داعش هستند، سه سوال زیر مطرح است:

چنانچه آمریکا نیروهای بیشتری به سوریه اعزام کند چه کسی در کنار آنها با داعش خواهد جنگید و چه اتفاقی رخ خواهد داد؟

گیل تسماخ لمون، تحلیلگر شورای راهبردی روابط خارجی در مقاله‌ای که در پایگاه اینترنتی دینفس وان منتشر شد، نوشت: در حال حاضر ارتش آمریکا گزینه‌های خود را برای سوریه نهایی کرده‌است. حداقل در حال حاضر محدودیت بکارگیری نیرو در دولت اوباما اینک به پایان رسیده‌است. درحالیکه طراحان نظامی به دنبال مرحله بعدی مبارزه با داعش هستند، سه سوال زیر مطرح است:

1- آیا دوره عدم اعزام نیروی زمینی به سوریه برای همیشه به پایان رسیدهاست؟

آیا سیاست دولت اوباما مبنی‌بر عدم اعزام نیروی زمینی آمریکا در مقیاس گسترده به سوریه به پایان رسیده‌است؟

در حال حاضر پاسخ این است: ممکن است نیروهای آمریکایی بیشتری به سوریه اعزام شوند اما نباید انتظار ایفای نقش نظامی و نبرد از آنها داشت. مشاوره و حمایت نظامی همچنان یک اصل اساسی است.

اوباما در عدم اعزام نیروی زمینی  به سوریه ثابت قدم بود اما بی سر و صدا و آرام واحد عملیات ویژه را هم به عراق و هم به سوریه اعزام کرد. تکاوران ارتش آمریکا در منبج(سوریه) کمک‌های امنیتی ارائه کرده‌اند و تفنگداران دریایی آمریکایی در رقه حضور دارند تا پرچم آمریکا را به اهتزاز در آورند و جلوی تحرکات نیروهای روسیه و سوریه را بگیرند. سوال این است: چه تعداد بیشتری از نیروها به سوریه اعزام خواهند شد؟ آیا ماموریت نیروهای آمریکایی می‌تواند به امور پشتیبانی و نه انجام نبرد محدود شود؟

جان دوریان سرهنگ نیروهای هوایی آمریکا و سخنگوی ائتلاف بین‌المللی علیه داعش گفت: نیروهای ائتلاف به ماموریت خود برای  آموزش، ارائه مشاوره و حمایت نظامی و همراهی نیروهای شورای نظامی منبج ادامه داده‌اند. نیروهای شورای نظامی منبج امنیت شهر منبج را تامین می‌کنند و حکومت محلی و خدمات عمومی را اعاده کرده‌اند. وی همچنین گفت: حضور ائتلاف بین‌المللی تا حدودی برای نیروهای شریک ما اطمینان بخش است.

علیرغم صحبت‌های ترامپ از ویژگی‌ها و ارزش‌های منطقه پرواز ممنوع، عده معدودی در دولت آمریکا انتظار دارند که ارزش‌های منطقه پرواز ممنوع بزودی محقق چراکه چنین فضایی می‌تواند نیروهای آمریکا را در تقابل مستقیم با نیروهای روسیه قرار دهد که از رژیم سوریه حمایت می‌کنند، قرار دهد.

ترامپ روشن نساخته‌است که چه نقشی را برای نیروهای زمینی آمریکا در جنگ علیه داعش در نظر دارد. اما روشن ساخته‌است که چنین گزینه‌هایی باید مورد ارزیابی قرار گیرند.

کلید واژه برای افراد آشنا با طرح و برنامه‌های نظامی، انعطاف‌پذیری است. فرماندهان نظامی مایلند که با شکل‌گیری ماموریت‌های نظامی بتوانند نیروها را در سراسر مرز بین سوریه و عراق به حرکت در آورند. شرایط موجود در شمال سوریه با وجود انبوه نیروهای سوریه، روسیه، ایران، ترکیه و آمریکا به شکل فوق‌العاده‌ای نیز در حال شکل‌گیری است. این وضعیت به سوال بعدی(سوال دوم)  که ماه‌ها مطرح بوده می‌شود.

2- چه کسی در کنار آمریکا با داعش خواهد جنگید؟

ترکیه نیروهای کرد سوریه را تروریست قلمداد می‌کند که با پ.ک.ک بعنوان یک گروه غیرقانونی در ارتباط است. آنکارا همچنین تمایل خود را مبنی‌بر فاصله گرفتن و جدایی آمریکا از یگان‌های مدافع خلق و یگان‌های مدافع زنان آشکار ساخته‌است. هم‌زمان فرماندهی ارتش آمریکا یگان‌های یادشده را نیروها و متحدینی قابل اعتماد و نیرومند قلمداد می‌کند. نیروهای کردی سوریه به دولت آمریکا در دوره اوباما بواسطه سیاست دولت اوباما مبنی‌بر جنگ علیه داعش از طریق نیروهای محلی به سرعت نزدیک شدند. بعبارت دیگر در حال حاضر چالش آمریکا هدایت جنگ بدون فرماندهی نبرد و  هدایت جنگ بدون از دست دادن متحدینش در اثر اصطحکاکات داخلی میان متحدین است.

رکس تیلرسون وزیر امور خارجه آمریکا که قرار است در پایان ماه مارس 2017 به ترکیه سفر کند باید بدنبال راه‌های تقویت صلح و امنیت باشد. وی جدیدترین مقام آمریکایی از زمان پایان دولت اوباما و شروع بکار دولت ترامپ است که به ترکیه سفر خواهد کرد تا از آنکارا بخواهد تنش‌هایش را با ائتلاف کاهش دهد و بر جنگ با داعش متمرکز شود. مقامات ترکیه آشکارا گفته‌اند که مایلند نیستند کردها بخشی از جنگ برای رقه باشند و تاکید کردند چنانچه کردها در این نبرد حضور داشته باشند مناسبات آنکارا – واشنگتن آسیب خواهد دید.

بخشی از دستورکار تیلرسون در سفر به آنکارا  حفظ مناسبات ترکیه – آمریکا خواهد بود و اینکه این مناسبات قربانی عملیات رقه نشود.

روسیه را باید به این ملغمه و ترکیب اضافه کرد. وضعیت خیلی پیچیده و حساس شده‌است بگونه‌ای که ژنرال ژوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا بدون اطلاع با همتایان خود از ترکیه و روسیه دیدار کرد. اخیراً مقامات نظامی آمریکا در بغداد اعلام کردند که در حال حاضر مسیر رو به جلو است.

سرهنگ دوریان سخنگوی ائتلاف بین المللی مبارزه با داعش در یک کنفرانس مطبوعاتی در خصوص نقش ترکیه گفت: هفته‌ها و ماه‌ها است ما روشن ساخته‌ایم که نسبت به نقش ترکیه در عملیات مبارزه با داعش در شمال سوریه منعطف هستیم. البته در خصوص نقشی که ترکیه باید ایفا کند به توافق نرسیده‌ایم اما مذاکرات با آنکارا از کانال‌های نظامی و سطح دیپلماتیک به شکل روزانه در جریان است.

3- بعد از رقه چه اتفاقی خواهد افتاد؟

نبرد برای رقه قریب الوقوع است. اما بعدش چه خواهد شد. این سوالی است که ژنرال‌های آمریکایی می‌پرسند. ژنرال ژوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفت: مصائب جنگ داخلی سوریه باید رسیدگی شود، حمایت و کمک‌های انساندوستانه باید برای مردم فراهم شود و نقطه نظرات واگرایانه بازیگران مختلف در درگیری سوریه باید مورد توجه قرار گرفته و رسیدگی شود. وی همچنین گفت: ما باید  دیدگاهی داشته باشیم که چگونه اقدامات نظامی ما شرایطی را فراهم می‌کند که می‌تواند به مبنایی تبدیل شود که تیلرسون وزیر امور خارجه ما از این مبنا برای رسیدن به راه حل سیاسی در ژنو استفاده کند. دانفورد گفت: طرحی که پنتاگون به ترامپ ارائه خواهد کرد تنها یک طرح نظامی نخواهد بود بلکه این طرح شامل نیازها و ضرورت‌های دوره پسادرگیری خواهد بود که مستلزم تلاش‌های کارگزاری‌های خدمات عمومی خواهد بود.

اما در حالیکه دانفورد، سرهنگ ژوزف وتل فرمانده ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده آمریکا و دیگر فرماندهان نظامی خواهان حمایت کاخ سفید فراتر از اقدام نظامی هستند، دولت ترامپ اعلام کرده‌است که کشورسازی نخواهد کرد و تعدیل زیادی در وزارت امور خارجه این کشور انجام نخواهد داد چراکه وزارتخانه اخیرالذکر بطور سنتی معمار پایان دادن به جنگ‌ها است.

چگونه آمریکا مطمئن است که پایان دادن به داعش خلائی ایجاد نخواهد کرد که بطور مستقیم منجر به آغاز سازمان جایگزین داعش شود و نهایتا موجب گردد تا نیروهای آمریکا مجدداً به منطقه بازگردند؟ و چگونه مقامات نظامی شریکی برای توسعه و دیپلماسی در چارچوب دولتی پیدا خواهند کرد که اغلب آنچه وزارت امور خارجه آمریکا انجام می‌دهد ر ا غیرضرور تلقی می‌کند؟

در هفته‌های آتی سه سوال فوق در کانون توجهات قرار خواهد گرفت. افکار عمومی آمریکا بخوبی سوالات یادشده را درک خواهند کرد همانگونه که بطور بالقوه هزاران نفر از نیروهای آمریکایی دیگری به افغانستان، عراق و سوریه سرازیر خواهند شد. اوباما ممکن بود بگوید که جزر و مد جنگ کاهش پیدا کرده‌است اما پایان دادن به درگیری‌های آمریکا در دوره پسایازده سپتامبر برای وی غیرممکن بود. جانشین اوباما که علاقه و اشتیاق مشترکی با وی دارد و بدنبال ساختن کشور خود است با چالش مشابهی مواجه خواهد شد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *