loader image

جدیدترین مطالب

راه حل دو دولتی، ناشدنی و غیر واقع بینانه؛ سرابی برای آرام و منفعل کردن افکار عمومی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: غاده کرمی، نویسنده فلسطینی‌تبار که ساکن انگلیس است و در نشریات انگلیسی درباره موضوعات مربوط به فلسطین مقاله می‌نویسد و همچنین کتاب‌هایی درباره فلسطین از جمله «تک دولتی، تنها آینده دموکراتیک برای فلسطین – اسرائیل» داشته است، در مصاحبه‌ای که 24 نوامبر با برنامه آپفرانت الجزیره داشت، راه حل دو دولتی را به عنوان طرحی خواب‌آور و بی‌حس‌کننده توصیف کرد که بر اساس آن، افکار عمومی به یک باور سوق داده می شود که کاری برای فلسطینی ها در حال انجام است یا خواهد بود، اما اساسا تحقق آن امکان‌ناپذیر است.

اختلافات درونی کابینه رژیم صهیونیستی در قبال جنگ غزه و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: برآوردهای میدانی و سیاسی نشان می‌دهد، عناصری در کابینه رژیم صهیونیستی به‌دنبال «جنگ فرسایشی» در غزه هستند. چراکه پایان این جنگ، «نقطه آغاز» تشدید مشکلات در سرزمین‌های اشغالی به‌ویژه علیه کابینه و شخص بنیامین نتانیاهو خواهد بود.
برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

Loading

أحدث المقالات

راه حل دو دولتی، ناشدنی و غیر واقع بینانه؛ سرابی برای آرام و منفعل کردن افکار عمومی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: غاده کرمی، نویسنده فلسطینی‌تبار که ساکن انگلیس است و در نشریات انگلیسی درباره موضوعات مربوط به فلسطین مقاله می‌نویسد و همچنین کتاب‌هایی درباره فلسطین از جمله «تک دولتی، تنها آینده دموکراتیک برای فلسطین – اسرائیل» داشته است، در مصاحبه‌ای که 24 نوامبر با برنامه آپفرانت الجزیره داشت، راه حل دو دولتی را به عنوان طرحی خواب‌آور و بی‌حس‌کننده توصیف کرد که بر اساس آن، افکار عمومی به یک باور سوق داده می شود که کاری برای فلسطینی ها در حال انجام است یا خواهد بود، اما اساسا تحقق آن امکان‌ناپذیر است.

اختلافات درونی کابینه رژیم صهیونیستی در قبال جنگ غزه و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: برآوردهای میدانی و سیاسی نشان می‌دهد، عناصری در کابینه رژیم صهیونیستی به‌دنبال «جنگ فرسایشی» در غزه هستند. چراکه پایان این جنگ، «نقطه آغاز» تشدید مشکلات در سرزمین‌های اشغالی به‌ویژه علیه کابینه و شخص بنیامین نتانیاهو خواهد بود.
برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

Loading

مصلحت غرب در همکاری باایران است نه تحریم

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: یک عضو ‏گروه مشاورین امنیت بین ‏المللی وزارت خارجه آمریکا‎ ‎‏ طرح تحریم های ضد ایرانی سنای آمریکا ‏را بر خلاف مصالح آمریکا و غرب دانست و گفت دولت ترامپ به جای سیاست انزوای ایران باید وارد همکاری با تهران برای ‏بازگرداندن ثبات به منطقه خاورمیانه شود.‏

‘رابرت هانتر’، عضو ارشد ‘‏مرکز روابط فرا آتلانتیک’ ‏‏(‏the Center for ‎Transatlantic Relations‏) ‏و سفیر پیشین ‏آمریکا در پیمان ‏آتلانتیک شمالی، ناتو در ‏گفتگویی اختصاصی با ایرنا گفت که یکی از دلایل هجوم دیپلماتیک و اقتصادی ‏عربستان به قطر روابط خوب دوحه با ایران بوده است و دولت آمریکا به جای جانبداری از ریاض، باید عربستان و ‏دیگر کشورهای عرب منطقه را به گفتگو و همکاری با ایران فرابخواند.‏
این عضو ارشد مرکز روابط فرا آتلانتیک از لایحه تحریم های ایران در سنای آمریکا انتقاد و تاکید کرد: اعمال تحریم های تازه ‏علیه ایران تامین کننده منافع غرب و ایالات متحده نخواهد بود.‏
هانتر تصریح کرد: من فکر می کنم که دو طرف باید تعهدات خود را در خصوص برجام، بطور کامل به اجرا گذارند. من بر ‏این باورم که غرب، از جمله ایالات متحده، باید از فرصت ها برای همکاری با ایران در سطح بین المللی استفاده کند. برای همین ‏فکر نمی کنم که افزایش تحریم ها علیه ایران کار درستی باشد؛ آن هم در مقطعی که گزارشی مبنی بر نقض برجام توسط ایران ‏وجود نداشته است.‏
مشاور وزارت خارجه آمریکا مصلحت ایالات متحده را ایجاد ثبات در خاورمیانه دانست و گفت نقش ایران برای این منظور ‏کلیدی خواهد بود. ‏
هانتر گفت: دستیابی به این هدف، نیازمند تحقق چند موضوع خواهد بود. یکی، همکاری مستقیم میان ایران و همسایگانش بویژه ‏عربستان سعودی است. دوم، ایالات متحده در این خصوص باید نقش مشوق را داشته باشد و عربستان سعودی و دیگر کشورهای ‏عرب خلیج فارس را به سمت گفتگو و همکاری با ایران فرابخواند. سوم اینکه، ایالات متحده باید از هرگونه مانع تراشی در روند ‏گفتگوهای احتمالی میان ایران و همسایگانش و همچنین میان تهران و پایتخت های غربی پرهیز کند.‏
رابرت هانتر درباره این گمانه زنی که خروج ترامپ از پیمان اب و هوایی پاریس که یک توافق بین المللی بود می تواند درباره برجام نیز ‏تکرار شود گفت: چنین مقایسه ای نادرست بوده و نمی توان این دو توافق را از لحاظ حقوقی با یکدیگر برابر دانست.‏
سفیر اسبق آمریکا در پیمان ناتو تصریح کرد: پیمان پاریس و برجام دو توافقنامه کاملا متفاوت هستند. پیمان پاریس از لحاظ ‏حقوقی الزامی نبود. ترامپ، درست یا غلط، به این نتیجه رسیده بود که ماندن در پیمان پاریس به نفع ایالات متحده ‏نخواهد بود. اما توافق با ایران(برجام) به نفع آمریکا هم است.‏
وی اضافه کرد: از این گذشته، ترامپ خودش گفته است که قصد خروج از توافق هسته ای با ایران را ندارد. وی پس از ‏اینکه به ریاست جمهوری رسید گفت که به این نتیجه رسیده است که خروج از برجام کار درستی نخواهد بود.‏
هانتر با تاکید بر اینکه ایده دولت ترامپ را برای ایجاد ائتلاف ناتوی به اصطلاح ‘سنی’ علیه جمهوری اسلامی نمی توان جدی ‏گرفت، تصریح کرد: با وجود این که من پشتیبانی دولت آمریکا از عربستان را بر خلاف تعهدات برجام نمی دانم؛ ولی به نظرم ‏سیاست دولت برای منزوی کردن ایران در منطقه نادرست است. مصلحت غرب در این است که دولت ایالات متحده زمینه ‏مشارکت بیشتر ایران را در عرصه بین المللی فراهم کند.‏
وی افزود: عربستان سعودی دلایلی برای واکنش علیه قطر داشته است که یکی از آن دلایل البته روابط نسبتا خوب قطر با ایران ‏بوده است. به استثنای عمان، قطر در مقایسه با دیگر کشرهای خلیج فارس همواره روابط نزدیکی با ایران داشته است. اکنون به ‏نظر می رسد کسانی که به دنبال منزوی کردن ایران هستند، از این سیاست عربستان علیه قطر پشتیبانی می کنند. به نظر من این ‏رویکرد اشتباه است.‏

منبع: ایرنا

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *