سعدالله زارعی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، اظهار داشت: رژیم صهیونیستی تصور نمی‌کرد با صخره سخت مقاومت حماس در غزه مواجه شود. رژیم صهیونیستی گمان می‌کرد اینها تضعیف شده‌اند و وقتی سیاست ویران سازی ابنیه غزه را در پیش بگیرند حماس ناگزیر از پناهگاه‌های خود خارج شود و می‌تواند حماس را از بین ببرد، ولی در عمل آنچه روی داد، خارج از تصور صهیونیست‌ها و حتی آمریکایی‌ها بود.

وی ادامه داد: صهیونیست‌ها اعتراف کردند علی‌رغم سنگین ترین جنگ تاریخی که داریم نتوانسته‌اند آسیب اساسی به ساختار و نیروهای مقاومت در غزه وارد کنند. رژیم صهیونیستی در محاسبات قبلی فکر می‌کرد بعد از چندین سال محاصره کامل غزه حماس دیگر مقاومتی ندارد، ولی تصوراتی که داشتند تحقق نیافت.

زارعی متذکر شد: وقتی جنگ شروع شد و سیاست تخریب مطلق را رژیم صهیونیستی در غزه پیش گرفت متوجه شدند در تحلیل و جمع بندی خود اشتباه کرده‌اند و آنچه از مقاومت غزه در ذهن داشتند و آنچه در صحنه عمل وجود دارد، به شدت متفاوت است. فلذا زبان به اعتراف گشودند و گفتند در جمع بندی دچار خطا بودند و باید زمان بیشتری را صرف تحقق این هدف کنند. بر همین اساس بعد از آتش‌بس یک هفته‌ای، دوباره جنگ از سر گرفته شد. صهیونیست‌ها تلاش کردند در مرحله دوم جنگ به نتیجه‌ای که می خواهند برسند که همین روزها به پایان رسیده و موفقیتی کسب نکردند. با توجه به شکستی که در این دو مرحله خوردند مجددا از مرحله سوم حرف می‌زنند، اما اثری از تحقق آنچه رژیم صهیونیستی وعده داده و گمان کرده اند، وجود ندارد.

او افزود: آنچه رژیم صهیونیستی توقع دارد اتفاق بیفتد، شدنی نیست. به دلیل اینکه کل جمعیت فلسطین، حدود ۱۳ میلیون نفر است. رژیم صهیونیستی نمی تواند با بمباران سنگین و حمله نظامی فلسطین را نابود کند. بنابراین، ساده لوحانه است که صهیونیست‌ها گمان ‌کنند با تداوم جنگ و وارد شدن در مرحله سوم و با تغییر فاز از نظامی به امنیتی می‌توانند به اهداف خود دست یابند. اما از آنجا که صهیونیست‌ها ضربه سنگینی در ۷ اکتبر خوردند، خارج شدن از این فضا را بدون پیروزی میسر نمی‌دانند؛ لذا مرتب میگویند سرنوشت رژیم صهیونیستی بستگی به نحوه خروج از جنگ غزه دارد. بنابراین، از آن چیزی که در نظر داشتند، دور هستند.

این تحلیلگر با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی هزینه‌هایی سنگینی را در این جنگ متحمل شده است، گفت: هزینه‌های رژیم صهیونیستی دارای چند جنبه است: اول، اعتبار است. ارتش رژیم صهیونیستی معتقد بود که رقیبی ندارد و میتواند هر صحنه نظامی را به نفع خود تغییر بدهد. این اعتبار در این صحنه برای رژیم صهیونیستی خدشه‌دار شد و لذا تلاش برای جبران است. دومین مرحله، کارآمدی ساختارهاست که براین باور بودند، برترین سرویس اطلاعاتی عالم و کارآمدترین اتاق‌های فکر و اندیشکده‌های راهبردی ناظر به پیش بینی های دقیق را دارند. اما عملیات طوفان الاقصی این ادعا را باطل کرد.

زارعی ادامه داد: آثار اقتصادی جنگ غزه به یکی دو سال ختم نمی‌شود. کاهش اعتماد به بنادر صهیونیستی حداقل ۳۰-۲۰ سال زمان می‌خواهد تا ترمیم شود. بنابراین، اثر اقتصادی جنگ غزه ۳۰-۲۰ سال روی رژیم صهیونیستی باقی می‌ماند. دیگری بحث امکان و اعتبار ائتلاف‌سازی‌هاست. در گذشته آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها از طریق ائتلاف‌سازی بر حریف غلبه می‌کردند که الان مدت‌هاست نمی‌توانند ائتلاف کارآمدی را تشکیل بدهند. در داخل رژیم صهیونیستی نیز تاثیر این جنگ این است که انسجام خود را از دست داده است.

او در پایان خاطرنشان کرد: در حال حاضر اختلاف در درون رژیم صهیونیستی بالا گرفته و طبیعتاً وقتی جنگ به پایان برسد تازه آثار این شکاف‌ها بیشتر ظاهر می‌شود.