جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

قطر: حمله زمینی به رفح جان اسیران صهیونیست را به خطر می‌اندازد

تهران- ایرنا- سخنگوی وزارت امور خارجه و مشاور وزیر قطر، امروز (یکشنبه) نسبت به حمله زمینی احتمالی ارتش رژیم اسرائیل به رفح ابراز نگرانی کرد و گفت: احتمال اینکه حمله به رفح جان اسیران صهیونیست را به خطر بیاندازد و باعث کشته شدن تعداد زیادی از غیرنظامیان شود، وجود دارد.

خیزش دانشجویان بحران سیاست خارجی آمریکا را فاش کرد

یک نشریه آمریکایی با محکوم کردن استانداردهای دوگانه دولت این کشور در قبال مردم جهان تاکید کرد که خیزش دانشجویی در آمریکا به خاطر خشونت وحشتناک و بی رویه اسرائیل علیه مردم فلسطین بوده و بیانگر بحران سیاست خارجی آمریکاست.

Loading

چگونگی تحولات روابط عربستان و رژیم صهیونیستی

۱۴۰۱/۱۱/۱۰ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه انتشار مکرر اخباری درباره عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی و عربستان در رسانه‌های صهیونیستی لزوما به معنای وقوع تحولات جدیدی که بتواند ژئوپلیتیک منطقه را تغییر دهد، نیست، گفت: پرداختن مکرر به موضوع عادی‌سازی روابط با عربستان، دستاورد رسانه‌ای برای نتانیاهو و حزب لیکود دارد تا بتوانند توجه افکار عمومی را از مشکلات و چالش‌های داخلی رژیم صهیونیستی منحرف کنند.

آرش صفار در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اخبار منتشر شده در خصوص تلاش‌ها برای عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی و عربستان و همچنین اظهارات وزیرخارجه عربستان مبنی بر اینکه این کشور بدون تشکیل کشور فلسطین به مسئله عادی‌سازی نمی‌پردازد، تصریح کرد: در سال‌های اخیر، به طور مکرر، اخباری از دیدارهای پشت پرده مقامات سعودی و رژیم صهیونیستی منتشر شده است؛ از جمله گفتگوهایی که نتانیاهو در دولت قبلی خود با ولیعهد سعودی در حاشیه یک نشست انجام داد؛ اما اکنون نتانیاهو با توجه به وضعیت رژیم صهیونیستی و کابینه متزلزل و پرونده فساد مالی‌اش، بر چند مسئله، از جمله موفقیت در عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی تمرکز کرده است.

وی به امضای قراردادهای صلح ابراهیم و اهمیت عربستان در این راستا برای رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: نتانیاهو برای برقراری روابط رسمی با ریاض تلاش می‌کند و انتشار مکرر اخباری درباره عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی و عربستان در رسانه‌های صهیونیستی با چنین رویکردی انجام می‌شود و لزوما به معنای وقوع تحولات جدیدی که بتواند ژئوپلیتیک منطقه را تغییر دهد، نیست.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا با بیان اینکه موضع ریاض در قبال عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی تغییری نکرده است، توضیح داد: سعودی‌ها شرط عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی را تشکیل دولت مستقل فلسطینی به پایتختی قدس شرقی اعلام کرده‌اند. در واقع آن‌ها مبتکر این طرح که در سال 2002 ارائه شد، بودند. این طرح ابتدا موسوم به طرح صلح «ملک عبدالله» بود که بعدها با تصویب اتحادیه عرب نام «طرح صلح عربی» به خود گرفت. عربستان نسبت به امارات و هر کشور دیگری در جهان عرب برای برقراری روابط با رژیم صهیونیستی، محدودیت‌های بیشتری دارد؛ چراکه خود ارائه کننده این طرح بوده است.

صفار با اشاره به تحولات سیاسی پس از امضای توافقات عادی سازی روابط برخی دولت‌های عربی با رژیم صهیونیستی و تاکید عربستان بر پایبندی به شروط اعلام شده در طرح صلح ملک عبدالله، ادامه داد: با این شرایط تغییری در سیاست عربستان نسبت به رژیم صهیونیستی رخ نخواهد داد. عربستان دشمنی با رژیم صهیونیستی ندارد و روابط امنیتی و همکاری‌های اطلاعاتی میان آن‌ها ادامه پیدا خواهد کرد، اما این به معنای شکل گیری روابط دیپلماتیک میان آن‌ها نخواهد بود.

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی نیز اقداماتی نداشته که جدی بودنش را درباره برقراری روابط با عربستان نشان دهد، اضافه کرد: سعودی‌ها درخصوص پیش شرطشان برای عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی براساس اصولی که اعلام کرده‌اند، عمل خواهند کرد. عربستان کشوری نیست که بتواند مانند امارات عادی سازی را به سادگی پیش ببرد و این مسئله لزوما به مسائل داخلی‌اش برنمی‌گردد.

این کارشناس مسائل غرب آسیا تاکید کرد: از آنجا که عربستان ادعای به‌اصطلاح رهبری جهان عرب را دارد، نمی‌تواند نسبت به مسئله فلسطین مانند سودان و امارات برخورد کند.

صفار ضمن تشریح مواضع و فشارهای دولت آمریکا برای ایجاد تحول در روابط عربستان و رژیم صهیونیستی، گفت: قطعا فشارهایی به ریاض اعمال خواهد شد، اما به نظر می‌رسد دستگاه سیاست خارجی این کشور در تلاش است که از اصول سیاست خارجی خود کوتاه نیاید. ضمن اینکه در سال‌های اخیر، اصولا اهرم‌های فشار ایالات متحده به عربستان مانند گذشته عمل نمی‌کند و ریاض با سیاست‌هایی که در پیش گرفته، توانسته قدرت مانور خود را افزایش دهد.

وی افزود: به فرض اینکه شخص نتانیاهو و حزب لیکود خواهان این باشند که ولو با دادن امتیازاتی درخصوص مسئله فلسطین، به سمت عادی سازی با عربستان حرکت کنند، با موانع داخلی در تل‌آویو روبرو هستند. کابینه‌ای که تا حد بالایی به راست افراطی گرایش دارد و نماینده نگاه افراطی صهیونیستی است، اجازه هیچ حرکتی به حزب لیکود نخواهد داد و در صورت دادن هر امتیازی از سوی این حزب، احتمال فروپاشی کابینه وجود دارد و فروپاشی کابینه نیز ممکن است به پایان عمر سیاسی نتانیاهو منجر شود.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به تلاش آمریکا برای توجیه مقامات و افکار عمومی کشورهای عربی نسبت به اقدامات و سیاست‌های فعلی و آینده کابینه راستگرای افراطی در رژیم صهیونیستی، تاکید کرد: پرداختن مکرر موضوع به عادی سازی روابط با عربستان، دستاورد رسانه‌ای برای نتانیاهو و حزب لیکود دارد. با توجه به شرایطی که نتانیاهو خود را در آن درگیر می‌بیند، باید برگ‌های برنده‌ای داشته باشد که بتواند آن را به افکار عمومی عرضه کند. حتی کابینه نتانیاهو در این دوره برخورد سخت با ایران را برجسته خواهد کرد و برای کسب مشروعیت در داخل و حفظ کابینه‌اش بر این موضوع مانورهایی خواهد داد.

صفار با بیان اینکه عملکرد دولت رژیم صهیونیستی در هفته‌های گذشته و مسائل مطرح شده در نشست نقب نشان داد که ایالات متحده نیز در برخورد با این کابینه در رژیم صهیونیستی، با چالش‌هایی مواجه است، گفت: در واقع ابهامات درخصوص سیاست‌های کابینه جدید برای واشنگتن نیز حل نشده و جدی است و در این شرایط، توجیه کردن کشورهای عربی، برای آمریکا با دشواری‌هایی همراه است. علاوه بر آن خود رژیم صهیونیستی نیز با بحران اعتراضات اجتماعی به دلیل سیاست‌های کابینه جدید روبرو است.

وی درعین حال با تاکید بر اینکه عادی‌سازی‌های اخیر در روابط برخی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی نشان داد که جامعه عربی، جامعه زمان جمال عبدالناصر نیست و مانند گذشته بر مسئله فلسطین حساسیت ندارد، خاطرنشان کرد: با اینکه همچنان علقه‌های جدی ناسیونالیستی در جامعه عرب وجود دارد، اما آنچنان مورد تاکید نیستند و برخلاف گذشته که هیچ دولتی جرات امتیازدهی درخصوص مسئله فلسطین را نداشت، اکنون شاهد عادی سازی روابط چهار کشور با رژیم صهیونیستی هستیم و اتفاقی نیز در این کشورها رخ نداده است. بنابراین باید در خصوص وزن و اهمیت افکارعمومی در این کشورها تجدیدنظر کرد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *