جدیدترین مطالب

ترامپ در رویای پادشاهی بر جهان

شورای راهبردی آنلاین -رصد: «سخنرانی دونالد ترامپ در داووس از بسیاری جهات یک جشن رونمایی برای رئیس‌جمهور ایالات متحده بود. او برای اولین بار آرمان واقعی خود را آشکار کرد.»

بهره‌برداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بین‌المللی

شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتش‌بس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بین‌المللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوت‌شده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشان‌دهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهره‌گیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و داده‌های بین‌المللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته می‌شود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسله‌مراتبی این هیئت چالش‌های اجرایی در غزه را تشدید می‌کند؟ و در نهایت، آیا این نهاد می‌تواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟

بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب می‌شود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهم‌ترین آن‌ها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخست‌وزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگ‌ها و بحران‌ها دور نگه دارد.

راهبرد آمریکا برای تنش‌آفرینی در آسیا-اقیانوسیه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روابط بین برخی از کشورهای منطقه آسیا-اقیانوسیه مانند چین و ژاپن یا چین و استرالیا که قبلا نسبتا عادی بود، رو به وخامت سوق گذاشته و دلیل آن عمدتا سیاست‌های تهاجمی ایالات متحده آمریکاست.

فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالی‌که این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک می‌شود، اما همچنان پرسش‌های زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟

زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان می‌دهد داعش که در سال‌های گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگ‌ترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماه‌های اخیر برای بهره‌برداری‌های سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.

گرینلند اروپا را به سوی چین سوق می‌دهد؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا معتقد است تصرف گرینلند حتما روابط آمریکا را با اروپا و متحدانش تضعیف می‌کند. نظر دونالد ترامپ این است که به این کشورها نیاز ندارد، اما اروپا اگر با فشار زیادی از سوی آمریکا روبرو شود، طبیعی است به سمت چین حرکت کند.

شکل‌گیری آرام نظم نوین بین‌الملل بر پایه رقابت بین قدرت‌های بزرگ

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه افول نظم بین‌المللی لیبرال از 2008 شروع شده، گفت: گرچه هنوز نظم بین‌الملل لیبرال بر روابط بین‌الملل حاکم است، اما نظمی در حال جایگزینی آن است که مبتنی بر رقابت بین قدرت‌های بزرگ خواهد بود.

Loading

أحدث المقالات

ترامپ در رویای پادشاهی بر جهان

شورای راهبردی آنلاین -رصد: «سخنرانی دونالد ترامپ در داووس از بسیاری جهات یک جشن رونمایی برای رئیس‌جمهور ایالات متحده بود. او برای اولین بار آرمان واقعی خود را آشکار کرد.»

بهره‌برداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بین‌المللی

شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتش‌بس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بین‌المللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوت‌شده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشان‌دهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهره‌گیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و داده‌های بین‌المللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته می‌شود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسله‌مراتبی این هیئت چالش‌های اجرایی در غزه را تشدید می‌کند؟ و در نهایت، آیا این نهاد می‌تواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟

بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب می‌شود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهم‌ترین آن‌ها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخست‌وزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگ‌ها و بحران‌ها دور نگه دارد.

راهبرد آمریکا برای تنش‌آفرینی در آسیا-اقیانوسیه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روابط بین برخی از کشورهای منطقه آسیا-اقیانوسیه مانند چین و ژاپن یا چین و استرالیا که قبلا نسبتا عادی بود، رو به وخامت سوق گذاشته و دلیل آن عمدتا سیاست‌های تهاجمی ایالات متحده آمریکاست.

فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالی‌که این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک می‌شود، اما همچنان پرسش‌های زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟

زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان می‌دهد داعش که در سال‌های گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگ‌ترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماه‌های اخیر برای بهره‌برداری‌های سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.

گرینلند اروپا را به سوی چین سوق می‌دهد؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا معتقد است تصرف گرینلند حتما روابط آمریکا را با اروپا و متحدانش تضعیف می‌کند. نظر دونالد ترامپ این است که به این کشورها نیاز ندارد، اما اروپا اگر با فشار زیادی از سوی آمریکا روبرو شود، طبیعی است به سمت چین حرکت کند.

شکل‌گیری آرام نظم نوین بین‌الملل بر پایه رقابت بین قدرت‌های بزرگ

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه افول نظم بین‌المللی لیبرال از 2008 شروع شده، گفت: گرچه هنوز نظم بین‌الملل لیبرال بر روابط بین‌الملل حاکم است، اما نظمی در حال جایگزینی آن است که مبتنی بر رقابت بین قدرت‌های بزرگ خواهد بود.

Loading

واکاوی دلایل و پیامدهای تحرکات نمایشی آمریکا در خلیج فارس

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا درباره پرواز دو بمب افکن بی- ۵۲ آمریکایی با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای بر فراز خلیج فارس و هشدار وزیر خارجه ایران نسبت به عواقب ماجراجویی‌های آمریکا گفت: در رابطه با تحولات اخیر بین تهران و واشنگتن باید توجه داشت این موضوع دو طرف اصلی و یک طرف فرعی دارد که بازیگران اصلی آن عربستان و رژیم صهیونیستی هستند.

دکتر طهمورث غلامی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تشدید تنش‌ها بین ایران و آمریکا طی بیش از یک سال گذشته گفت: «سال گذشته در چنین روزهایی شاهد به شهادت رساندن سردار قاسم سلیمانی در عراق توسط نیروهای آمریکایی بودیم و سپس ایران به پایگاه عین الاسد حمله موشکی کرد.»

غلامی در واکاوی شرایط امروز منطقه و تشدید تحرکات نظامی آمریکا گفت: «اخیرا و در هفته‌های پایانی دولت دونالد ترامپ شاهد هستیم که ایالات متحده آمریکا اقدام به برخی تحرکات نظامی کرده است؛ از جمله طی هفته اخیر تعداد پروازهای هواپیماهای سوخت‌رسان و هواپیماهایی با ماموریت جمع‌آوری اطلاعات در خلیج فارس بسیار زیاد شده است. هواپیماهایی که از العدید قطر یا بحرین بلند می‌شوند، بر فراز آسمان عراق دور می‌زنند و روی خلیج‌فارس تمرین مشترک انجام می‌دهند.»

به عقیده این کارشناس، جنس اقدامات ایالات متحده از ارسال ناو تا فرستادن هواپیماهای B52 جنس کاملا تبلیغاتی است. در واقع جنس این تحرکات، تهاجمی و آمادگی برای شروع یک جنگ نیست. ضمن آنکه آمریکایی‌ها نسبت به پیامدهای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران و محور مقاومت با خبر هستند، همچنانکه حمله موشکی ایران به عین الاسد در پاسخ به ترور سردار سلیمانی، قدرت نظامی ایران را به رهبران کاخ سفید اثبات کرد.

وی ادامه داد: «به بیان دیگر آمریکایی‌ها می‌خواهند به گونه‌ای کنش نظامی داشته باشند که طرف مقابل به منافع آن‌ها حمله نکند؛ چرا که طی یکی دو سال گذشته به‌ویژه پس از ترور سردار سلیمانی واشنگتن همچنان نگران است که اتفاقاتی همچون حمله موشکی ایران به عین الاسد تکرار شود.»

این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به اینکه طرف دوم ماجرا، جمهوری اسلامی ایران و گروه‌های عراقی هستند، گفت: «مطمئنا در این شرایط ایران نیز به دلیل شرایط خاص منطقه و ممانعت از آتش افروزی در آن، تمایلی به برخورد و تقابل نظامی ندارد و اگر موضوع انتقام شهادت سردار سلیمانی را هم مدنظر داشته باشیم، این انتقام بعید است در کمتر از سه هفته آتی از روی کار آمدن دولت جو بایدن اتفاق بیفتد. هرچند که جمهوری اسلامی ایران حق انتقام سردار سلیمانی از آمریکا را برای خود محفوظ می‌دارد، همچنانکه مقامات سیاسی و نظامی جمهوری اسلامی ایران در روزهای گذشته بر آن تأکید کرده‌اند.»

غلامی با اشاره به این موضوع که در عراق گروه‌های شبه‌نظامی بسیار زیاد هستند و دولت مرکزی قادر نیست تمام این گروه‌ها را در کنترل خود داشته باشد، گفت:« لذا این احتمال وجود دارد که برخی از این گروه‌ها که با ایران هم مرتبط نیستند به صورت خودسرانه اقدامی انجام دهند و بخواهند زمینه تنش بین ایران و آمریکا را بالا ببرند. به همین دلیل هفته گذشته هیئتی از طرف نخست‌وزیر عراق به ایران سفر کرد و رایزنی‌هایی بین طرفین صورت گرفت.»

وی تأکید کرد: «به نظر می‌رسد که هم اکنون جمهوری اسلامی در هماهنگی با دولت بغداد، در حال نظارت بر رفتار برخی گروه‌های عراقی است تا آن‌ها به صورت خودسرانه اقدامی نکنند.»

وی در جمع‌بندی نگاه ایران و آمریکا به ایجاد تنش و جنگ در منطقه گفت که به نظر می‌رسد از طرف آمریکا و از طرف ایران انگیزه‌ای برای جنگ وجود ندارد.

کارشناس مسائل آمریکا با بیان اینکه تنش‌آفرینی در منطقه یک طرف فرعی و سوم هم دارد، ادامه داد: «شاید برخی کشورهای منطقه یا گروه‌ها مایل باشند که سطح تنش بین تهران و واشنگتن را بالا ببرند. در این راستا ممکن است عربستان با رژیم صهیونیستی همکاری‌هایی داشته باشد و در عراق گروه‌هایی که با جمهوری اسلامی ایران یا شیعیان مخالف هستند با پرچم این گروه‌های شیعی و با نام آن‌ها به سفارت یا منافع آمریکا حمله کنند تا زمینه تشدید تنش بین ایران و آمریکا را افزایش دهند.»

وی تأکید کرد: «هدف آن‌ها از چنین اقداماتی این است که این برخورد هرچند محدود، کار را برای جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا در مواجهه با ایران دشوارتر کند و وی نتواند به راحتی به وعده‌هایی که در مورد ایران و بازگشت به برجام داده عمل کند.»

این کارشناس در نهایت تأکید کرد که اگر بر مبنای موضع‌گیری مقامات آمریکا، توئیت‌های آقای ظریف و نامه ایران به سازمان ملل بخواهیم یک ارزیابی از اوضاع داشته باشیم باید گفت که نوعی «تقابل لفظی و تقابل در حد گفتار و حرف بین تهران و واشنگتن» در جریان است و این جنگ لفظی شاید کمی جدی به نظر برسد، اما در عرصه عمل هم ایران و هم آمریکا بسیار محتاط عمل می‌کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *