شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
داود احمدزاده/ کارشناس مسائل خاورمیانه
اگر شرایط موجود در منطقه را تا پیش از برگزاری نشست آستانه مدنظر قرار دهیم، در عراق شاهد زوال هرچه بیشتر نیروهای داعشی، آزادسازی موصل و دیگر مناطق اشغالی هم مرز عراق با سوریه بودیم و در خود کشور سوریه نیز نیروهای محور مقاومت به همراه ارتش سوریه حلقه محاصره نیروهای داعشی را در دیرالزور تنگ‌تر کرده بودند. در چنین شرایطی هیات‌های سه کشور ایران، ترکیه و روسیه به عنوان تضمین کنندگان صلح و کاهش تنش در سوریه در نشستی که اخیرا در آستانه قزاقستان برگزار شد در بیانیه پایانی خود بر موارد مهمی اشاره کردند که در صورت اجرا و پشتیبانی بیشتر از سوی این سه کشور و نیز نهادهای بین‌المللی، امکان تسهیل در مذاکرات بیشتر میان دولت سوریه و مخالفان و کاهش تنش در مناطق جنگ‌زده سوریه فراهم خواهد شد. همچنین اشاره‌ای که نسبت به حفظ حاکمیت سوریه در این بیانیه صورت گرفته، نشان می‌دهد که سه قدرت اصلی درگیر در بحران سوریه نسبت به حفظ ساختار این کشور و جلوگیری از تجزیه آن پایبند هستند. کاهش چشمگیر خشونت‌ها در ادلب، حلب و حتی دیرالزور می‌تواند به مناطق دیگر سوریه نیز سرایت داده شود و مسیر مطمئنی برای جلوگیری از خشونت‌های بیشتر و کاهش تلفات انسانی قلمداد گردد. از سوی دیگر ایجاد نواحی کاهش تنش با تفاهم مورخه 4 می 2017 در غوطه شرقی و دیگر مناطق سوریه مطابقت کامل دارد و با هدف حفظ آتش بس و ادامه مبارزه گسترده با تروریسم همسو است.
در بحث داخلی نیز می‌توان گفت که نظام سوریه پس از نشست‌های آستانه و تلاش‌هایی که صورت گرفته به یک آرامش نسبی پس از تحمل خسارت‌های مالی و انسانی از طرف گروههای تکفیری و حامیان اصلی عربی و غربی آن رسیده است. شرایط حاکم بر این نشست نشان داد که دولت سوریه در صورت رغبت گروههای مخالف صلح‌طلب و معتقد به حفظ حاکمیت سوریه می‌تواند از طریق مکانیزم مذاکره یا پادرمیانی نهادهای بین‌المللی و کشورهای قدرتمند از ادامه جنگ و یا تجزیه این کشور جلوگیری کند. همچنین مدت زمان اجرایی نواحی کاهش تنش که در ششمین نشست آستانه بر آن تاکید شد 6 ماه تعیین شده که در صورت اجماع شرکت‌کنندگان می‌تواند تمدید شود و این نقطه روشنی برای حفظ تمامیت ارضی سوریه به شمار می‌رود.
در عین حال سه کشور ایران، ترکیه و سوریه در این بیانیه تاکید کردند که جامعه بین‌الملل باید از فرآیند کاهش تنش در سوریه حمایت کند و همچنین امکان ارسال کمک‌های بشردوستانه را به مناطق جنگ زده فراهم سازد. این محور مذاکرات قبلا نیز در رایزنی‌های مستقیم میان طرفین ایرانی، ترک و روسی بارها مورد توجه قرار گرفته بود. این مسئله نشان می‌دهد که بازسازی زیرساخت‌های اصلی سوریه و رسیدن به یک راه‌حل نهایی برای فائق آمدن بر جنگ 6 ساله در این کشور نیازمند عزم بین‌المللی و مبارزه گسترده با شکل‌های مختلف تروریسم است و باید دید که در قبال تعهدات چندجانبه تضمین کنندگان صلح در مناطق مختلف سوریه، محور عربی و در راس آن عربستان و نیز محور غربی به ویژه آمریکا چه واکنشی را از خود نشان خواهند داد. در هر صورت بحران سوریه معادله چند مجهولی است و حل و فصل آن نیازمند مشارکت تمام گروههای سیاسی درگیر در بحران و کشورهای ذینفوذ است. در عین حال بیانیه آستانه می‌تواند مقدمه‌ای بر اجماع سازی و مکانیزم مناسب برای یافتن راه حل سیاسی و کنار گذاشتن گزینه نظامی با هدف خاتمه بحران تلقی شود.
البته با قاطعیت نمی‌توان زمانی برای خاتمه بحران شش ساله سوریه تعیین کرد اما بحث شکسته شدن محاصره ادلب، آزادسازی بیشتر مناطق و تحرکات نیروهای کردی طرفدار آمریکا در رقه نمایانگر این موضوع است که آشوبی که توسط برخی تکفیری‌ها و گروه داعش در سوریه آغاز شده، به روزهای پایانی اش نزدیک می‌شود و این مسئله می‌تواند نویدبخش یک راه حل مسالمت آمیز برای خاتمه دادن به این بحران چندین ساله قلمداد شود.
درواقع تضعیف هرچه بیشتر داعش و دیگر گروههای تکفیری به منزله قوت یافتن راه حل سیاسی در سوریه است؛ البته این موضوع به بستگی به آن دارد که آیا اراده کشورهای غربی و برخی حامیان گروههای تکفیری بر ادامه جنگ باشد یا اتخاذ مواضع روشن برای مذاکرات گسترده در سطح بین‌المللی را دنبال کنند.
0 Comments