جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
سیاست دوگانه غرب در قبال حادثه تروریستی نیوزلند
حسن هانیزاده/ کارشناس مسائل خاورمیانه
در جریان تیراندازی سحرگاه روز جمعه به دو مسجد در نیوزیلند 50 تن از شرکتکنندگان در نماز جمعه کشته و بیش از 40 نفر مجروح شدند. یکی از این تیراندازیهای مرگبار در مسجد النور در مرکز کرایست چرچ و دومین تیراندازی هم در مسجد لینوود رخ داد. به گزارش رویترز به نقل از شاهدان عینی، فرد سفیدپوستی، درحالیکه جلیقه ضدگلوله و کلاه ایمنی پوشیده بود وارد مسجد شد و با مسلسل نیمهخودکار به مردم شلیک کرد. فرد مهاجم همزمان بهصورت زنده درحال فیلمبرداری از حمله خود بوده و آن را در فیسبوک منتشر کرد. یکی از این افراد که ادعا میشود مسوول این تیراندازیها باشد، یک مانیفست ۷۴ صفحهای ضدمهاجرت از خود برجای گذاشته که در آن توضیح داده چه کسی است و دلیلش از این تیراندازیهای چه بوده است. به دنبال این مسئله اکنون درخصوص دلیل اینگونه عملیاتهای تروریستی و همچنین نگاه دوگانه غرب به پدیده تروریسم بحثهای بسیاری مطرح است. باید توجه داشت حادثه دردناک نیوزلند و حمله سفیدپوستان نژادپرست به مسلمانان به دو مسجد در نیوزلند حادثه دردناکی است که در عین حال چهره منافقانه غرب را کاملا برملا ساخت. اشخاصی که اقدام به این حملات تروریستی کردند تحت تاثیر فضای جدید نژادپرستی در غرب قرار دارند. آنچه مسلم است پس از حادثه 11 سپتامبر 2001 و طی دو دهه گذشته در گستره وسیعی از غرب جریانهای سفیدپوست افراطی در اروپا و آمریکا شکل گرفته که هدف از ایجاد چنین جریانهایی، اخراج مسلمانان از اروپا و آمریکا است. متاسفانه احزاب دستراستی و افراطی کشورهای غربی در تشدید فضای اسلامهراسی در اروپا و آمریکا نقش بسزایی دارند. از سوی دیگر حادثه اخیر نیوزلند و موضعگیری کاملا دوگانه غرب نسبت به این حادثه نشان میدهد که کشورهای غربی نگاهی کاملا دوگانه نسبت به پدیده تروریسم دارند. در ادبیات کشورهای غربی، تروریستی که با منافع آمریکا و اروپا سازگاری دارد تروریسم خوب و تروریستی که منافع غرب را هدف قرار میدهد تروریسم بد نام میگیرد. در این خصوص میتوان به حوادثی که طی سالهای اخیر در کشورهای اروپایی رخ داده اشاره کرد که طی این حوادث، دولت های اروپایی با قاطعیت مسلمانان را تروریست نامیدند و این پدیده را محکوم کردند اما در حادثه اخیر نیوزلند و حتی حوادثی که در سوریه و عراق رخ میدهد با سکوت کشورهای غربی مواجه هستیم.
همچنین بسیاری از رسانههای غربی از بکارگیری واژه تروریست نسبت به عاملان حمله به دو مسجد در نیوزلند خودداری کردند.
در این بین در تقسیمبندی کشورها در مواجهه با تروریسم میتوان گفت آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، هلند و بلژیک کشورهایی هستند که به شدت در تشدید فضای اسلامهراسی نقش داشته و در حادثه نیوزلند حاضر نشدند که واژه تروریست را در مورد عوامل حمله به دو مسجد استفاده کنند.
همچنین طی سالهای گذشته نگاه دوگانه غرب را در مواجه به پدیده شوم داعش نیز شاهد بودیم؛ این در حالی است که کشورهای اروپایی و آمریکا در شکلگیری داعش و برخی گروهکهای تروریستی مانند جبههالنصره، جیشالاسلام، لواء التوحید و فیلق الرحمن نقش دارند و عربستان سعودی نیز در تامین مالی این گروهکهای تروریستی کاملا با آمریکا و غرب همراهی کرده است. به گونهای که گزارشها نشان میدهد عربستان سعودی طی 8 سال اخیر 60 میلیارد دلار برای این گروهکهای تروریستی در سوریه و عراق به نیابت از آمریکا و کشورهای اروپایی هزینه کرده و اسرائیل نیز در کمک اطلاعاتی و جاسوسی به این گروهکها نقش مهمی ایفا کرده است. باید توجه داشت که هدف کشورهای اروپایی از تاسیس گروهکهای تروریستی تشدید فضای اسلامهراسی است که به نظر میرسد بسیار هوشمندانه و با نقشه راه دقیق در تشدید پدیده اسلامهراسی و ایجاد محدودیت برای مسلمانان مقیم اروپا و آمریکا عمل شده است.
در تجزیه و تحلیل تاریخی پدیده تروریسم، انگلیس پس از جنگ اول جهانی نقش بسیار مهمی در تشکیل گروهکهای تروریستی یهودی در فلسطین اشغالی نقش داشت. از سال 1920 که رادیو بیبیسی تاسیس شد تقسیمبندیها برای اتهامزنی به فلسطینیان و تبرئه گروههای تروریستی صهیونیستی آغاز شد و این رادیو با ارسال کدهایی که از سوی وزارت خارجه انگلیس تهیه میشد نقش فعالی داشت و اخبار را به گونهای منتشر میکرد که مسلمانان فلسطینی را تروریست و یهودیان را مردمی مظلوم معرفی میکرد. لذا نزدیک به 9 دهه است که رسانههای اروپایی و آمریکایی هیچگاه واژه تروریست را درباره صهیونیستها بکار نمیبرند. طی این مدت خبرگزاریهای آسوشیتدپرس، یونایتدپرس، فرانسه و خبرگزاری رویترز انگلیس هیچگاه از واژه تروریست برای جریانهای افراطی صهیونیستها که حوادث «دیریاسین و کفرقاسم» را شکل دادند، استفاده نکردند؛ و یا حاضر نیستند واژه تروریسم را به کار گیرند و حداکثر با یک اظهار تأسف، به جای محکوم نمودن، از حمله مسلحانه نام می برند.
0 Comments