جدیدترین مطالب
تحلیلی بر”اشغالگر” خواندن رژیم صهیونیستی توسط دیوان بینالمللی دادگستری
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بینالملل گفت: شورای امنیت، مجمع عمومی و شورای حقوق بشر و دیگر نهادهای سازمان ملل از این پس، حتی اگر نخواهند هم ناچارند در بیانیهها و قطعنامههای آتی خود به رای مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری مبنی بر “اشغالگر” خواندن رژیم اسرائیل و اقدامات غیرقانونی آن در سرزمینهای اشغالی علیه فلسطینیان اشاره و به آن ارجاع دهند و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای این رژیم و حامیانش است.
دلایل نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ارمنستان گفت: نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا، چندان دور از انتظار نیست، چراکه دولت پاشینیان نگران است که اگر حمله دیگری در مرزهایش اتفاق بیفتد، نتواند موقعیت خود را حفظ و از کشورش دفاع کند، از این رو سعی دارد متحدانی برای خود در غرب فراهم کند.
دلایل و شانس اردوغان برای آشتی با دولت سوریه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا وزیر خارجه ترکیه در نشست خبری مشترک با همتای سعودی خود اظهار داشت: «استراتژی ما در حال حاضر گفتگو و صلح است و از ایران و روسیه نیز میخواهیم که در این روند نقشی سازنده ایفا کنند.» با توجه به این صحبتها بار دیگر این مسئله مورد توجه قرار گرفته که سیاست ترکیه در قبال پناهجویان سوریه به چه صورت است و تبعات این سیاست چیست؟
![Loading](https://www.scfr.ir/wp-content/plugins/ds-divi-extras/extra-images/pagination-loading.gif)
أحدث المقالات
![Loading](https://www.scfr.ir/wp-content/plugins/ds-divi-extras/extra-images/pagination-loading.gif)
کارشناس آمريکايي درباره مذاکرات هستهاي پيشبيني کرد:
توافقنامهای با ابعاد نامشخص تا لحظه آخر
جورج پِرکوویچ در مصاحبهای با اندیشکده کارنگی گفت: در حال حاضر هیچ گزینه جایگزین بهتری برای رویکرد جاری در قبال موضوع هستهای ایران وجود ندارد.
وی با اشاره به اینکه ضرب الاجل تعیین شده برای نهایی سازی توافق هسته ای با ایران به سرعت نزدیک می شود، گفت: در حالی که مذاکره کنندگان تلاش می کنند اختلافات و شکاف های موجود را رفع کنند، منتقدان توافقنامه هسته ای با ایران هم انتقاد و اعتراض خود را با صدای بلندتری اعلام می کنند که نمونه آن سخنرانی نخست وزیر اسرائیل در کنگره آمریکا در سوم مارس بود.
پرکوویچ که کارشناس رویکرد هسته ای با محوریت جنوب آسیا، ایران و مشکل عدالت در اقتصاد سیاسی بین المللی است، گفت: این مذاکرات بسیار طولانی و دشوار بوده و به همین علت نباید اهمیت آنها را هم فراموش کرد.
این کارشناس با بیان اینکه تغییرات ایجاد شده در روابط ایران و آمریکا، تاریخی است، گفت: در همین حال شیوه مذاکرات دو کشور هم قابل توجه است؛ هیچ کدام از طرفین تاکنون اطلاعات این مذاکرات را به بیرون درز نداده اند. این مساله نشان می دهد که نمایندگان دو کشور به شکل جدی و حرفه ای مذاکرات را ادامه می دهند.
پرکوویچ در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا تا چه حد مهم بود و اینکه آیا انجام این سخنرانی ایده خوبی بود یا خیر؟ گفت: نتانیاهو گزینه های دیگری برای مقابله با ایران ندارد. آنچه که نتانیاهو می خواهد شرایط کاملا ایده آل از دیدگاه خودش است، اما هیچ کس نمی تواند ایرانی ها را وادار کند که چنین توافقنامه ای را بپذیرند.
وی افزود: اکثر کسانی که ایده بمباران ایران را برای متوقف کردن فعالیت های هسته ای این کشور مطرح می کنند به این جمع بندی رسیده اند که چنین اقدامی به شروع جنگی بسیار طولانی با بزرگترین و ثروتمندترین کشور منطقه منجر خواهد شد و چنین اقدامی تنها تا سه سال برنامه هسته ای ایران را با توقف مواجه خواهد کرد.
این کارشناس افزود: بعد از این مرحله سه ساله، ایرانی ها می توانند بدون نظارت های بین المللی و بدون تحریم ها که تاکنون بسیار موثر بوده اند، به سمت تولید بمب اتمی حرکت کنند.
پرکوویچ گفت: در صورتی که آمریکا یا اسرائیل بخواهند در شرایطی که امکان دستیابی به توافق با ایران وجود دارد به این کشور حمله کنند در آن زمان باقی کشورهای جهان هم در اعتراض به حمله آمریکا یا اسرائیل به ایران تحریم ها علیه این کشور را لغو خواهند کرد.
وی گفت: به راستی جالب است که در کنگره آمریکا تا چه حد از نتانیاهو دفاع شد، به ویژه که وی سابقه درخشانی در حل بحران ها و تنش ها ندارد. وی تاکنون موفق نشده است هیچ کدام از تنش های بنیادین را با همسایگان اسرائیل یا حتی مسائل داخلی اسرائیل را رفع کند. اما اگر نتانیاهو در انتخابات هفدهم مارس بار دیگر برنده شود در آن صورت وی توجیه کافی در اختیار خواهد داشت که فکر کند سخنرانی وی در کنگره آمریکا ایده خوبی بود.
0 Comments