جدیدترین مطالب
راهبرد تحریمی آمریکا در حوزه هوش مصنوعی و الزامات مقابله با آن
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: مدیرکل نظام فنی، اجرایی و ارزشیابی وزارت نفت گفت: هوش مصنوعی این قابلیت را دارد که فاصله کشورهای کمتر توسعه یافته با کشورهای توسعه یافته را به‌سرعت در حوزه علم و فناوری کاهش دهد، از این رو، آمریکا به‌دنبال اعمال تحریم بر هوش مصنوعی در کشورهای رقیب خود ازجمله ایران است.
عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
أحدث المقالات
راهبرد تحریمی آمریکا در حوزه هوش مصنوعی و الزامات مقابله با آن
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: مدیرکل نظام فنی، اجرایی و ارزشیابی وزارت نفت گفت: هوش مصنوعی این قابلیت را دارد که فاصله کشورهای کمتر توسعه یافته با کشورهای توسعه یافته را به‌سرعت در حوزه علم و فناوری کاهش دهد، از این رو، آمریکا به‌دنبال اعمال تحریم بر هوش مصنوعی در کشورهای رقیب خود ازجمله ایران است.
عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای امنیت سازمان ملل ؛ ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ
حق وتو ؛ سنگ بنای بی عدالتی در نظام بین الملل
شوراآنلاین- رسانه ها:شورای امنیت سازمان ملل متحد بر اساس مفاد منشور؛ باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد اما امروز، به ابزاری برای زورگویی برخی قدرت‌ها تبدیل شده است . جالب اینکه درمنشور سازمان ملل هرگز کلمه‌ای به نام وتو قید نشده است .
شورای امنیت سازمان ملل که باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، امروز ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است. اصغر زارعی تحلیلگر مسائل سیاسی می گوید: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح می‌شود، حق وتو ناحقی است که به قدرت‌های برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بی‌عدالتی و عدم توجه به حقوق ملت‌ها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرت‌ها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتری‌طلب، سلطه‌جو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری می‌دید، خود در این ورطه قرار می‌گیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطه‌طلب در عرصه نظام بین‌الملل ورود می‌کند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیون‌های حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطه‌طلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمان‌ها و کنوانسیون‌های بین‌المللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیاده‌خواهی‌های خودشان می‌بینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواسته‌های آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت می‌کنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادی‌های مدنی به شدت در این کشور محدود می‌شود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتدایی‌ترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز می‌شود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطه‌جویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری می‌دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکایی‌ها نیز از این حرکت عربستان حمایت می‌کنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاسته‌اند تروریست نام می‌گیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستاده‌اند، جنگجویان معارض نامیده می‌شوند.
در گفتگو با برنامه «گفتگوی سیاسی» گفت: در منشور سازمان ملل متحد در آنجا که بحث حق وتو مطرح می‌شود، حق وتو ناحقی است که به قدرت‌های برتر اعطا شد و از همانجا سنگ بنای بی‌عدالتی و عدم توجه به حقوق ملت‌ها بنا نهاده شده است.
وی تصریح کرد: شورای امنیت سازمان ملل که بر اساس مفاد منشور باید پاسدار صلح و امنیت جهانی باشد، ابزاری در اختیار قدرت‌های بزرگ مانند ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه و غیره است و حقوق بشر نیز بازیچه دست قدرت‌ها شد.
زارعی ادامه داد: حقوق بشر مطلوبی است که اساس آن در تفکر آرمانگرایان طراحی شد اما امروز حقوق بشر بازیچه دست کشورهایی مانند آمریکا شده، ایالات متحده که قبل از جنگ جهانی نخست لیبرال بود با آمریکای برتری‌طلب، سلطه‌جو بعد از جنگ جهانی دوم مقایسه کنیم. باید دید چه وضعیتی اتفاق افتاد کشوری که اروپا را امپریالیستی و استعماری می‌دید، خود در این ورطه قرار می‌گیرد و کاملا به عنوان یک نظام سلطه‌طلب در عرصه نظام بین‌الملل ورود می‌کند؟
این عضو هیات علمی دانشگاه با اشاره به حضور نداشتن آمریکا در بسیاری از کنوانسیون‌های حقوق بشرعنوان کرد: خوی سلطه‌طلبی ایالات متحده باعث شده که اهمیتی برای بسیاری از پیمان‌ها و کنوانسیون‌های بین‌المللی اهمیتی قائل نباشند. زیرا آنها را مانعی در برابر زیاده‌خواهی‌های خودشان می‌بینند و اساسا هر جا که دریابند که قوانین و مقررات سدی در برابر خواسته‌های آنهاست در مقابل تصویب آن مقاومت می‌کنند.
وی افزود: در ایالات متحده آمریکا موارد متعددی از نقض حقوق بشر داریم و آزادی‌های مدنی به شدت در این کشور محدود می‌شود. بحث سانسور مکالمات، بازدیدهای بدنی، زندان گوانتانامو و ابتدایی‌ترین حقوق آنها نقض، به حریم خصوصی افراد تعدی و تجاوز می‌شود. ضمن اینکه آنها از موضع سلطه‌جویانه حقوق و قوانین خود را به دیگران تسری می‌دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: بحث دولت یمن مطرح است، دولت مستعفی که مردم یمن آنرا قبول ندارند. دولتی که به عربستان پناه برده و عربستان نیز علاوه بر حمایت دولت پیشین به سرکوب مردم یمن برخاسته و آمریکایی‌ها نیز از این حرکت عربستان حمایت می‌کنند. مردمی که در یمن در برابر این دولت برخاسته‌اند تروریست نام می‌گیرند اما در سوریه کسانی که مقابل دولت ایستاده‌اند، جنگجویان معارض نامیده می‌شوند.
بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.
0 Comments