جدیدترین مطالب

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

چشم‌انداز روابط اقلیم کردستان با بغداد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل عراق گفت: با نزدیک شدن ترکیه به دولت مرکزی عراق، اقلیم کردستان در آینده از بسیاری از ادعاهایی که درباره خودمختاری این منطقه داشته است، فاصله خواهد گرفت و بیشتر به دولت مرکزی وابسته می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

واکنش سخنگوی کرملین به تصمیم اتحادیه اروپا برای اعمال محدودیت در ترانزیت گاز مایع روسیه

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کاخ کرملین روسیه درباره برنامه های اتحادیه اروپا برای اعمال محدودیت در ترانزیت گاز مایع روسیه گفت، استدلال ها مناسب و منطقی نیستند و باید منتظر بود تا ببینیم چه محدودیت‌های غیرقانونی دیگری را در نظر خواهند گرفت.

واکنش سخنگوی کرملین به تصمیم اتحادیه اروپا برای اعمال محدودیت در ترانزیت گاز مایع روسیه

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کاخ کرملین روسیه درباره برنامه های اتحادیه اروپا برای اعمال محدودیت در ترانزیت گاز مایع روسیه گفت، استدلال ها مناسب و منطقی نیستند و باید منتظر بود تا ببینیم چه محدودیت‌های غیرقانونی دیگری را در نظر خواهند گرفت.

Loading
بعدازآزادسازی حلب، استراتژی نظامی ایران، روسیه و حزب الله به کدام سمت می رود ؟

لزوم مدیریت سیاسی هوشمندانه دستاوردهای آزادی حلب

۱۳۹۸/۰۴/۰۴ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با اشاره به انجام گفتگوهای سیاسی پس از آزادی حلب گفت: مدیریت سیاسی ما در این مسئله باید هوشمندانه باشد کما اینکه در صحنه عملیاتی نیز هوشمندی به خرج دادیم.

سید هادی سید افقهی کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا در خصوص آزادسازی حلب و تأثیرات آن بر جایگاه منطقه‌ای و بین‌المللی ایران اظهار داشت: رویکرد  و هدفگذاری ما در مبارزه با تکفیری ها نیست، آنها خاکریز اول ما هستند و بعد از ریزش تروریست ها، کشورهای منطقه ای حامی آنها که به دنبال تشکیل جبهه ضد ایرانی هستند در اولویت اصلی ما قرار دارند و همان گونه که همه می دانند کشورهای خارجی نظیر انگلیس و آمریکا به دنبال جبهه ای ضد ایرانی در منطقه و جهان هستند.

وی گفت: شکست استراتژیک تروریست ها و حامیان آنها در حلب، چهره سوریه و منطقه را دگرگون خواهد کرد چرا که هدفگذاری طرف مقابل برای حلب منطقه ای بوده است، اگر نگوییم جهانی بوده چرا که بازیگری بین المللی چون روسیه هم وارد میدان شده است.

کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه با تقسیم بندی کلاسیک بحران سوریه به بین المللی، منطقه ای و داخلی پیروزی در حلب بازتاب مثبتی خواهد داشت، تصریح کرد: از باب اهم و مهم باید تکلیف حلب کاملا روشن شود و آن منطقه کاملا پاکسازی شود و ببینیم که استراتژی نظامی ایران، روسیه و حزب الله به کدام سمت می رود و مناطق مهم و حساس مانند ادلب که انبار نیروهای ورشکسته تروریستی شده و یا دیگر مناطق همچون الرقه، دیرالزور و حسکه و … چه زمانی به طور کامل آزاد می شوند. بنابراین تا اینجای کار ایران در استراتژی خود در مواجهه منطقه ای، بین المللی و درونی سوریه موفق شده و از همین پیروزی بعنوان سکوی پرتابی برای تحقق پیروزی سیاسی و دیکته کردن شرایط سیاسی خود در کنار شرکایش به جبهه شکست خورده مقابل استفاده می کند.

با هوشمندی سیاسی امتیازی را بدون مابه ازا ندهیم

سید افقهی در پاسخ به این سوال که آیا الگوی مذاکراتی خروج تروریست ها از حلب در ازای خروج آسیب دیدگان «فوعه و کفریا» می تواند به عنوان الگوی مناسبی برای مذاکرات سیاسی ما تلقی شود یا خیر، افزود: مدیریت سیاسی ما در این مسئله باید هوشمندانه باشد کما اینکه در صحنه عملیاتی نیز هوشمندی به خرج دادیم، ما در داستان آزادسازی حلب و جابجایی تروریست ها در ازای جابجایی با آسیب دیدگان دو شهرک شیعه نشین فوعه و کفریا دیدیم که در ابتدا روسیه و ترکیه هیچ ذکری از این دو شهر نکردند و داشتند تمام تروریست ها را بدون مابه ازا آزاد می کردند و آنها هم بارهای طلا، جواهرات، آثار باستانی و حتی برخی از اجساد شهدا را با خودشان می بردند که بتوانند پای میز مذاکره سیاسی با اینها مبادله کنند و اینجا ایران بود که مسیر توافق را اصلاح کرد و خواسته های خود را از موضع فرد پیروز به آنها تحمیل کرد.

کارشناس ارشد جهان عرب گفت: مردم و کشورهای منطقه، سازمان های جهادی و آزادی بخش منطقه و سازمان های جهانی همه نقش بازدارنده و امنیت ساز ایران را نظاره و محاسبه می کنند، بنابراین باید در بعد سیاسی هم این هوشمندی را داشته باشیم که امتیازی را بدون مابه ازا ندهیم.

وی ادامه داد: ما در انتظار نشست سه جانبه میان وزرای خارجه و دفاع ایران، روسیه و ترکیه هستیم که پای میز مذاکره بتوانند نقشه راه عادی سازی شرایط حلب و نقشه راه سیاسی آینده سوریه را ترسیم کنند. ایران قطعا در یک مرحله ای اصرار می کند که سوریه بیاید و طرف مذاکره شود ولی فعلا بستر را برای مذاکرات سوری-سوری در قزاقستان آماده می کند.

کارشناس مسائل غرب آسیا اظهارداشت: بنابراین نقش ایران ثابت کرد که وقتی پایداری و مقاومت باشد، وقتی با صبر و هوشمندی و توکل بر خدا گام برداشته شود قطعا نتیجه بخش خواهد بود و منطقه را نیز تحت تاثیر خودش قرار خواهد داد.

وی تاکید کرد: ایران دست دوستی خودش را به سوی طرف های دیگر دراز می کند و با اینکه ایران اکنون از موضع قدرت در منطقه مانور می دهد ولی در عین حال با لحن برادرانه حتی با کشورهایی که در حق ما و دیگر ملت ها همچون یمن، عراق، افغانستان و … جفا کرده اند صحبت می کند و از هر فرصتی برای گفتگو و بازگرداندن آنها به محور عقلانیت فروگذار نمی کند.

آزادی حلب به معنای پیروزی کامل بر تروریست ها در سوریه نیست

سید افقهی در پاسخ به این سئوال که آیا می توان آزادسازی حلب و خروج نیروهای تروریستی از آن را به معنای پیروزی کامل در بحران سوریه دانست، خاطرنشان کرد: علی رغم ارزشمندی ای که این پیروزی داشت به منزله دومین شهر سوریه، پایتخت اقتصادی آن و همچنین برخورداری از موقعیت ژئوپلتیک شهر، این تفکر و نگاه خامی است که بگوییم با آزاد سازی حلب بحران سوریه به سمت آرامش و امنیت کامل پیش خواهد رفت. ما این را می دانیم که گستره نبرد و سرحدات نظامی و استراتژیک در اختیار طرف مقابل است و هنوز مناطقی از دیرالزور در دست داعشی ها قرار دارد، تنها مرکز شهر حسکه در اختیار دولت است و اطراف آن را کردهای جدایی طلب در اختیار دارند که مورد حمایت آمریکایی ها هستند و همچنین الرقه هم در دست تروریست های داعشی است.

کارشناس جهان عرب تصریح کرد: بنابراین باید بگویم که خیر، این طور نیست که بعد از آزادی حلب با همین شتاب همه مناطق سوریه آزاد خواهد شد. به همین دلیل است که باید از این پیروزی نظامی دستاوردهای سیاسی را چید و از این رهگذر است که آقای پوتین نیروهای مسلح را دعوت کرد اسلحه های خود را زمین بگذارند و ترکیه را به عنوان نماینده خودشان معرفی کنند و گروه های سوری-سوری معارض بنشینند در قزاقستان و با یکدیگر گفتگو کنند تا بقیه بحران سوریه عموما جنبه امنیتی نداشته باشد.

وی افزود: در این میان علت اینکه ترکیه هم به اتحاد با روسیه و ایران به عنوان دو قدرت پیروز تن داده این است که برگه های خود را سوخته می بیند، هر چند برگه های دیگری هم دارد ولی خیلی از کارت های آنها دیگر ارزشی ندارد و سوخته تلقی می شود.

کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه تصور می کنم لزوما آزادی حلب به این معنا نیست که به لحاظ امنیتی وضعیت ثبات کامل وجود داشته باشد و از طرفی هم دیگر مناطق سوریه که در دست تروریست ها است با سرعت سقوط نمی کند، افزود: راه حل نظامی در سوریه راه حل نهایی نیست. بعد از هر راند درگیری، چه فرد پیروز و چه فرد شکست خورده باید بر سر میز مذاکره بنشینند و با یکدیگر صحبت کنند و برای آینده این کشور تصمیم بگیرند، البته الان آمریکایی ها کارشکنی می کنند چرا که به خواسته های خودشان در سوریه نرسیده اند و تلاش برای برهم زدن وضعیت فعلی و تغییر در معادلات سوریه دارند.

آمریکا به دنبال سایکس پیکو۲ و طرح خاورمیانه بزرگ است

سید افقهی گفت: شنیده شده که آمریکایی ها نیروهای حمایت از خلق ترک و حزب دموکراتیک سوریه را آموزش می دهد و مرتب در مناطقی که خلاء وجود دارد و نیروهای مسلح سوریه و هم پیمانان آن حضور جدی ندارند آمریکایی ها می خواهند در آن مناطق حضور داشته باشند که فردا روزی اگر خواستند پای میز مذاکره سیاسی بروند از امتیازاتی برخوردار باشند.

کارشناس مسائل غرب آسیا ادامه داد: در حال حاضر امریکایی ها در منطقه جنوب سوریه که هم مرز اردن هم هست فعالیت می کنند و در مناطق نزدیک حسکه از شرق به غرب فرات رفتند. یعنی آمریکا و بخصوص پنتاگون می خواهند در سوریه مستقر شوند و حضور فیزیکی داشته باشند که این ممکن است علی رغم میل وزارت خارجه آن کشور باشد و به معنای این است که آقای ترامپ در دولت جدید آمریکا چه رویکرد سیاسی، چه اقتصادی و چه نظامی به سوریه داشته باشد تصمیم برخی جریانات ذی نفوذ در آمریکا در این است که در سوریه حضور جدی تری داشته باشند و برای همین است که مرتبا نیروهای آمریکایی بدون اجازه دولت سوریه وارد این کشور می شوند و نیرو تربیت می کنند تا مگر بتوانند اقلیم کردستان سوریه را به حالت فدرالی درآورند و شرایط را به نظام سوریه تحمیل کنند.

وی با بیان اینکه باید صبر کرد و دید که چه اراده ها و چه هدفگذاری هایی در جبهه متحدان سوریه شامل ایران، روسیه، حزب الله و دیگر گروه های جهادی و همچنین در جبهه مقابل شامل آمریکا، متحدان منطقه ای و تروریست ها بوجود خواهد آمد، اظهار داشت: آنچه مسلم است آمریکایی ها نمی خواهند گروه های تروریستی را نابود کنند و قصد دارند آنها را به عنوان ذخیره استراتژیک برای طرح های دیگر خود در منطقه در دیگر کشورها و ماجراجویی های دیگری که خواهند داشت، حفظ کنند.

کارشناس مسائل غرب آسیا در پایان خاطر نشان کرد: طرح کلان آمریکا سایکس پیکو۲ و خاورمیانه بزرگ است و آمریکا از این هدف هم دست بر نمی دارد هر چند ممکن است استاتیک شود اما آن را متوقف نمی کند و این طرح کلان آمریکا به دنبال تامین دو هدف است که یکی اقتدار رژیم صهیونیستی و دیگری تثبیت هژمونی امریکا در منطقه است.

منبع: خبرگزاری مهر

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *