جدیدترین مطالب
تأملی بر کاهش مناسبات اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنا بر اظهارات مقامات ترکیه، این کشور روابط تجاری خود با رژیمصهیونیستی را بهدلیل اقدامات نظامی این رژیم در غزه و بدتر شدن فاجعه انسانی به حالت تعلیق درآورده و متعهد شده است تا زمانی که تلآویو اجازه ارسال کمکهای بشردوستانه به غزه را ندهد، به قطع روابط تجاری خود ادامه خواهد داد.
تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماهها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.
دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راهحل دو دولتی
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانهای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رایگیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.
تردید عربستان درباره توافق تجارت آزاد شورای همکاری خلیج فارس با چین
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: دیپلمات پیشین کشورمان درباره تردید عربستان برای تعامل با چین در چارچوب توافق تجارت آزاد چین و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس گفت: این موضوع صرفا دلیل اقتصادی یا سیاسی ندارد، ضمن آنکه دلایل این تعلل و تاخیر با توجه به تحولات منطقه و بینالملل بهطور لحظهای تغییر کرده و قطعا در راستای منافع هر یک از کشورهای طرف توافق است.
أحدث المقالات
تأملی بر کاهش مناسبات اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنا بر اظهارات مقامات ترکیه، این کشور روابط تجاری خود با رژیمصهیونیستی را بهدلیل اقدامات نظامی این رژیم در غزه و بدتر شدن فاجعه انسانی به حالت تعلیق درآورده و متعهد شده است تا زمانی که تلآویو اجازه ارسال کمکهای بشردوستانه به غزه را ندهد، به قطع روابط تجاری خود ادامه خواهد داد.
تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماهها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.
دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راهحل دو دولتی
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانهای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رایگیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.
اوکراین و خطوط قرمز اعلامنشده پوتین
گوندلین ساس در تحلیلی که در وبسایت اندیشکده کارنگی آمریکا منتشر شد، نوشت: ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه در تاریخ ۲۱ آوریل در سخنرانی خود آشکارا به غرب هشدار داد که به اقدامات تحریکآمیز دست نزند یا از خطوط قرمز عبور نکند و گفت که چنین اقداماتی با تدابیر تلافیجویانه شدید روبرو خواهد شد.
پوتین جزئیاتی درباره این خطوط قرمز ارائه نداد، اما تأکید کرد که کرملین هر زمان که مناسب بداند، این خطوط قرمز را تعیین خواهد کرد.
این سخنرانی پوتین مانند سخنرانیهای سالهای قبل هم مخاطب داخلی و هم مخاطب بینالمللی را هدف گرفت.
در خصوص مخاطب داخلی به انتخابات مجلس دوما که در ماه سپتامبر برگزار میشود و نیز به پیامدهای پاندمی کرونا پرداخت و از مردم خواست که واکسن بزنند. او همچنین وعده اجرای پروژههای زیرساختی در سراسر روسیه را داد.
پیامی که برای مخاطب بینالمللی بود نیز پیامی جدید نبود. هیچکس انتظار نداشت که او درباره دلیل تقویت نیروی نظامی در نزدیکی مرز روسیه – اوکراین و در کریمه توضیحی ارائه بدهد، اما باید به این موضوع اشاره شود که پوتین در سخنرانیاش چه چیزهای دیگری را نگفت.
او خواستار به رسمیت شناختن جمهوریهای خلق دونتسک و لوهانسک نشد. این امر میتواند نشاندهنده برنامهای برای ادغام این سرزمینها در روسیه باشد. همچنین پوتین در خصوص برنامههای دنبال کردن ادغام سیاسی عمیقتر در رابطه با بلاروس توضیحی نداد. افکار عمومی روسیه، برخلاف الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴، وقتی مسئله به هزینههای جنگ در دنباس یا دخالت بیشتر در بلاروس مربوط میشود، تردید بیشتری نشان میدهد.
پوتین در سخنرانی خود قیاسی میان بلاروس و اوکراین انجام داد و تحولات اوکراین از زمان اعتراضات ۲۰۱۴ تاکنون را بهعنوان سناریویی معرفی کرد که میتواند در پی تحریکات خارجی در بلاروس نیز رخ بدهد.
گمانهزنیها در خصوص نیت اصلی روسیه از تقویت نیروی نظامی این کشور در وورونژ و کریمه ادامه دارد.
تأسیسات لجستیک و پزشکی که اخیراً اضافهشده باعث افزایش نگرانیهایی در این خصوص شده است که این اقدام نظامی بخشی از برنامه روسیه است.
برخلاف سال ۲۰۱۴ در خصوص آمادگیهای نظامی روسیه هیچچیز پوشیدهای وجود ندارد. برعکس کرملین میخواهد که اوکراین، آمریکا و اتحادیه اروپا بهوضوح مشاهده کنند که چه قابلیتهایی دارد.
هدف اصلی افزایش فشار بر دولت کییف و بهویژه ولادیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین است که همکاری یا انعطافی را که کرملین امیدوار بود مشاهده کند، نشان نداد.
افزایش سربازان نیز علامتی برای دولت جدید آمریکا است که بهطور آشکار از روسیه انتقاد و تحریمهای جدیدی را علیه مسکو اعمال کرده است. بهعلاوه این موضوع در خدمت جلب توجهات به مشاجرات اتحادیه اروپا در خصوص تدوین یک سیاست مؤثر و متحد در رابطه با روسیه قرار میگیرد.
روسیه ورای ارسال علامتها و تهدیدها قصد دارد برای سناریوهای نظامی مختلف آماده شود. گسترش تردید بخش اساسی سیاست روسیه است.
اتحادیه اروپا یکبار دیگر نتوانست با پیامی روشن به کرملین واکنش فوری نشان دهد.
مسئله برنامه اجرایی عضویت اوکراین در ناتو در حال حاضر کاری عبث است زیرا نبود اجماع درون ناتو به نفع عضویت اوکراین در این پیمان برای همه ازجمله پوتین کاملاً آشکارشده است.
جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا تحریمهای جدید در رابطه با مداخله روسیه در انتخابات آمریکا را با پیشنهاد برای ملاقات با پوتین تلفیق کرده است. او با این کار به درسی که از رژیمهای بینالمللی تحریم گرفته پایبند مانده است: تحریمها درصورتیکه با گفتوگوی مستمر همراه شوند کارایی بهتری خواهند داشت.
زلنسکی در سفر اخیرش به پاریس با امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه و بهطور مجازی با آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان دیدار کرد و خواستار برگزاری نشست نرماندی شد.
نشست نرماندی یک نشست طبیعی با تعهد به تنشزدایی و آتشبسی جدید در طول خط تماس خواهد بود؛ اما در خصوص اینکه پوتین در این مقطع زمانی با چنین نشستی موافقت کند، تردید وجود دارد.
کرملین به زلنسکی توصیه کرد در خط تماس با پوتین دیدار کند و او جواب داد که نیازی به ملاقات در آنجا نیست زیرا بهطورمعمول ازآنجا دیدن میکند اما پوتین را با پیشنهاد دیدار درجایی دیگر در بخش اوکراینی دنباس به چالش کشید.
آشفتگی ملاقات پیشنهادی، چه واقعگرایانه باشد یا نباشد، دستکم نشاندهنده این درک اساسی است که اوضاع فعلی را فقط از طریق گفتوگو میتوان سامان بخشید.
با تقویت نیروی نظامی در این حوالی و احتمال تشدید بیشتر تنشها، زندگی روزمره مردم محلی ساکن مناطقی که تحت کنترل دولت نیست و مردمی که در نزدیکی خط تماس در بخش تحت کنترل کییف زندگی میکنند به سمت نادیده گرفته شدن میرود.
به نظر میرسد روابط آمریکا- روسیه، اتحادیه اروپا-روسیه و حتی اوکراین-روسیه با واقعیتهای موجود فاصله زیادی دارد. مردم محلی مجبور به انتخاب گزینههای عملگرایانه برای سازگاری با شرایط هستند.
هرقدر این جنگ بیشتر به درازا بکشد، انتخاب گزینههای عملگرایانه، ساکنین محلی را بیشتر به سمت روسیه سوق میدهد. برای اینکه چنین چیزی اتفاق بیفتد روسیه به افزایش نیروی نظامی نیازی ندارد اما این موردی است که درهرصورت نمیتوان آن را منتفی دانست.
0 Comments