جدیدترین مطالب

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

چشم‌انداز روابط اقلیم کردستان با بغداد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل عراق گفت: با نزدیک شدن ترکیه به دولت مرکزی عراق، اقلیم کردستان در آینده از بسیاری از ادعاهایی که درباره خودمختاری این منطقه داشته است، فاصله خواهد گرفت و بیشتر به دولت مرکزی وابسته می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

ببینید | شوک جدید به تل‌آویو؛ دومین حادثه رانندگی وزرای اسرائیل در ۲۴ ساعت گذشته

خودرو «حیم زیتون» وزیر آموزش رژیم اسراییل دچار حادثه شد. گفته شده پدر این وزیر مجروح شده است. روز جمعه هم «ایتامار بن‌گویر» وزیر امنیت داخلی رژیم اسراییل با خودرو خود دچار حادثه و مجروح شد./هم میهن

زلنسکی: حداقل به هفت سامانه دفاع هوایی نیاز داریم

تهران- ایرنا- ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین در پی حمله موشکی گسترده روز شنبه روسیه به بخش انرژی این کشور، با تکرار درخواست‌های قبلی خود برای ارسال سامانه‌های دفاع هوایی به ویژه سامانه‌های پاتریوت، گفت: برای دفع حملات روسیه حداقل به هفت سامانه دفاع هوایی نیاز داریم.

Loading

خط لوله نورد استریم 2، سلاح راهبردی روسیه علیه اروپا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: نورد استریم 2 یک سلاح راهبردی روسی است که تقریباً به اهداف خود رسیده است.

وب‌سایت شورای آتلانتیک آمریکا در گزارشی نوشت: یک گروه فرا حزبی 29 نفرِی از نمایندگان مجلس اوکراین، در یک نامه مشترک، پیامدهای امنیتی بین‌المللی پروژه ناتمام خط لوله نورد استریم 2 روسیه را گوشزد کرده‌اند:

در سال جاری میلادی، روسیه از روش‌های مشکوک برای تحکیم پایه‌های حکومت خود استفاده کرده است، همچنان که یکی از منتقدان خود را مسموم کرده و برای سرکوب اعتراضات در بلاروس تلاش می‌کند. همه این‌ها در حالی است که روشنفکران فراآتلانتیک درباره اهداف سلاح جدید اقتصادی روسیه یعنی پروژه ساخت خط لوله گاز طبیعی نورد استریم 2 هشدار می‌دهند.

شرکت دولتی گازپروم روسیه صد درصد این پروژه را در اختیار دارد. این شرکت میلیاردها دلار برای ساخت یک خطوط لوله غیرضروری هدر داده است. آیا سرمایه گازپروم بازخواهد گشت؟ در حقیقت، این یک پروژه تجاری نبوده، بلکه اهرمی ژئوپلیتیکی برای پیشبرد منافع جهانی روسیه است. به همین دلیل کرملین، بی‌وقفه برای تکمیل این خط لوله هزینه کرده و برای اتمام آن بسیار سخت تلاش می‌کند.

خط لوله نورد استریم 2 از روسیه شروع شده از زیردریای بالتیک عبور کرده و در آلمان به پایان می‌رسد. کرملین به‌دروغ استدلال می‌کند که این خط لوله، مسیرهای تأمین گاز طبیعی اروپا را متنوع کرده و انرژی جدید را به اروپای دموکراتیک می‌رساند. مسکو ادعا می‌کند هدف دیگری در ساخت این خط لوله وجود ندارد.

اما کرملین به تنوع بازار انرژی اعتقاد ندارد، بلکه به اعمال قدرت ژئوپلیتیکی معتقد است. هدف واقعی خط لوله تقویت نفوذ روسیه در اروپا و فلج کردن اوکراین است. هم‌اکنون، روسیه برای فروش میلیاردها دلار گاز طبیعی به مشتریان خود در اروپا به اوکراین متکی است. کرملین از این وابستگی به دلیل اینکه مانع از پیشبرد سیاست‌های مسکو علیه کیف می‌شود بسیار ناراحت است.

نقش اوکراین در انتقال گاز روسیه به اروپا یک نقش بازدارنده برای افزایش ماجراجویی‌های بیشتر روسیه است. این منطق اصلی کرملین برای ساخت نورد استریم 2 است. تکمیل این خط لوله، اهرم اصلی اوکراین در مواجهه با روسیه را از بین می‌برد و کیف را در معرض اطاعت کامل از روسیه قرار می‌دهد؛ بنابراین سرنوشت این خط لوله برای اوکراین بسیار حائز اهمیت است.

درحالی‌که کرملین در جستجوی راه‌هایی خلاقانه برای اتمام 160 کیلومتر پایانی خط لوله نورد استریم 2 است، کنگره آمریکا تحریم‌های جدیدی را در لایحه دفاعی سالانه خود گنجانده تا تکمیل پروژه خط لوله را غیرممکن سازد. بدون حمایت واشنگتن از اوکراین، مسکو می‌توانست ساخت خط لوله را زودتر از این‌ها تمام کرده و ضربه‌ای دیگر علیه اوکراین و امنیت فرا منطقه‌ای وارد کند. علاوه بر این، فشار کنگره برای تحریم‌های بیشتر، نگرانی مداوم و شدید آمریکا از افزایش حضور روسیه در اروپا را نشان می‌دهد.

لازم به یادآوری است که این تحریم‌ها ادامه سال‌ها دیپلماسی اوباما و ترامپ و همچنین تذکرهای بی‌شماری از طرف کنگره است؛ اما این تلاش‌های دیپلماتیک برای متوقف کردن پروژه کافی نبوده‌اند.

درحالی‌که سیاست‌گذاران در واشنگتن بر حفظ منافع مشترک جامعه فرا آتلانتیک تمرکز کرده‌اند، تعداد کمی از کشورهای اروپایی برای ساخت نورد استریم 2 با کرملین همسو شده‌اند. آن‌ها نتوانسته‌اند با دیگر دوستان و متحدان اروپایی خود که اکثراً علیه این پروژه متحد هستند، مشورت کنند. هم سو شدن این کشورها می‌توانست خط لوله را مدت‌ها قبل از آغاز ساخت آن متوقف کرده و نیاز به هرگونه تحریم ایالات‌متحده را برطرف کند.

در عوض، برخی از دولت‌های اروپایی برای پشتیبانی از تکمیل خط لوله نورد استریم 2 و مخالفت با تحریم‌های ایالات‌متحده، به طرح استدلال‌های دروغین روی آورده‌اند. واضح‌ترین دروغ هم این است که روسیه با حسن نیت عمل می‌کند. حامیان خط لوله می‌گویند روسیه با آلمان همکاری می‌کند تا از زیان اقتصادی اوکراین از این پروژه با تعهد به حمل گاز از طریق اوکراین برای پنج سال آینده بکاهد.

در سال 2019، مسکو موافقت کرد قرارداد جدید انتقال گاز با اوکراین را امضا کند، اما این اقدام را فقط به این دلیل انجام داد که تحریم‌های ایالات‌متحده حرکت خط لوله نورد استریم 2 را متوقف کرد. قبل از این تحریم‌ها، روسیه قراردادش با اوکراین را فقط شش ماه تمدید کرد، زیرا مسکو تصور می‌کرد که خط لوله در آن بازه زمانی به پایان می‌رسد.

اگر نورد استریم 2 به پایان برسد، روسیه بلافاصله از قرارداد گازی با اوکراین خارج خواهد شد. خروج روسیه از این قرارداد، اوکراین را مانند کشورهای اروپای مرکزی و اروپای شرقی در معرض تهدید مسکو قرار خواهد داد.

طرفداران نورد استریم 2 از ما انتظار دارند که باور کنیم خط لوله یک مسیر دیگر برای انتقال انرژی به اروپاست؛ اما نورد استریم 2 هیچ گازی به اروپا نمی‌آورد، بلکه فقط منابع گاز روسیه را به اوکراین انتقال می‌دهد و آن‌ها را در دریای بالتیک متمرکز می‌کند.

تکمیل نهایی خط لوله با این فرضیه که کشورهای آزاد به تنوع زنجیره تأمین بیشتری نیاز دارند هم‌زمان شده است. اگر برنامه پوتین به نتیجه برسد، نورد استریم 2 و نورد استریم 1 تنها نقطه ورود بیش از 30 درصد گاز طبیعی اروپاست که امنیت انرژی اروپا را تضعیف می‌کند. این می‌تواند سلاحی تهدیدکننده‌تر از ذخایر هسته‌ای روسیه باشد.

اروپای ضعیف‌تر و روسیه قوی‌تر به سود هیچ کشوری نیست. اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید نگران تلاش‌های مسکو باشند. ایالات‌متحده قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید برنامه‌های روسیه را متوقف کند.

نورد استریم 2 یک سلاح استراتژیک روسی است که تقریباً به هدف خود رسیده است. خط لوله از دریای بالتیک عبور کرده است، اما به دلیل تحریم‌های ایالات‌متحده، ساخت‌وساز آن تا رسیدن به آلمان برای مدت کوتاهی متوقف‌شده است. زمان آن فرارسیده است که اروپا نیز با همراهی آمریکا برای همیشه جلوی این تهدید را بگیرد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *