شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ارتقای روابط روسیه و کره شمالی امری نگران کننده است. نه به دلیل وعده مبهم احتمال حمایت مسکو از پیونگ یانگ در جریان درگیری با آمریکا یا کره جنوبی، بلکه به این دلیل که سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به پیونگ یانگ از افزایش انتقال مهمات کره شمالی برای کمک به جنگ مسکو علیه اوکراین و احتمالا تمایل روسیه به ارائه کمک فن آوری نظامی پیچیده‌تر به کره شمالی حکایت می‌کند.»
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: شورای امنیت، مجمع عمومی و شورای حقوق بشر و دیگر نهادهای سازمان ملل از این پس، حتی اگر نخواهند هم ناچارند در بیانیه‌ها و قطعنامه‌های آتی خود به رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری مبنی بر “اشغال‌گر” خواندن رژیم اسرائیل و اقدامات غیرقانونی آن در سرزمین‌های اشغالی علیه فلسطینیان اشاره و به آن ارجاع دهند و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای این رژیم و حامیانش است.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ارمنستان گفت: نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا، چندان دور از انتظار نیست، چراکه دولت پاشینیان نگران است که اگر حمله دیگری در مرزهایش اتفاق بیفتد، نتواند موقعیت خود را حفظ و از کشورش دفاع کند، از این رو سعی دارد متحدانی برای خود در غرب فراهم کند.
نفوذ انگلیس در جهان کاهش یافته است
وب‌سایت اندیشکده انگلیسی چتم هاوس در یادداشتی نوشت: این ادعا که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا مسیری برای افزایش نفوذ جهانی انگلیس خواهد بود کاملاً بی‌اساس است. از سال 2016، نفوذ انگلیس در جهان کاهش پیدا کرده است. نیروهای نظامی انگلیس به‌ندرت در تنش‌های بین‌المللی حضور دارند و برگزیت نیز، دیپلماسی و قدرت نرم لندن را تضعیف کرده است؛ بنابراین، چشم‌اندازهای مسیر جدید چندان روشن نیستند.
در مورد مسائلی مانند ایران، تغییرات آب و هوایی و بازگشت روسیه به گروه 7، موضع انگلیس نزدیک به مواضع اتحادیه اروپا است. در برخی مسائل نیز انگلیس موضعی سخت‌تر در قبال چین و هنگ‌کنگ اتخاذ کرده و رویکردی نزدیک به ایالات‌متحده و اتحادیه اطلاعاتی فایو آیز شامل آمریکا، بریتانیا، استرالیا، کانادا و نیوزلند گرفته است.
درمجموع، سیاست خارجی انگلیس شامل یک استراتژی منسجم نیست و از همین رو باید یک قالب جدید برای آن تعریف شود. لندن باید یک نقش معتبر و متمایز برای یک قدرت متوسط با سنت‌های قدرتمند دیپلماسی، دفاعی، اطلاعاتی و تجاری در دوره پسابرگزیت تعریف کند. اگرچه انگلیس از اتحادیه اروپا خارج‌شده، اما همچنان به‌عنوان یک بازیگر مهم در ناتو، شورای امنیت سازمان ملل و سایر سازمان‌های بین‌المللی باقی‌مانده است.
دستور کار سیاست خارجی جدید انگلیس باید شامل پیشگیری از وقوع جنگ احتمالی بین آمریکا و چین، حمایت از رفاه جهانی، جلوگیری از گسترش تسلیحات هسته‌ای، توجه به آسیب‌های زیست‌محیطی و تغییرات آب و هوایی و حمایت از یک سیستم چندجانبه قوانین بین‌المللی باشد.
الزامات سیاست خارجی انگلیس در پسابرگزیت
مشکلات همیشه وجود خواهند داشت، مهم این است که انگلیس چگونه به آنها پاسخ خواهد داد و سیاست خارجی این کشور باید در راستای اهداف پایدار حرکت کند.
در برنامه سیاست خارجی جدید انگلیس سه موضوع دارای اهمیت بیشتری هستند. نخست آنکه انگلیس برای هر یک از برنده‌های احتمالی انتخابات آمریکا نیازمند یک برنامه متمایز است. اگر بوریس جانسون نزدیک‌ترین رهبر اروپا به دونالد ترامپ باشد، نخست‌وزیر انگلیس در صورت پیروزی ترامپ چگونه از آن بهره خواهد برد؟ از طرف دیگر، پیروزی جو بایدن می‌تواند منافع گسترده انگلیس در اروپا و آتلانتیک را بهتر تأمین کند. اگرچه، دولت بایدن توانایی لندن را در واشنگتن در مقایسه با برلین و پاریس تضعیف خواهد کرد. برنامه مقابله با این وضعیت چیست؟
دوم آنکه، انگلیس نیازمند برنامه‌ای دقیق در مورد چین است. در دوقطبی جدید، انگلیس باید قاطعانه در برابر ایالات‌متحده بایستد و بایستی درباره یک هدف استراتژیک تصمیم بگیرد. آیا انگلیس برای رویارویی یا یک درگیری بلندمدت آماده می‌شود یا در حال آماده شدن برای یک تعادل جهانی پیچیده است؟ درهرصورت، چه کسانی بهترین شرکای بین‌المللی انگلیس خواهند بود؟ بدیهی است که این برنامه نیازمند یک رابطه سازنده با اروپا است. روابط دوجانبه انگلیس، فرانسه و آلمان با یکدیگر مهم خواهد بود؛ اما بی‌میلی ما به مذاکره در حوزه سیاست خارجی یک اشتباه است.
و سرانجام این برنامه باید یک تحول بنیادین ایجاد کند. در این تحول ملاحظات اقتصادی و تجاری دارای بیشترین اهمیت هستند. فقط با چنین شفافیتی در اولویت‌ها، می‌توان سیاست‌های منسجم در پسابرگزیت را مشخص کرد. در صورت توافق انگلیس و اتحادیه اروپا در ماه دسامبر کار بسیار ساده‌تر خواهد بود.
0 Comments