جدیدترین مطالب
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
أحدث المقالات
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
رمزگشایی از اخبار جعلی
ادوارد لوکاس در مقالهای که مرکز تحلیل سیاست اروپا (CEPA) منتشر کرد، نوشت: این گزارهای صحیح است که اینترنت باعث شده افراط در روزنامهنگاری بد سادهتر شود (هرچند فنآوری جدید فرصتهایی را هم برای روزنامهنگاری خوب افزایش داده است).
همچنین واقعیت این است که حملات در بخش اطلاعرسانی با حمایت دولتها که هدف آن سوءاستفاده از نقاط ضعف اجتماعی و سیاسی است، به ویژه با دخالت روسیه در اوکراین از سال 2014 و در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال گذشته در حال افزایش است. در این حملات به ویژه از ناشناس بودن، فوریت و حضور همزمان در همهجا که به مدد اینترنت میسر شده، استفاده میشود.
اما باید مراقب باشیم که مشکلات مختلف را کنار هم قرار ندهیم. انگیزهها در گسترهای از حرص و آز تا ایدئولوژی قرار دارند. برخی از داستانها ممکن است جعلی باشند، اما به طور کلی بیضرر هستند (مانند «اخبار» در مورد مشاهده بشقاب پرنده، طالعبینی و درمان معجزهآسا برای سرطان). داستانهای دیگر ممکن است به طور کلی درست باشند، اما براساس سرقت، مانند ایمیلهای هک شده یا اسناد دولتی افشا شده، به صورت گزینشی و خارج از زمینه به منظور مطرح کردن یک موضوع سیاسی استفاده شود.
بنابراین اصطلاح «اخبار جعلی» به طور فزایندهای ناکارآمد است. منتقدان دونالد ترامپ شروع به استفاده از این اصطلاح کردند تا تاکید کنند که چه چیزی را میتوان در توئیتها و سخنان ریاست جمهوری آمریکا، نامشخص بودن اصطلاحات او نامید. اکنون رییس جمهور آمریکا خودش اخبار جعلی را گسترش میدهد تا منتقدانش را به خاطر تعصب و بیتوجهی مورد سرزنش قرار دهد. ماشین تبلیغاتی کرملین از آن استفاده میکند تا نقاط ضعف واقعی یا خیالی را در پوشش رسانههای غربی برجسته کند. به عبارت دیگر، «اخبار جعلی»، به اصطلاح به «خبرهایی که من دوست ندارم» خلاصه شده است.
ما نباید محتوای موشکافانه را کنار بگذاریم. در بسیاری از موارد، آمار و استدلال ممکن است پذیرای تفسیرهای مختلف باشند، اما حقیقت، حقیقت است. روسیه واقعا به اوکراین حمله کرد و کریمه را گرفت. به هواپیمای مالزیایی ام-اچ-17 واقعا شلیک شد و سقوط کرد. هیچ گونه «تبلیغات دفاعی» کرملین یا نسبیگرایی اخلاقی نمیتواند آن را تغییر دهد.
اما معمولا سودمندتر خواهد بود که به کانالهایی نگاه کنید که روزنامهنگاری بد و بمباران اطلاعات در آنها جریان دارد، نه اینکه درگیر مرز مبهم بین بیتوجهی محض و تردید عمدی قرار گیرید.
به راحتی میتوانید برخی از سرنخها را در مورد خبری بودن یا نبودن یک وبسایت پیدا کنید. آیا وبسایت آدرس دارد؟ سازمانهای خبری واقعی در دنیای واقعی وجود دارند، در حالی که بسیاری از بدترین تبلیغکنندگان بمباران اطلاعاتی و روزنامهنگاری بد، هویت خود را مخفی نگه میدارند. یک آزمون ویژه، جستجوی «چه کسی» است – که معادل اینترنتی یک گواهی تولد است. اگر عمدا مبهم باشد یا اگر جزئیات جعلی باشد، پس چیزی عجیب و غریب در جریان است.
پرسش دیگر این است که آیا افراد واقعی درگیر هستند یا خیر. آیا «روزنامهنگاران» که به اصطلاح داستانها را نوشتهاند، موجودیت مستقل قابل اثباتی دارند؟
این آزمونها قطعی نیست، زیرا ممکن است دلایل خوبی برای ناشناس بودن وجود داشته باشد – مثلا اگر یک وبسایت با حقوقبشر در روسیه یا چین مقابله کند.
شفافیت، فضیلت مطلق نیست: حق حفظ حریم خصوصی نیز مهم است؛ اما حتی در یک وبسایت که لزوما باید در مورد برخی از منابع و روشها احتیاط کند، معمولا فرض میشود که حداقل بخشی از این سازمان عمومی است.
آزمون سوم، معیارهای روزنامهنگاری است. آیا وبسایت علاقهای به تعامل با جهان خارج نشان میدهد؟ یک آدرس پست الکترونیکی یا فرم تماس عمومی، مهم به حساب نمیآیند. آیا نشانهای از تعامل با خوانندگان خود را نشان میدهد؟ آیا اظهارنظرها یا نامهها به سردبیر را میپذیرد؟ شاید مهمتر از همه اینکه آیا عذرخواهی، اصلاحات و توضیحات را منتشر میکند؟
اشتباهات در روزنامهنگاری امری همهگیر است؛ سازمانهای خبری واقعی از برخورد صادقانه و صمیمانه با آنها افتخار میکنند.
به کارگیری این آزمونها، روزنامهنگاری بد را متوقف نخواهد کرد یا رسیدن به کیفیت عالی را تضمین نخواهد کرد، اما پیدا کردن کسانی را که به هر دلیلی مصمم هستند تا ما را گمراه کنند، آسانتر خواهند کرد.
0 Comments