جدیدترین مطالب

تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماه‌ها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.

دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راه‌حل دو دولتی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانه‌ای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رای‌گیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.

تردید عربستان درباره توافق تجارت آزاد شورای همکاری خلیج فارس با چین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: دیپلمات پیشین کشورمان درباره تردید عربستان برای تعامل با چین در چارچوب توافق تجارت آزاد چین و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس گفت: این موضوع صرفا دلیل اقتصادی یا سیاسی ندارد، ضمن آنکه دلایل این تعلل و تاخیر با توجه به تحولات منطقه و بین‌الملل به‌طور لحظه‌ای تغییر کرده و قطعا در راستای منافع هر یک از کشورهای طرف توافق است.

تحلیلی بر قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل برای عضویت کامل فلسطین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: پاره کردن منشور سازمان ملل از سوی نماینده رژیم اسرائیل در واکنش به قطعنامه عضویت کامل فلسطین به‌معنای پذیرش پایان دادن به دولتی به اسم اسرائیل توسط نماینده این رژیم است.

نقش آمریکا در عملیات نظامی رژیم‌ صهیونیستی در رفح

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از ابتدای تأسیس رژیم ‌صهیونیستی تاکنون، آمریکا همواره بخش مهمی از «سیاست‌های جنگ‌طلبانه» این رژیم‌ در منطقه بوده است. جنگ غزه و حمله به رفح نیز از این قاعده مستثنا نیست.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماه‌ها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.

دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راه‌حل دو دولتی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانه‌ای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رای‌گیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.

Loading

آیا دولت های عربی می توانند گام بعدی را علیه داعش بردارند؟

۱۳۹۳/۱۱/۰۱ | دفاعی و امنیتی

شورا آنلاین – ترجمه: راب وایتمن ، نماینده جمهوری خواه مجلس نمایندگان آمریکا پس از سفری به اردن در ماه گذشته عنوان کرد که مبارزه علیه داعش "نیازمند یک نیروی عربی است". سعود الفیصل، وزیر امور خارجه عربستان نیز با نظر وایتمن موافق است. او اعلام کرده که موفقیت در این مبارزه " نیازمند حضور سربازانی مبارز در میدان نبرد است."

تارا بینای در تحلیلی برای موسسه امریکن اینترپرایز نوشت: ملک عبدالله، پادشاه اردن نیز در این باره نظری موافق نشان داده است. وی در مصاحبه ای با چارلی رز در شبکه  پی.بی.اس گفت: ما به عنوان کشورهای عرب… باید اقدام در این باره را در دست بگیریم.”

سخن گفتن آسان است، اما عمل کردن ساده نیست. وقتی چارلی رز پادشاه اردن را برای پاسخ درباره اعزام سربازان اردنی زیر فشار گذاشت، عبدالله با درنگ خاطرنشان کرد که “در نهایت، این مساله چه در عراق باشد یا در سوریه، باید توسط مردم محلی خودشان حل شود.”

محدودیت های ائتلاف ضد داعش را باید در همین موضوع جستجو کرد: شرکای آمریکا در منطقه نمی توانند یا نمی خواهند کار بیشتری انجام دهند.

دلایل مهم این اکراه شامل توانایی محدود، بی علاقگی عراق به سربازان خارجی، تنش های منطقه ای و هراس از واکنش متقابل داخلی است. متحدان آمریکا در منطقه به شدت در زمینه نیروی هوایی سرمایه گذاری می کنند، اما نیروهای زمینی متعارف آنها (عربستان، امارات، قطر، و بحرین) همچنان محدود یا قدیمی است.

سهم ائتلاف تا به امروز محدود بوده است: اول اینکه، از 1219 حمله هوایی انجام گرفته در عراق و سوریه از ماه اوت تا کنون، شرکای ائتلافی فقط 208 حمله داشته اند. دوم، رهبران عراق ایده حضور سربازان خارجی را نمی پذیرند. عربستان از ماه ژوئیه تا کنون 30 هزار سرباز در مرز مشترک با عراق مستقر کرده و گزارش ها از ماه سپتامبر تاکنون نیز حکایت از اعزام احتمالی نیروهای اردنی دارد، اما حیدر العبادی، نخست وزیر عراق تاکید کرده است که “نه تنها این کار ضرورتی ندارد” بلکه “ما آنها را نمی خواهیم و به آنها اجازه اقدام نخواهیم داد.”

سوم، تنش های منطقه ای موجود برقراری یک ائتلاف منسجم را بعید می سازد و در حالی که قطر و امارات در سال 2011 هر دو به عملیات های ناتو در لیبی پیوستند، اما اکنون در طرف مخالف جنگ نیابتی منطقه ای قرار دارند؛ قطر از پارلمان طرابلس حمایت کرد در حالی که امارات و دیگر دولت های خلیج فارس و مصر از پارلمانی حمایت کردند که در شهر طبرق در شرق لیبی قرار داشت. قطر از اخوان المسلمین مصر حمایت می کند، در حالی که عربستان از عبدالفتاح السیسی حمایت می کند.

بنابراین در میان این دشمنان منطقه ای رقیب، حتی تهدید رو به رشد داعش هم برای ایجاد اتحاد میان اتحادیه عرب یا میان اعضای شورای همکاری خلیج فارس کافی نیست.

در نهایت پتانسیل واکنش متقابل داخلی عاملی برای نگرانی رهبران منطقه ای است. ظاهرا اغلب جنگجویان داعش عراقی یا سوری هستند، با این حال بیشتر جنگجویان خارجی که به داعش می پیوندند، اهل تونس و عربستان و در مرتبه بعد اهل اردن هستند. پیشرفت مستمر داعش دولت های همسایه را تهدید می کند و بازگشت جنگجویان می تواند دولت های منطقه ای را متزلزل کند، اما در حالی که بیشتر شهروندان به سیاست آمریکا در منطقه اعتمادی ندارند مشارکت بیشتر در این ائتلاف هم می تواند باعث نارضایتی شود.

اما آیا این ائتلاف می تواند بر این چالش ها غلبه کند؟ مشکل می توان تصور کرد که چنین اتفاقی رخ دهد. احتمالا این نقص همچنان ادامه خواهد داشت. اعمال فشار زیاد آمریکا بر شرکای منطقه ای هم نتیجه معکوس خواهد داد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *