جدیدترین مطالب

نقش آمریکا در عملیات نظامی رژیم‌ صهیونیستی در رفح

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از ابتدای تأسیس رژیم ‌صهیونیستی تاکنون، آمریکا همواره بخش مهمی از «سیاست‌های جنگ‌طلبانه» این رژیم‌ در منطقه بوده است. جنگ غزه و حمله به رفح نیز از این قاعده مستثنا نیست.

راهبرد تحریمی آمریکا در حوزه هوش مصنوعی و الزامات مقابله با آن

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: مدیرکل نظام فنی، اجرایی و ارزشیابی وزارت نفت گفت: هوش مصنوعی این قابلیت را دارد که فاصله کشورهای کمتر توسعه یافته با کشورهای توسعه یافته را به‌سرعت در حوزه علم و فناوری کاهش دهد، از این ‌رو، آمریکا به‌دنبال اعمال تحریم بر هوش مصنوعی در کشورهای رقیب خود ازجمله ایران است.

فریبکاری آمریکا در ادعای تحریم تسلیحاتی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: اینکه آمریکا ادعا می‌کند ارسال سلاح به رژیم صهیونیستی را تعلیق کرده است، یک فریبکاری سیاسی و برای ساکت کردن افکار عمومی است، چراکه در ماهیت حمایت این کشور از ارتش رژیم صهیونیستی و موجودیت این رژیم تغییری ایجاد نمی‌کند.

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

Loading

أحدث المقالات

نقش آمریکا در عملیات نظامی رژیم‌ صهیونیستی در رفح

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از ابتدای تأسیس رژیم ‌صهیونیستی تاکنون، آمریکا همواره بخش مهمی از «سیاست‌های جنگ‌طلبانه» این رژیم‌ در منطقه بوده است. جنگ غزه و حمله به رفح نیز از این قاعده مستثنا نیست.

راهبرد تحریمی آمریکا در حوزه هوش مصنوعی و الزامات مقابله با آن

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: مدیرکل نظام فنی، اجرایی و ارزشیابی وزارت نفت گفت: هوش مصنوعی این قابلیت را دارد که فاصله کشورهای کمتر توسعه یافته با کشورهای توسعه یافته را به‌سرعت در حوزه علم و فناوری کاهش دهد، از این ‌رو، آمریکا به‌دنبال اعمال تحریم بر هوش مصنوعی در کشورهای رقیب خود ازجمله ایران است.

فریبکاری آمریکا در ادعای تحریم تسلیحاتی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: اینکه آمریکا ادعا می‌کند ارسال سلاح به رژیم صهیونیستی را تعلیق کرده است، یک فریبکاری سیاسی و برای ساکت کردن افکار عمومی است، چراکه در ماهیت حمایت این کشور از ارتش رژیم صهیونیستی و موجودیت این رژیم تغییری ایجاد نمی‌کند.

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

Loading

هند تلاش می‌کند در مسابقه جاده‌ای به چین برسد

۱۳۹۶/۰۶/۰۶ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: بر فراز فلات دوک‌لام، نیروهای هند و چین هنوز هم در بن‌بست قرار دارند. آخرین اختلاف در راستای خط «کنترل واقعی»، مرز مورد مناقشه بین چین و هند، از 16 ژوئن آغاز شد و از آن زمان تا کنون، هر طرف به شدت حضور دیگری را محکوم کرده و آماده برای درگیری طولانی مدت شده است.

اندیشکده استراتفور نوشت: یک رویارویی نظامی‌ ‌عواقبی جدی برای هند و چین در بر خواهد داشت، ولی نمی‌توان آن را رد کرد. در این گزارش بخشی از مواضع راهبردی هر دو طرف در این اختلاف بررسی می‌شود.

هنگام بررسی قابلیت‌های دفاعی کشور، نادیده گرفتن زیرساخت آسان است. در مقایسه با توپ‌خانه، سربازان و خودروهای زره ​​پوش، جاده‌ها و خطوط راه آهن که جا به جایی آن‌ها را امکان پذیر می‌سازند، کم‌تر هیجان‌انگیز است، اما در محیط سخت و غیرمعمول فلات دوک‌لام در امتداد مرز بین چین و هند که با عنوان خط کنترل واقعی (LAC) معروف است، زیرساخت برای تعیین موازنه قدرت بسیار مهم است. پل‌ها، تونل‌ها و شبکه‌های جاده‌ای می‌توانند نقش تعیین کننده‌ای در درگیری‌های کوچک و بزرگ بین چین و هند در طول 4057 کیلومتر  LAC بازی کنند و برای دهلی نو، در صورتی که بن‌بست با پکن به جنگ منجر شود، می‌تواند به معنای یک نبرد تند و سریع باشد.

جاده‌هایی به ناکجاآباد؟

هند در حال حاضر در مورد زیرساخت‌های دفاع راهبردی با چین قابل قیاس نیست. چین با گسترش نفوذ خود بر تبت در چند دهه گذشته، پروژه‌های گسترده‌ای را برای ساخت بزرگراه‌ها، راه آهن، تونل‌ها و پل‌ها در نزدیکی LAC آغاز کرد. از سوی دیگر، دهلی عمدا زیرساخت حمل و نقل خود را در منطقه مرزی نادیده گرفت. هند محاسبه کرد که نبود مسیرهای ترانزیتی در کنار  LAC، حمله نیروهای چینی را به قلمرو خود متوقف می‌کند و به هند فرصت می‌دهد تا خود را برای ضد حمله آماده کند. این رویکرد بخشی از یک نظم دفاعی راهبردی بود که دهلی نو در طول مرز اتخاذ کرد.

با این حال، در اوایل دهه 1990، هند شروع به درک کمبودهای طرح خود کرد. در حالی که چین زیرساخت‌های حمل و نقل خود را گسترش می‌داد و راه را برای نیروها و تجهیزات مورد نیاز برای سفر در سراسر تبت هموار می‌کرد، دهلی دیگر نمی‌توانست مطمئن باشد که کمبود زیرساخت‌های آن در خاک خود حرکت نیروهای چینی را کند می‌کند. علاوه بر این، پکن به تدریج خطوط حمل و نقل خود را به LAC نزدیک‌تر و نزدیک‌تر کرد. در واقع، بحران جدید زمانی آغاز شد که سربازان چینی و خدمه ساخت و ساز تلاش کردند تا بزرگ‌راه را به داخل قلم‌رو مورد ادعای بوتان گسترش دهند. حتی اگر سیاست دفاعی هند برای جلوگیری از تهاجم تمام عیار کافی می‌بود، این سیاست نمی‌توانست مانع تجاوز مداوم چین در LAC شود.

اتخاذ مسیری متفاوت

دهلی با آگاهی از کاستی‌های یک روی‌کرد صرفا دفاعی، تفکر خود را در دهه گذشته به نفع “دفاع تهاجمی” تغییر داده است. بر اساس این راه‌برد، هند برای تصاحب زمین چین به هنگام دفاع در برابر حملات چین دست به عملیات تهاجمی ‌خود خواهد زد. تهاجم هند در سراسر LAC نه تنها نیروهای چینی را مجبور می‌کند منابع خود را در طول مرز پراکنده کنند، بلکه می‌توانند عملیات تهاجمی ‌پکن را نیز تضعیف نمایند. در هر صورت تصرف موقعیت‌های راهبردی مشرف به خطوط تدارکاتی، برای حفظ برتری در کوه‌های ناهموار هیمالایا بسیار حائز اهمیت است.

اما این راه‌برد به خطوط ارتباطی نیاز دارد که هند هنوز فاقد آن است. دهلی می‌داند که غلبه بر کاستی‌های خود در زیرساخت، زمان و منابع زیادی را در بر می‌گیرد. گزارش‌ها از هند نشان می‌دهد که از 73 جاده راهبردی در حال ساخت، تنها 21 مورد تکمیل شده‌اند و تا کنون ساخت هیچ یک از 28 خط راه آهن به پایان نرسیده است. در عین حال، نیروهای چینی هم‌چنان به استفاده از زیرساخت‌های دفاع برتر راهبردی خود می‌پردازند.

چین با ایجاد یک “شبکه حمل و نقل” علاوه بر شبکه‌های گسترده‌ای که به سمت LAC  هدایت می‌شوند، دارای بزرگ‌راه‌های متعددی به موازات مرز هستند که رفت و آمد جانبی و حیاتی را امکان‌پذیر می‌سازند. چندین تاسیسات و انبار مخصوص ذخیره سازی و انبارها شبکه حمل و نقل را کامل می‌کند. این سیستم پکن را قادر می‌سازد تا از مرز خود دفاع کند و در عین حال بخش عمده‌ای از نیروهایش را در داخل کشور حفظ کند و تنها در زمان بحران به LAC برسد. برنامه‌ریزان دفاعی هند تخمین می‌زنند که چین در عرض چند روز می‌تواند چندین گردان را به مرز برساند.

هند بدون داشتن توانایی قابل مقایسه، در صورت نیاز برای اعزام نیروهای تقویتی به نقاطی در امتداد مرز LAC با سختی مواجه خواهد شد. برای مثال، نیروهای هند ابتدا باید به شبکه جاده داخلی کشور منتقل شوند تا از یک منطقه آرام در امتداد LAC  به طرف نقطه بحران  حرکت کنند. درنتیجه، دهلی با توجه به این که انعطاف‌پذیری بسیار کم‌تری در اعزام نیرو دارد، باید خیلی بیشتر از چین نیرو و تجهیزات به سراسر LAC اعزام دارد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *