جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

Loading

أحدث المقالات

عقب‌نشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل دارایی‌های روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی ‌که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

Loading

نگاهی به سیاست‌های جدید امنیت آب

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: سابقه تاریخی سه دهه گذشته نشان می‌دهد که یکی از عوامل شکل گیری آشوب ها و منازعات، مشکلات دسترسی به آب بوده؛ به عبارت دیگرتعارض دولت ها و گروه های انسانی برای دسترسی پایدار به منابع طبیعی و مهم تر از همه، به آب، به مشکلات تاریخی وسیاسی دامن زده است. از همین رو می توان گفت آب عاملی برای درگیری در آینده و موجب بی ثباتی، کم توانی دولت‌ها و تنش های منطقه ای خواهد بود. بنابراین باید توجه داشت که یکی از مفاهیم مندرج در واژه امنیت، امنیت آب و رهایی از بحران های آبی است.

کامرون هرینگتون در مقاله‌ای که در مجله سیاست خارجی کانادا منتشر شد، نوشت: روش‌های سیاسی و بین الدولی به تنهایی نمی تواند تاثیرات موجود و یا بالقوه کمبود آب را بر افراد و گروه‌های انسانی به خوبی ارزیابی کند و از این رو طیف وسیعی از روابط میان اشخاص و جوامع که خارج از چارچوب سنتی روابط دولت‌ها در خصوص منابع آبی مشترک برقرار گردد، مورد نیاز است.

از سوی دیگر مشکلات طبیعی در آغاز قرن بیست و یکم به گونه ای ظاهر شده اند که در تاریخ بشر تجربه نشده و بنابراین حل این بحران های مهم و پیچیده نیاز به اقدامی اساسی و گسترده دارد و به عبارت دیگر دسترسی به امنیت آبی که نیازهای بشری و زیست محیطی را پاسخ دهد، در چارچوب اقدامی جهانی در مقابل آسیب پذیری ها و تهدیدات مشترک قرار می گیرد.

آنچه از آن به عنوان مسئولیت مشترک و اتحاد برای آب یاد می شود، در واقع نوعی مدیریت منابع آب با رعایت عدالت، برابری و همکاری است که پایه های آن در سال 1998 و در نشست های بین المللی در حوزه آب شکل گرفت و در آن سازگاری و هماهنگی سیستم های آبی، زیست محیطی و اجتماعی در راستای رسیدن به امنیت آبی از اهمیت بالایی برخوردار است.

در این مفهوم رویکردهای اخلاقی که به ارزش‌های مشترک انسانی در مسیر توسعه انسانی پایدار احترام می گذارند، جایگزین روش‌های تجاری می‌شوند که با هدف کسب سود موجب تخریب منابع طبیعی شده و به پیامدهای زیست محیطی و آلام انسانی نیز توجه چندانی ندارند.

یکی از مفاهیم مورد بحث درحوزه امنیت آب، مدیریت یکپارچه منابع آبی است که به عنوان مجموعه اصول مطرح در مدیریت منابع مختلف آبی و استفاده های خانگی، صنعتی و کشاورزی از آنها با توجه به نیازهای گروه های آسیب پذیر و نیازمند و همچنین مناطق آسیب پذیر مانند کشورهای محصور در خشکی قابل تعریف بوده و در مناطق مختلف خارج از چارچوب های از پیش تعریف شده و سازگار با شرایط متفاوت قابل اجراست.

آنچه در اینجا مورد توجه است هماهنگی میان شرایط اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی در راستای استفاده مناسب از منابع آبی و ثبات زیست محیطی است. این روش امروزه بسیار مورد توجه است و بر اساس ارزیابی انجام شده از سوی سازمان ملل متحد در سال 2012 حدودا 80 درصد کشورها سطوحی از آن را به اجرا گذاشته اند.

همچنین مدیریت یکپارچه منابع آبی مفاهیم مشخصی از امنیت انسانی را در خود جای داده به این ترتیب که بر تخصیص صلح‌آمیز و متناسب آب در مرزها و منابع آبی مشترک تاکید داشته و ارزش ویژه ای برای مشورت و مذاکره میان گروه های مختلف ذی نفع قائل است.

البته باید در نظر داشت که این روش یک خط مشی تکنیکی ثابت است که در نهایت از بالا به پایین طرح‌ریزی و اجرا می شود و از این رو اغلب موجب تعقیب مفاهیم ابزاری امنیت آبی شده و قادر به پاسخگویی در برابر بنیان‌های اخلاقی در مدیریت آب در شرایط متفاوت نیست.

علاوه براین باید به برنامه همبستگی جهانی آب اشاره کرد که در آن سطوح مختلف همکاری، مسئولیت اخلاقی و مشارکت محلی در راستای رسیدن به امنیت آبی مورد توجه است. این برنامه از سوی برنامه توسعه ملل متحد، با هدف بسیج کردن منابع مالی و فنی در حمایت از دولت‌های محلی مناطق در حال توسعه در رسیدن به هدف توسعه هزاره (به نصف رساندن تعداد انسان‌هایی که به آب آشامیدنی سالم دسترسی ندارند) در اواخر سال 2010 مطرح شده و با عنوان ائتلاف دولت های محلی، منطقه ای و ملی، نهادهای عمومی و خصوصی و سازمان های جامعه مدنی در اروپا، آسیا و آفریقا تعریف می شود.[1] مشارکت داوطلبانه دولت های اروپایی در تامین مالی این جریان قابل توجه است، به طوری که بر اساس ارزیابی کارشناس ارشد آب در برنامه توسعه ملل متحد، در سال 2012 این میزان چهار میلیارد یورو بوده است. سه اصل عمده دراین طرح عبارتند از:

1) اگرچه دولت‌ها به تنهایی مسئولیت حقوقی فراهم کردن دسترسی مردم به آب سالم و بهداشتی را دارند، اما نهادهای ملی دیگر نیز بایست به طور موثری در این جریان مشارکت داده شوند.

2) فقدان دسترسی به آب سالم و بهداشت (امنیت آبی) پیش از کمبود منابع، نتیجه محدودیت های اقتصادی و ضعف های نهادی است.

3) فشار حاصله از کمبود آب، بیش از همه، افراد و گروه های آسیب پذیر را در مضیقه قرار می دهد.

اصول مطرح شده حاکی از آن است که این برنامه مصداقی از اتحاد برای آب، به عنوان یکی از سیاست های آبی حال حاضر، است وعلاوه بر این تغییری از رویه سنتی در حفظ امنیت آب که در آن بیشتر به نقش دولت ها توجه می شد، به رویه جدید محسوب می گردد، چرا که تاکید بسیاری بر درگیر کردن نهادهای ملی و محلی مختلف در ایجاد امنیت آبی دارد.

در مقایسه این دو می توان گفت برنامه همبستگی جهانی آب با ترکیب منابع انسانی و مالی فرامرزی و توجه ویژه به نقش نهادهای محلی روش آزادانه‌تری در رسیدن به امنیت آبی در پیش گرفته، امری که به سادگی در قالب طرح مدیریت یکپارچه منابع آبی به عنوان یک دکترین مدیریتی، قابل دسترسی نیست.

در مجموع می توان گفت اتحاد برای آب به عنوان یکی از سیاست های جدید مطرح در حوزه امنیت آب که در قالب طرح هایی چون برنامه همبستگی جهانی آب تبلور یافته، با وجود بعضی پیشرفت‌ها هنوز در مراحل اولیه قرار دارد و ازاین رو قضاوت درباره اینکه نکات قوت و ضعف آن در آینده چه خواهد بود، زود است. اما با توجه به تاکید آن بر هنجارهای اخلاقی در همکاری، مرکزیت زدایی، جهانی گرایی و حمایت از اقشار آسیب‌پذیر می توان آن را بیانی از رویکرد آزادگرایی در امنیت آب دانست.

 

[1] با توجه به اینکه صندوق کودکان ملل متحد و سازمان بهداشت جهانی در سال 2012 اعلام کردند که این هدف توسعه هزاره محقق شده، این برنامه موفق ارزیابی می شود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *