جدیدترین مطالب

ایران حملات آمریکا و انگلیس به خاک یمن را محکوم کرد

سخنگوی وزارت امور خارجه حملات نظامی گسترده شب گذشته آمریکا و انگلیس در داخل خاک یمن را شدیدا محکوم کرد و افزود: این گونه حملات خودسرانه و ماجراجویانه، خارج از قواعد و اصول شناخته بین‌المللی و نقض حاکمیت و تمامیت ارضی یمن است.

حمایت فرانسوی‌ها از فلسطین در هوای بارانی

در حالیکه این روز‌ها ساکنان نوار غزه بدون امکانات اولیه زندگی زیر بمباران رژیم صهیونیستی؛ همراه با انفعال مجامع جهانی بسر می‌برند؛ حمایت از مردم فلسطین در هر شرایطی ادامه دارد مانند فرانسویان که این هفته در هوای بارانی به خیابان‌ها آمدند.

تنش امریکا و ایران به جنگ می انجامد؟

تنش امریکا و ایران به جنگ می انجامد؟

اخیرا ایالات متحده در تلافی آنچه حمله به مواضع امریکا در سوریه و کشته شدن سه سرباز آن اعلام کرده اهدافی را در عراق و سوریه و یمن بمباران کرد اما بیم آن می رود که تنش به بیش از آنچه تصور می شود، گسترش یابد.

جشن نیمه شعبان در زینبیه دمشق

جشن میلاد با سعادت منجی عالم بشریت، امام زمان (عج)، حرم مطهر عقیله بنی هاشم حضرت زینب کبری در حومه شهر دمشق حال و هوای دیگری دارد.

Loading

أحدث المقالات

داعش مسئول حمله شیمیایی سال ۲۰۱۵ در سوریه است

سازمان منع تسلیحات شیمیایی سازمان ملل اعلام کرد که گروه تروریستی داعش، مجریان حمله با تسلیحات شیمیایی به شهرستان «مارع» از توابع استان حلب سوریه در اول ماه سپتامبر ۲۰۱۵ بوده است.

ایران حملات آمریکا و انگلیس به خاک یمن را محکوم کرد

سخنگوی وزارت امور خارجه حملات نظامی گسترده شب گذشته آمریکا و انگلیس در داخل خاک یمن را شدیدا محکوم کرد و افزود: این گونه حملات خودسرانه و ماجراجویانه، خارج از قواعد و اصول شناخته بین‌المللی و نقض حاکمیت و تمامیت ارضی یمن است.

حمایت فرانسوی‌ها از فلسطین در هوای بارانی

در حالیکه این روز‌ها ساکنان نوار غزه بدون امکانات اولیه زندگی زیر بمباران رژیم صهیونیستی؛ همراه با انفعال مجامع جهانی بسر می‌برند؛ حمایت از مردم فلسطین در هر شرایطی ادامه دارد مانند فرانسویان که این هفته در هوای بارانی به خیابان‌ها آمدند.

Loading

امتیاز برای رژیم صهیونیستی در کنفرانس بازنگری NPT

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: کنفرانس بازنگری NPT در آوریل تا مه 2015 میزبان مذاکرات فشرده‌ای درباره سه رکن معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بود: خلع سلاح، عدم اشاعه و کاربرد صلح آمیز انرژی هسته‌ای. با این حال همانند سال 2010، مساله‌ای که بیشترین توجه را به خود جلب کرد و بسیار جنجالی بود، مقرره‌ای بود که به امکان ایجاد منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی در خاورمیانه می‌پرداخت.در روز پایانی کنفرانس بازنگری، به دلیل اختلاف بر سر کنفرانس منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی، بر روی سند نهایی اجماع نشد و به همین دلیل ایالات متحده به همراه بریتانیا و کانادا از سند حمایت نکردند.

امیلی ب. لاندو و شیمون استین در تحلیلی که مرکز مطالعات راهبردی رژیم صهیونیستی منتشر کرد، نوشتند: در روزهای نخست کنفرانس بازنگری، پیشنهاد مشترک اعراب درباره منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی ثبت شد که با سند نهایی کنفرانس بازنگری سال 2010 تفاوت‌های اساسی داشت. این پیش‌نویس اتفاقات مهم پنج سال اخیر از جمله دیدارهای غیررسمی منطقه‌ای در سال‌های 2013 تا 2014 را نادیده می‌گرفت و همچنین بر درخواست همیشگی مبنی بر پیوستن رژیم صهیونیستی به NPT تاکید می‌کرد.

لحن شدید درخواست سبب شد که رژیم صهیونیستی که در مقام ناظر در کنفرانس بازنگری شرکت کرده بود، در عملی بی سابقه نظر مکتوب خود را در کنفرانس ثبت کند. عنوان این سند “به سوی گفت‌وگوهای منطقه‌ای در خاورمیانه: دیدگاه اسراییل” بود و بر نیاز به گفت‌وگوهای مستقیم و پایدار در منطقه برای پرداختن به طیف گسترده ای از مسائل امنیتی تاکید می‌کرد.

این اسناد مباحثاتی را در میان اعضای NPT برانگیخت و زمانی که سند نهایی کنفرانس بازنگری آماده رای‌گیری شد، طرح پیشنهادی در بخش خاورمیانه که در واقع نسخه معتدل و اصلاح شده پیشنهاد اعراب بود، کماکان برخی عناصر اختلافی را در خود داشت؛ از جمله اینکه رژیم صهیونیستی به شدت بر لزوم تصمیم‌گیری با اجماع تاکید داشت و در طرح پیشنهادی نیز به این مساله توجه شده بود، اما از طرفی بیان شده بود که کنفرانس باید الزاما در مارس 2016 برگزار شود و هیچ طرفی- از جمله رژیم صهیونیستی- قادر به تغییر این زمان نیست.

به علاوه، طرح پیشنهادی به جای چهار برگزار کننده اصلی (یعنی ایالات متحده، بریتانیا، روسیه و سازمان ملل) که در سند 2010 مشخص شده بودند، تصمیم گیری را بر عهده دبیرکل سازمان ملل می‌گذاشت. نهایتا اینکه به دلیل فشارهای مصر و مخالفتش با پیشنهادهای رژیم صهیونیستی، پیشنهاد شد که تسهیلگر فنلاندی اخراج شده و دبیرکل تسهیل گر جدیدی منصوب کند.

گفته می‌شود رژیم صهیونیستی به شدت نگران بود که ایالات متحده، حتی به بهای قربانی کردن این رژیم خواستار امضای سند و حصول اجماع باشد. البته از آنجایی که رژیم صهیونیستی پس از کنفرانس 2010 رویکرد خود را تا حدی تغییر داده و با تسهیل‌گر فنلاندی همکاری‌هایی کرده بود، به نظر می‌رسید تصمیم اوباما به حمایت ایالات متحده از این رژیم ساده‌تر شده باشد. نهایتا ایالات متحده با پیشنهاد مخالفت کرد و نتانیاهو از همکاری جان کری تشکر کرد.

دست آخر عدم حصول اجماع سبب شد که دستور کار 2010 موقتا تعلیق شود و پیشرفت‌های حاصله نیز متوقف شوند.

رُز گوتمولر، معاون وزیر کشور آمریکا، مصر را به خاطر شرایط غیرواقع‌بینانه و غیرعملی که مانع از اجماع میان کشورهای خاورمیانه شده بود، سرزنش کرد.

واقعیت این است که رژیم صهیونیستی بود که از شکست مصر در به کرسی نشاندن پیشنهادش سود برد، گرچه که این مساله هنوز پابرجاست و توافق هسته‌ای ایران نیز ممکن است نیروی محرکه جدیدی برای آن باشد.

به علاوه، این اتفاق برای رابطه آمریکا و رژیم صهیونیستی نیز مثبت بود، چرا که تکرار اتفاقات سال 2010 و آنچه به عنوان خیانت آمریکا به اسراییل تلقی می‌شد، به رابطه این طرفین ضربه سنگینی وارد آورده بود. شاید به همین خاطر است که دیگر کشورها از جمله اتحادیه اعراب و جنبش عدم تعهد از نتایج حاصل از این کنفرانس راضی نیستند.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *