جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

افشای هراس صهیونیست ها از واقعیت های جنگ غزه

«آمریکایی ها به صهیونیست ها توصیه کرده اند که بهتر است جنگ غزه را هر چه سریعتر خاتمه داده و ادعای پیروزی کنند و در عوض، ترور هدفمند رهبران حماس را در دستورکار قرار دهند.»

Loading

ویژگی های شخصیتی ترامپ و سیاست خارجی آمریکا

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:صاحبنظران اندیشکده 'چتم هاوس' اعلام کردند که شخصیت عجول و بی پروا، غیرقابل پیش بینی، متناقض، حساس 'دونالد ترامپ' رئیس جمهوری آمریکا، گواهی بر تاثیر معنادار وی بر مسایل خارجی است.

شماری از کارشناسان و صاحبنظران چتم هاوس در گزارش مشترکی که در پایگاه این اندیشکده انگلیسی منتشر شد، خاطر نشان کردند که بی ثباتی و بلاتکلیفی سیاست خارجی ترامپ، حد و مرزهایی را برای گزینه های سیاسی اش ایجاد می کند.
ترامپ مانند روسای جمهوری پیشین (آمریکا) با محدودیت های داخلی و بین المللی، از ایفای نقش کنگره تا اقدامات سایر کشورها، مواجه خواهد بود؛ چالش دیگری که او پیش رو خواهد داشت این است که شخصیت و شیوه عملکرد او احتمالا به آسانی از بخش خصوصی به دولتی تغییر نخواهد یافت.
این نویسندگان در این گزارش 69 صفحه ای به بررسی مهم ترین محورهای سیاست خارجی دولت جدید آمریکا، اعم از سیاست دفاعی، اقتصادی، تجارت، انرژی، تغییرات آب و هوایی، چین، روسیه، خاورمیانه و آفریقا، اروپا، افغانستان و آمریکای لاتین و فحوای بین المللی هر یک از این حوزه ها، رئوس محدودیت های خاص دولت ترامپ و فرضیه های مربوط به راه ها و تدابیر احتمالی که از سوی ترامپ اتخاذ خواهد شد، پرداختند.
دیدگاه های مشترک نویسندگان این مقاله به شرح زیر است:
– ترامپ نشان داد که علاقه ای به حمایت از نظم بین المللی لیبرال ندارد. وی ممکن است با ائتلاف ها و سازمان های شریک آمریکا، مانند رابطه آمریکا- ژاپن و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) مخالفت نکند، اما احتمالا از میزان حمایت از آنها به طور قابل ملاحظه ای خواهد کاست. حداقل قضیه آن است که او متحدان و شرکای آمریکا را در زمینه قابلیت اتکایی آمریکا، بلاتکیلف و مردد خواهد گذاشت.
– ترامپ بیش از آنکه انزواطلب باشد، ناسیونالیسم است. او خواستار کنار کشیدن آمریکا از جهان نیست، اما در مقایسه با اسلاف خود، از منافع حیاتی آمریکا تعبیری محدودتر داد.
شعار ‘اول آمریکا’ مصداق شناخت محدود از منافع جهانی و یا تمایل برای مداخله با هدف حفظ آن است. آمریکا در دوران ترامپ صرفا با هدف دستیابی به منافع مستقیم و ملی و نه حمایت از متحدان آمریکا، به مشارکت با سیستم بین المللی ادامه می دهد. از این رو، هرچند ترامپ از خروج نیروهای آمریکایی از اروپا سخن می گوید، اما از وجود ارتشی قوی تر نیز سخن به میان آورده است، ارتشی که آمریکا در صورت قرار گرفتن در معرض تهدید مستقیم از آن استفاده کند.
– خاستگاه سیاست خارجی ترامپ تعقیب سیاست برتری اقتصادی آمریکاست و احتمالا به همین خاطر برخی نگرانی های امنیتی متحدانش را قربانی خواهد کرد. به عنوان مثال، اگر او احساس کند که به منافع اقتصادی بیشتری دست خواهد یافت، حاضر است تخطی چین یا روسیه از مقررات بین المللی را نادیده بگیرد. منوط کردن امنیت – اولویت همیشگی سیاست خارجی آمریکا- به دستور کاری سوداگرانه و منفعت طلبانه ای که اهمیت چندانی به تحولات بلند مدت ژئوپلیتیک یا تداوم رابطه آمریکا با شرکای اصلی اش نمی دهد، تغییری بنیادی را به دنبال خواهد داشت که پیامدهای منفی برای ثبات بین المللی دارد.
– شخصیت عجول و بی پروا، غیرقابل پیش بینی، متناقض و حساس ‘دونالد ترامپ’ رئیس جمهوری آمریکا گواهی بر تاثیر معنادار بر مسایل خارجی است. این امر علاوه بر اینکه باعث بلاتکلیفی و تردید رهبران خارجی درباره سیاست آمریکا می شود بلکه به همکاری با سازمان های بین الملی مانند گروه 7، جایی که رئیس جمهوری آمریکا نقش شخصی مهمی ایفا می کند، لطمه می زند.

منبع: ایرنا

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *