El aumento de la influencia negativa de Occidente en las relaciones entre Rusia y Turquía

2023/09/23 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en temas rusos, calificó la reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi como muy importante y dijo: “La crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las futuras políticas de Turquía”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Afifeh Abedi, refiriéndose al intento de Turquía de establecer una llamada telefónica entre Erdoğan y Putin para alcanzar un marco sobre la extensión del acuerdo de cereales, afirmó: “La reciente reunión entre los presidentes de Turquía y Rusia en Sochi debe considerarse un acontecimiento importante en las relaciones entre Ankara y Moscú. Aunque la cooperación bilateral de estos dos países ha aumentado en muchos campos, ahora han incrementado las consideraciones políticas al respecto”.

Calificó la oposición de Rusia a la apertura del corredor del mar Negro y a la continuación de las exportaciones de cereales a través de esta ruta como una señal de la creciente influencia negativa de Occidente en las relaciones entre Rusia y Turquía y añadió: “Moscú evalúa el intento de Ankara de mediar entre Rusia y Occidente en relación con el acuerdo de cereales como un intento de Turquía de mejorar su posición ante los ojos de Occidente. En este contexto, Putin ya ha anunciado que en el acuerdo anterior que se firmó con la mediación de Erdoğan, engañaron a Rusia y el grano que salía del mar Negro iba a países ricos y un pequeño porcentaje se entregaba a países de bajos ingresos”.

Esta analista de asuntos rusos afirmó que las condiciones de Moscú con respecto al levantamiento de las sanciones financieras impuestas contra Rusia muestran los objetivos y motivaciones del Kremlin con respecto a la resistencia al acuerdo de cereales y dijo: “Hasta ahora, los enfoques pragmáticos de Putin y Erdoğan han tenido un gran impacto en la mejora de las relaciones entre Rusia y Turquía. Pero con la continuación de la crisis de Ucrania, las consideraciones geopolíticas y los intereses económicos de Rusia tendrán un mayor impacto en las relaciones entre Moscú y Ankara”.

Abedi enfatizó: “En el pasado, a pesar de las diferencias políticas y de seguridad, Turquía y Rusia podían interactuar más en casos regionales e internacionales debido al alto volumen de relaciones económicas. Sin embargo, la crisis de Ucrania y las presiones occidentales han afectado negativamente al enfoque equilibrado de Turquía en relación con Occidente y Rusia, y los rusos sospechan de las políticas futuras de Turquía”.

Según esta experta en cuestiones rusas, Ankara mira la relación con Moscú desde el punto de vista de los intereses económicos y comerciales, pero ahora los rusos quieren utilizar el canal turco para reducir las tensiones con Occidente y reducir el impacto de las sanciones, una cuestión que se ha visto afectada por la falta de voluntad de Occidente para reducir la presión contra Rusia. Estados Unidos y la UE también consideran la relación entre Rusia y Turquía como una solución para los problemas económicos de Rusia y están tratando de destruir esta relación.

Ella añadió: “Se prevé que en las zonas alrededor de estos dos países, como Siria, el mar Negro, el Mediterráneo, Asia Central y el Cáucaso meridional se crearán condiciones diferentes a las del proceso anterior, y que veremos un aumento del conflicto y la competencia entre Rusia y Turquía en estas áreas. El reciente aumento de los ataques turcos en Siria también puede analizarse en este marco”.

Abedi enfatizó: “Es posible que Rusia y Turquía vuelvan a alcanzar un nuevo acuerdo con la cooperación de instituciones internacionales. Anteriormente, algunas fuentes anunciaron la posibilidad de la anulación de la prohibición de acceso del Banco Agrícola Ruso a SWIFT. De hecho, existe la posibilidad de que se produzcan tales iniciativas. Pero en total, cualquier tipo de acuerdo probablemente enfrentará un límite de tiempo”.

Refiriéndose a las perspectivas de los esfuerzos de Turquía para mediar en la guerra de Ucrania, esta experta en cuestiones rusas dijo: “Todos los intentos de mediar en la guerra de Ucrania han fracasado debido a la falta de voluntad de Estados Unidos de negociar la paz en Ucrania y el fin de la guerra, y no hay perspectivas para estos esfuerzos. La reunión de Yeda tenía como objetivo aumentar el apoyo a Ucrania y no proporcionar una solución de paz. El aumento de la exportación de armas a Ucrania y los nuevos viajes de funcionarios estadounidenses y europeos a Ucrania también demuestran que la guerra continúa”.

Afirmó que la cuestión de continuar con las exportaciones de cereales se ha convertido ahora en un privilegio para Rusia y dijo: “En la situación actual, no parece que Rusia, que está bajo una presión sin precedentes por las sanciones, esté dispuesta a renunciar a este privilegio. Moscú busca el levantamiento de las sanciones, lo que demuestra que Rusia está pensando en sacar el máximo provecho de un posible acuerdo sobre cereales”.

Refiriéndose a las perspectivas de las relaciones entre Moscú y Ankara, Abedi explicó: “Anteriormente, había una situación de interdependencia asimétrica en las relaciones económicas entre Turquía y Rusia, en la que Rusia tenía la ventaja, pero con la imposición de sanciones contra este país, la situación puede cambiar a favor de Turquía. Además, el enfoque oriental de Rusia puede reducir el papel de Turquía en los cálculos económicos de Rusia. Sin embargo, debido a la necesidad de Rusia de reducir las tensiones en el mar Negro, Moscú se abstendrá de convertir esta relación en una relación hostil”.

Esta investigadora de las cuestiones rusas consideró las estrechas relaciones amistosas entre Moscú y Ankara en el mar Negro, que además de Ucrania y Rusia también está rodeado por miembros de la OTAN, como un gran tesoro para el Kremlin y afirmó: “El mar Negro tiene una importancia estratégica para Rusia, y la política de Turquía en el mar Negro es muy importante para Moscú. Por otro lado, debido a la existencia de una especie de pesimismo en sus relaciones con Occidente, Turquía siempre intenta evitar alinearse completamente con Occidente para crear un tipo de equilibrio en su política exterior”.

Recordó: “Erdoğan también sigue un enfoque pragmático en relación con Occidente, pero sabe que se ha convertido en un obstáculo para Occidente, e incluso si la relación de Turquía con Rusia se destruye, no necesariamente enfrentará el enfoque amistoso de Occidente. Por lo tanto, Rusia y Turquía negociarán algunas disputas. Este acuerdo podría incluir el mar Negro, el Cáucaso y Siria. Por esta razón, Irán también debería ser más consciente de los casos comunes con estos países, incluida Siria”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading