La importancia estratégica de la reanudación de las relaciones entre Irán y Egipto

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de que la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí creó una ola de desarrollos positivos en la región y alentó a otros países en la región del Golfo Pérsico a reanudar o fortalecer sus relaciones con la República Islámica de Irán, ahora las noticias indican que la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Irán y Egipto está en marcha con la mediación de Irak. Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Estos dos países cuyas relaciones se han roto desde la victoria de la Revolución Islámica, pueden volver a tomar medidas para cooperar entre sí a través de la mediación de Bagdad. Pero, ¿qué importancia tienen Irán, la región de Asia Occidental y el Golfo Pérsico para Egipto?, y ¿por qué este país de África del Norte ha expresado su deseo de mejorar las relaciones con Irán, poco tiempo después de la mejora de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí?

Parece que varias razones han influido en el cambio del enfoque de Egipto, algunas de las cuales se mencionan aquí:

1- Factores económicos

Egipto es un país con una población de más de 104 millones, cuyos sectores industriales y agrícolas sufren el problema del subdesarrollo, y la mayor parte de sus ingresos en divisas se obtienen de los sectores servicios y de turismo. Como resultado, la epidemia de la COVID y la crisis de Ucrania fueron dos crisis graves que afectaron fundamentalmente a la enferma economía de Egipto. La epidemia de la COVID provocó una disminución sin precedentes en los ingresos del turismo en Egipto.

Además, la guerra entre Rusia y Ucrania, que suministran alrededor del 30% del trigo mundial, ha puesto a Egipto, como el mayor importador de trigo, en una situación difícil. En base a esto, parece que atraer capital extranjero y más turistas se encuentran entre las soluciones que puedan salvar la economía de Egipto del colapso. Por lo tanto, el desarrollo de las relaciones con los países del Golfo Pérsico, incluido Irán, está en la agenda de este país.

2- Factores políticos y de seguridad

Durante los últimos cuarenta años, temas como Palestina y los acuerdos de Camp David a nivel regional, así como las diferentes opiniones de los dos países sobre la estructura que rige el sistema internacional y cómo tratar con las grandes potencias (la occidentalización de Egipto frente al relativo antioccidentalismo de Irán) a nivel internacional, han estado entre los factores que han causado la divergencia entre estos dos países. Aunque muchas de estas diferencias han persistido hasta la etapa actual e incluso se han intensificado debido al aumento de las tensiones entre Irán y el régimen sionista y la larga suspensión del PIAC, la mejora de las relaciones entre Arabia Saudí e Irán ha dado a las autoridades egipcias la opción de que a pesar de las diferencias en temas regionales e internacionales, es posible desarrollar y mejorar las relaciones y enfocarse en puntos comunes que son necesarios para resolver los problemas regionales.

Por otro lado, a pesar de las pretensiones históricas de Egipto de ser el líder del mundo islámico, este país se ha distanciado de este ideal durante muchos años y se ha limitado a desempeñar un papel marginal. En estos años Arabia Saudí ha sido el país que ha jugado un papel en este campo en el mundo árabe. En consecuencia, para mantener su posición en el mundo árabe e islámico, Egipto trata de evitar movimientos unilaterales y en contra de Arabia Saudí.

3- Factores geopolíticos

En ambos lados de la región de Asia Occidental, Irán y Egipto son dos países importantes que tienen muchas características que los hacen similares entre sí. El papel único de Irán en el Golfo Pérsico, Asia Central y el Cáucaso, y el papel único de Egipto en el Mar Rojo, el Mediterráneo y África del Norte. En base a esto, al tener una posición geopolítica especial en Asia Occidental, Irán y Egipto juegan un papel importante en la seguridad de esta región, por lo que la esfera de influencia y profundidad estratégica de estos dos países no se limitan a sus fronteras.

Como resultado, desde la época de Gamal Abdel Nasser hasta ahora, las consideraciones de seguridad de Egipto han requerido que este país tienda a Occidente. Una de las bases de la política exterior de Egipto siempre ha sido centrarse en una región del mundo árabe que es llamado el Máshrek (la parte más oriental del mundo árabe). Esta área geográfica incluye Irak, Siria, Jordania, el Líbano, Palestina y seis países del Golfo Pérsico. El gobierno egipcio sabe muy bien que la región del Golfo Pérsico es una zona de influencia de Irán, por lo que para mantener sus intereses económicos, políticos, culturales y religiosos y comunicarse con todos los países del Golfo Pérsico, busca una presencia más efectiva en esta región, especialmente con Irán.

4- Regreso de Siria al mundo árabe

Aunque el gobierno egipcio apoyó a la oposición siria al comienzo de la crisis y tomó una posición en contra de la República Islámica de Irán, pero ahora después de más de 12 años de esta crisis y la permanencia del gobierno de Bashar al-Ásad en este país y la readmisión de Siria en la Liga Árabe, las autoridades egipcias piensan que al igual que otros países del mundo árabe, deben admitir su error analítico sobre el futuro de Siria y tomar el camino de la amistad con este país y sus aliados, incluido Irán.

5- Factores culturales y civilizacionales

Irán y Egipto son dos países históricos y han creado civilizaciones en Asia Occidental y África del Norte. Sin duda, desde los tiempos remotos, estos dos países se han conocido como dos grandes potencias culturales en la historia de la humanidad. Existen evidencias de las primeras conexiones serias entre las dos grandes civilizaciones del mundo antiguo, es decir, Irán y Egipto, a principios de la segunda mitad del primer milenio antes de Cristo y durante la dinastía aqueménida en Irán. Actualmente ambos países están tratando de restaurar su antigua posición civilizacional y cultural, y esto crea un incentivo para el desarrollo de la cooperación entre ellos. Además, las buenas relaciones de estos dos países en el mundo islámico como dos grandes e importantes actores siempre han sido importantes y, por lo tanto, la promoción de las relaciones entre estos dos países tendrá amplios beneficios para las dos naciones, la región y el mundo islámico.

Al parecer, aunque algunas diferencias existentes entre Irán y Egipto no han cambiado mucho en la etapa actual, el cambio en el ambiente diplomático de la región tras la mejora de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí y la preparación de las condiciones para la formación de una cooperación y una especie de nuevo orden de seguridad, han alentado al gobierno egipcio a no quedarse atrás de sus rivales regionales y tratar de tener una participación adecuada en los nuevos eventos regionales, una participación que muestre las exigencias de este país de jugar un papel serio en el mundo islámico y también pueda resolver y organizar algunas de las crisis internas de Egipto.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading