Irán no acepta el cambio de las actuales fronteras entre los países de la región

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores explicó la estrategia de la República Islámica de Irán frente a la crisis del Cáucaso y afirmó que Irán no acepta el cambio de las fronteras actuales entre los países de la región.

Sitio web del Consejo: ¿Cuál es la estrategia de Irán frente a la crisis del Cáucaso?

Dr. Kharazi: Sin duda, con la solución del problema de Nagorno Karabaj, las ecuaciones del Cáucaso han cambiado y hay que ver cómo podemos ayudar a resolver otros problemas de esta delicada región. La República Islámica de Irán, que un día esta región formaba parte de su territorio, al aceptar las condiciones posteriores al colapso de la Unión Soviética, siempre ha sido sensible a los acontecimientos de esta región, especialmente a los cambios geográficos. Por ello, desde un principio, Irán ha considerado la región de Karabaj como parte del territorio de la República de Azerbaiyán, y ha hecho hincapié en la liberación de los territorios ocupados de ese país, de modo que incluso durante la época del ex presidente de la República de Azerbaiyán, el difunto Heydar Alíyev, había ofrecido asistencia armamentista a ese país para liberar las tierras ocupadas. Del mismo modo, Irán no acepta ninguna ocupación de tierras armenias por parte de Azerbaiyán e insiste en mantener las fronteras actuales entre los países de la región.

Sitio web del Consejo: ¿Qué pasará con el Corredor de Zangezur en la situación actual?

Dr. Kharazi: Bakú propuso el Corredor de Zangezur de una manera que estuviera bajo la soberanía de la República de Azerbaiyán y propusiera la conexión de Najicheván con su territorio continental, frente al Corredor de Lachín, que estaba bajo el control de Armenia y conectaba Nagorno Karabaj con el territorio de Armenia. Ahora que la cuestión de Nagorno Karabaj se ha resuelto y el Corredor de Lachín se ha vuelto ineficaz, ya no hay ninguna justificación para solicitar dicho corredor. Por supuesto, los países pueden proporcionar rutas de comunicación a sus vecinos en forma de cooperación de tránsito, y esa cooperación entre la República de Azerbaiyán y Armenia también es defendible, pero no se debe establecer dicha comunicación mediante amenazas y ocupación. La República Islámica de Irán es consciente de la importancia de conectar Najicheván con el territorio de la República de Azerbaiyán e incluso está tratando de proporcionar esa conexión desde el territorio de Irán. Por eso ha llegado a un acuerdo con Bakú para construir una carretera y un ferrocarril de 55 kilómetros de longitud desde el pueblo de Ağbənd en la región de Zangilán en el sur de Azerbaiyán y cerca de la frontera entre Irán y Armenia hasta la ciudad de Ordubad en Najicheván.

Sitio web del Consejo: ¿Cómo podemos hablar de reconciliación en la situación delicada actual?

Dr. Kharazi: Cuando termina la guerra, es deber de los vecinos ayudar a crear paz y tranquilidad en la región, porque la continuación de la crisis y los reclamos injustos pueden afectar a los vecinos también. En consecuencia, dado que la República Islámica de Irán quiere establecer la paz y la tranquilidad en la región del Cáucaso, lleva años pidiendo la formación de una reunión de los países de esta región, en forma de 3+3, es decir, la República de Azerbaiyán, Armenia y Georgia y los tres países vecinos del Cáucaso, a saber, Irán, Rusia y Turquía, para examinar formas de resolver disputas y crear la paz en el Cáucaso. Recientemente, en consonancia con su papel benévolo, Irán ha estado intentando organizar una reunión de este tipo en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Teherán. La formación de una reunión de este tipo definitivamente puede ayudar a resolver las discrepancias y tomar decisiones que redunden en interés de toda la región del Cáucaso.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading

Últimas publicaciones

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading