Desafíos y perspectivas del acuerdo de paz entre la República de Azerbaiyán y Armenia

2024/03/10 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Borhan Heshmati dijo: “El último acontecimiento importante que tuvo lugar en las relaciones entre Azerbaiyán y Armenia fue la reciente reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Djeyhun Bayramov, y el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoyan, en Berlín, que no dio ningún resultado particular. Aparte de eso, también se produjeron algunos enfrentamientos militares menores entre los dos países en las fronteras”.

Respecto al acuerdo de paz entre los dos países, Heshmati dijo: “A este respecto, se publican muchas noticias. Por ejemplo se dice que el borrador de este acuerdo está listo y Bakú y Ereván han anunciado sus condiciones. Por lo tanto, muchas cuestiones relativas al tratado de paz aún están ambiguas y no está claro qué condiciones han establecido Azerbaiyán y Armenia”.

Añadió: “Al evaluar los discursos de los funcionarios de los dos países y todo lo publicado en los periódicos y medios de comunicación, se puede decir que la República de Azerbaiyán ha presionado a Armenia para que elimine los artículos que consideran que Alto Karabaj pertenece a Armenia, del documento de independencia de Armenia, que también se citan en la Constitución”.

Según este experto, también existen las exigencias de Turquía a Armenia. Entre otras cosas, Turquía le pide a Armenia que abandone sus opiniones sobre el genocidio armenio de 1915 por parte de los turcos, así como los reclamos territoriales sobre partes de Turquía que Ereván llama Armenia Occidental y afirma que esa región es la Armenia original”.

Agregó: “Una de las exigencias que la República de Azerbaiyán tiene de Armenia es la transferencia del sur de Armenia a Azerbaiyán y Turquía. Esta cuestión a veces se llama el Corredor de Zangezur, según el cual la región de Syunik debería ser entregada a Bakú y Ankara”.

Heshmati enfatizó: “Mientras tanto, Armenia también tiene exigencias, incluido cómo determinar la frontera entre los dos países. Los mapas que cita Bakú datan de la década de 1920, según los cuales el sur de Armenia pertenece a Azerbaiyán. Pero Armenia quiere que Bakú deje de lado estos mapas y se remita a los mapas que existían a finales de la Unión Soviética, es decir las décadas 1970 y 1980. Por tanto Armenia quiere que Azerbaiyán determine las fronteras basándose en estos mapas y elimine los posibles conflictos fronterizos”.

Según este experto en cuestiones del Cáucaso, hoy en día las principales diferencias entre Bakú y Ereván giran en torno a estas cuestiones y no parece haber una perspectiva clara para resolverlas.

Añadió: “Las demandas de Bakú son muy extremas y su realización significa el debilitamiento y la destrucción de Armenia. Los armenios también son conscientes de esta cuestión. Incluso los políticos pro occidentales, como el gobierna actual, son conscientes de que la implementación de las condiciones de Bakú y Alíyev, significa aceptar la reducción del país. Si se aceptan las condiciones de Bakú, Armenia podría eventualmente desaparecer. Esta cuestión se ha evaluado en artículos científicos en las universidades de Turquía y Azerbaiyán y han llegado a la conclusión de que si se implementan estas condiciones, Armenia no existirá en el futuro, y si existe, será un país muy pequeño bajo la influencia de Turquía y la República de Azerbaiyán”.

En respuesta a ¿cuál será el futuro de los dos países si no se firma un tratado de paz?, Heshmati afirmó: “Estos conflictos continuarán porque el equilibrio de poder entre ambas partes se ha alterado y la República de Azerbaiyán está fuertemente armada. Además, en los últimos meses hemos visto que Armenia está avanzando hacia poseer más armas, e incluso algunas armas han sido transferidas a Armenia desde Francia e India”.

Añadió: “La incitación de Bakú y Ereván por parte de potencias extranjeras hace que los conflictos continúen. Aunque puede que no conduzca a una guerra a gran escala, continuarán conflictos pequeños. Por supuesto, una guerra masiva no está completamente descartada”.

Según este experto, tras la reciente guerra entre Azerbaiyán y Armenia, el odio étnico entre las partes ha aumentado considerablemente, y esta cuestión ha aumentado la posibilidad de guerra y conflicto generalizado.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading

Últimas publicaciones

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading