Suspensión del financiamiento para la UNRWA es una grave violación del derecho internacional y de las normas de la ONU

2024/02/20 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Suspender el financiamiento para la UNRWA es una acción de represalia de Estados Unidos y sus aliados contra el fallo temporal del Tribunal de La Haya; Ya que este fallo puso al régimen israelí y a sus partidarios frente a la opinión pública mundial y las leyes de derechos humanos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a las supuestas acusaciones del régimen sionista en cuanto a la cooperación de 12 empleados de la UNRWA con Hamás en el ataque del 7 de octubre a Israel, y el acuerdo de algunos países, entre ellos Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania y Japón con la suspensión del financiamiento para esta organización que opera en Gaza, Hasan Hanizade dijo: “UNRWA es una organización de la ONU y la suspensión de la ayuda financiera para esta organización es una acción apresurada”.

Este experto dijo que con el apoyo político, militar e internacional de Estados Unidos, el régimen sionista ha cometido todo tipo de acciones violentas para reprimir al pueblo de Gaza en los últimos cuatro meses y agregó: “Lo más importante es que Israel ha cometido genocidio en Gaza. Hoy esta cuestión está clara para todo el mundo”.

Al afirmar que la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) fue establecida en diciembre de 1949 por la ONU como una agencia de ayuda humanitaria para apoyar a millones de refugiados palestinos registrados, este experto en cuestiones de Palestina dijo: “La UNRWA opera en esta región desde hace más de 50 años y es una organización de ayuda, pero ahora ha sido sancionada por Estados Unidos en una acción poco común y contraria al derecho internacional y a los derechos humanos. Esto a pesar de que hasta ahora 150 empleados de esta organización han muerto en los bombardeos de aviones y en los recientes ataques del régimen israelí, lo que es un crimen de guerra y una violación de las normas internacionales, porque los empleados de esta organización gozan de inmunidad política. La ONU debería haber adoptado una postura contra estas acciones, pero lamentablemente no se tomó ninguna medida adecuada”.

Continuó: “Estados Unidos no reaccionó ante el asesinato de los empleados de esta organización por parte del régimen israelí, pero en respuesta a la afirmación de este régimen, tomó una acción inhumana al suspender la ayuda financiera”.

Hanizade atribuyó la suspensión de la ayuda financiera para la UNRWA a las presiones políticas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia y añadió: “En los últimos cuatro meses, Estados Unidos ha tomado muchas acciones para obligar al mundo a apoyar al régimen israelí, y esta acción definitivamente se hizo bajo la presión y órdenes de Estados Unidos. Este país ha demostrado que quiere que la ONU esté bajo su control y que opere en línea con sus intereses”.

En relación a la cuestión de si esta acción de Estados Unidos y sus aliados está influenciada por la derrota de Israel en el Tribunal de La Haya y la emisión de un fallo temporal contra este régimen, este experto dijo: “Lo que hicieron Estados Unidos y otros países se debe a sus derrotas contra Hamás y las fuerzas de Resistencia en los últimos cuatro meses. Ellos están tratando de obligar al pueblo de Gaza a rendirse, y cortar la ayuda es una de las formas en las que intentan obligar al pueblo a no resistir y a no apoyar a Hamás”.

Este experto en cuestiones de Palestina enfatizó que el Consejo de Seguridad de la ONU debería condenar esta acción de Estados Unidos y el régimen israelí, y emitir una resolución sobre esta acción y dijo: “Ahora el régimen israelí está atrapado en el pantano de Gaza, y Estados Unidos es a la vez culpable y víctima de este conflicto. De hecho, Estados Unidos está tratando de cambiar el rumbo del conflicto a favor del régimen israelí y utiliza cualquier medio para lograrlo. Cortar la ayuda humanitaria mientras Gaza está bajo asedio es una forma de presionar al pueblo de Gaza, y no necesariamente a Hamás y las fuerzas de Resistencia. La suspensión del financiamiento para la UNRWA ha paralizado la limitada entrega de ayuda dentro de Gaza y, además de la matanza de personas y numerosos y continuos bombardeos, esta acción es una grave violación de las leyes internacionales y las normas de la ONU”.

Al final dijo: “Esta acción de Estados Unidos y otros países que apoyan al régimen israelí es una represalia por el fallo del Tribunal de La Haya, que puso a este régimen y a sus partidarios frente a la opinión pública mundial y las leyes de derechos humanos. Las organizaciones internacionales y los países árabes y otros países e instituciones que apoyan a Palestina y buscan el fin de la guerra en Gaza, deberían adoptar otras opciones para compensar el recorte de la ayuda financiera, de modo que la ayuda financiera a la UNRWA salga de la suspensión, o que estas ayudas lleguen a Gaza lo más rápido posible por otros medios. En cualquier caso, es poco probable que Estados Unidos permita que se reanude la ayuda a la UNRWA mientras continúen los ataques entre Hamás y el régimen israelí”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading

Últimas publicaciones

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Loading