Un análisis de la competencia y tensión entre Estados Unidos y China

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que China está tratando de mejorar su posición en el sistema internacional en varios campos, Estados Unidos está preocupado por perder su posición superior en este sistema. Mohammad Javad Ghahremani, investigador de temas de China

En los últimos años, Estados Unidos ha tomado diversas medidas para prevenir o posponer este proceso, lo que comenzó con la guerra comercial durante la administración Donald Trump. Además, el tema de Taiwán también se ha convertido en una herramienta para que Estados Unidos presione más a Pekín, por lo que algunas personas hablan del abandono del enfoque de “ambigüedad estratégica” por parte de Washington. Las acciones de Estados Unidos indican que este país quiere definir nuevas líneas rojas en relación con Taiwán. Las acciones militares, incluida la presencia militar directa, la realización de maniobras militares conjuntas y el intento de aumentar la coordinación con aliados y socios, se encuentran entre las manifestaciones destacadas de las políticas estadounidenses en los últimos años. A estas cosas habría que sumar las presiones en el campo de las nuevas tecnologías, incluida la industria de los chips, que se pueden ver casi a diario en las noticias acerca de las relaciones entre ambos países.

Por otro lado, China se enfrenta a una situación complicada. Si bien durante las últimas dos décadas los líderes de este país han hecho énfasis en el crecimiento y surgimiento pacífico, pero enfrentar el complejo entorno de seguridad que los rodea y el sistema internacional, los ha enfrentado a una situación difícil. Si bien Pekín aún quiere estabilidad en sus relaciones con Estados Unidos para poder continuar su crecimiento, pero no puede permanecer al margen de nuevos desarrollos. En el campo militar, Pekín está tratando de aumentar sus capacidades y demostrar su preparación en este campo a través de varias medidas, incluida la realización de varias maniobras militares tanto en las cercanías de Taiwán como en otras áreas de tensión, incluido en el mar de la China Oriental.

En el campo económico, junto con los esfuerzos para mantener y continuar el crecimiento, China sigue nuevas reglas y normas económicas. Por ejemplo, aunque las iniciativas económicas de este país pueden aumentar la influencia del país en diferentes regiones, también pueden ayudar a este país a crear nuevas normas económicas. La reciente acción de China al prohibir la exportación de dos metales importantes en la industria de chips muestra que los campos de la economía y la tecnología se consideran un eje importante en la competencia entre los dos países.

En el ámbito político y diplomático, Pekín intenta presentarse como un activista responsable y pacificador. Este tema no solo puede ayudar a aumentar el poder blando de este país, sino que probablemente haya una idea en la mente de los líderes chinos de que de esta manera pueden mostrar su capacidad para liderar el futuro del sistema internacional. Mientras tanto, Pekín está haciendo esfuerzos para crear una brecha entre Estados Unidos y sus aliados. En este sentido, la política de Pekín hacia la guerra en Ucrania es significativa; Los tomadores de decisiones de China no tomaron ninguna medida seria para apoyar a Rusia, lo que conduciría a un consenso serio de Europa y Estados Unidos para enfrentar a China.

En general, la tensión y la competencia se han convertido en una característica destacada de las relaciones entre Estados Unidos y China. Su lógica tampoco es complicada, Estados Unidos no quiere perder su posición, y China quiere mantener y mejorar su estado actual. Sin embargo, una cosa llama la atención, y es que la gestión de la competencia es un tema importante para ambos países en la situación actual. La visita de Blinken y luego la visita de la secretaria del Tesoro de Estados Unidos a Pekín muestran que ninguno de los dos países quieren que la situación actual lleve a un conflicto entre ellos. Este problema nos lleva al punto de que las relaciones actuales entre Estados Unidos y China no se pueden comparar con las relaciones entre Estados Unidos y Rusia durante la Guerra Fría.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading